1樓：
因為學校是個大熔爐，要把一大堆的學生（鐵礦石）練出真鋼，可是其中難免會有的裡面帶的東西不一樣，有點天生好點，有點天生雜質多。而最後學校需要的是你們煉出來的鋼，就是成績，這才是乙個「煉鋼廠」的招牌。
2樓：海綿來了
這個本來就是不一樣的。學生學生，首要的是學習，不是在學校攀比誰的衣服更好看，誰的衣服貴，其他什麼有的沒的。這就好比你去圖書館看書，你只會去關注隔壁座的女生好不好看，而不關心這圖書館裡有沒有自己需要的書嗎？
3樓：霧繞空山
其實也不想比成績的，但是高考不就看成績的排名嗎？成績好的排前面。穿著雖然不要去比較，但是也要合適才行，不是穿好一點就攀比，穿的差一點就光榮，適合自己的就行
4樓：
要抓主要矛盾，上了學就是學生，主要矛盾是學習，次要矛盾才是吃喝玩樂。
學習是非量化的，而成績是學習的體現。所以注重成績不注重衣著很正常。
比較成績則是想要營造一種爭先恐後的競爭氛圍，促進學生成績進步；比較衣著營造的爭先恐後攀比心理不僅違背了當前主要矛盾，甚者會養成奢靡之風的敗俗。
當然，要注意次要矛盾在一定條件下可能會轉化為主要矛盾。當人們衣不蔽體、不經常換衣服，會干擾學生的學習氛圍，甚至無法學習，成為主要矛盾。因此中國對貧困生有特別資助政策、學校對學生的個人衛生會定期檢查，保證學習氛圍。以上
為什麼要比較周杰倫和華晨宇？
蝴蝶忍 無可忍 沒有可比性。華晨宇算什麼？和周杰倫比？所謂的比較只是華晨宇粉絲的獨自發瘋。與我們奶茶倫無關。給杰倫出場費了嗎就比來比去？華晨宇蹭杰倫也是蹭的開心。根本不care。 想起黃渤被問是否能取代葛優時的回答 這個時代不會阻止你自己閃耀，但你也覆蓋不了任何人的光輝。因為人家曾是開天闢地，在中國...
為什麼大家要比較虞書欣和楊超越？
作為乙個知乎老使用者，我要感謝楊超越小姐的知乎粉 shui 絲 jun 團孜孜不倦地控評懟人後再裝中立，把我硬生生從乙個路人逼成楊超越的黑粉。於是我扭頭粉上了全靠實力服人而不靠賣慘炒所謂人設，還不會控評的虞書欣。據我所知，身邊不少虞書欣粉絲也是這麼演變來的。不好意思，我也窮，但我不仇富，九年義務教育...
為什麼會有人認為美國留學生要比英國留學生牛？
笨笨跑跑跑 哈哈哈哈 留學圈的歧視鏈 美國的歧視英國的，英國的歧視歐洲的，歐洲的歧視日韓的，日韓的歧視東南亞的。可能是因為太閒了吧，學習都沒搞明白呢，就在這裡歧視這個歧視那個。 我是某個國內985大學的本科國際專案，有一說一基本上年級前幾的學霸都是申請的美本，成績弱的才會去英本，本科是美國教育的靈魂...