城鄉規劃大一學生喜歡景觀,應該轉專業嗎?

時間 2021-05-30 13:31:14

1樓:貓妹

你應該仔細想想自己是單純喜歡做設計,還是願意去在實際專案裡慢慢熬。景觀設計想要有所成就三年起步吧。要是沒有長久的規劃前期很難堅持。

2樓:kkkkkbbbbb

從兩個專業就業前景來說,個人感覺城規好於景觀。我是規劃大四學生,除了個別同學要轉行,基本上都是以後做這方面工作的。但當然,興趣最重要,如果你確定你的興趣在景觀就學景觀吧,畢竟大一都是公共課,轉專業影響還不大

3樓:吾將

雖然我是城規專業,但是我選修過風景園林課程,課程本身比城規課有趣一點,會經常出去寫生逛園子,手繪水平也會比城規提高的多一些。

而且城規本科出來幾乎進不了大的規劃院,在大城市已經是研究生起步了。

風景園林工作上更偏技術一點,所以比較好就業。規劃院建築院景觀院都需要景觀人才,所以從各方面來講都不會差。

既然喜歡就必須轉啊,這個沒什麼考慮的。祝你成功!

4樓:尋趣

單純從功利的角度來說,規劃行業位於景觀行業的上游,錢也較多,還有專門的城鄉規劃師職稱考試,而景觀是沒有的。有志於從事體制內的話,公務員事業編規劃崗位遠遠大於景觀。

從個人的角度,家裡有礦身體倍棒的話,你喜歡什麼選什麼,開心就好,反正都要加班,總不能為自己不喜歡的工作強行加班吧,很容易憋一肚子氣懟天懟地懟甲方的。。。。

5樓:Stone

如果對風景園林感興趣,已經想好的話話就當機立斷轉,不然很有可能以後會後悔。

兩個專業的前景都比較不錯,不用太擔心,本科畢業的選擇也都比較廣泛。

如果有出國的疑問可以來找我~

祝順利~

6樓:Xin Sui

不建議折騰。

我高考時候,志願是建築學,但分數不夠,被調劑到景觀。但是,我們學校也是傳統的建築強校,我這一屆,是我們學校第一年開景觀課程,就連老師都沒招齊。當時我是崩潰的。

並且,人家北林景觀只需要 4 年就出來了,我們建築學校即使景觀也是學 5 年。

但是學著學著,感覺好像還成。我們前3年的課程和隔壁建築學的是一模一樣的,老師美其名曰是感覺這樣的培養思路比較好,實際我懷疑還是因為景觀的老師前幾年沒招到。。。

後來去美國也是學的風景園林,但工作從事的東西更傾向於景觀規劃,更偏規劃,現在我拿的也是註冊城鄉規劃師的證。

回國後,我做的又很多涉及親子、旅遊策劃等,當然也包括了景觀規劃的內容。

所以你看,這兩個東西是通的,沒必要折騰。

7樓:易安諺

個人的意見是不建議轉專業,至少是不建議現在轉。理由有三。

第乙個原因,是城鄉規劃和景觀的專業培養內容上同質性比較高。甚至在就業上也有相互交叉,景觀設計畢業有去規劃院的,城規畢業也有去景觀設計公司的。

轉專業說到底還是有一定成本的——這個成本是你為了轉專業付出的時間精力,也包含轉專業以後面臨的新環境適應——只有當轉專業的收益明顯大於成本的時候,我們才應該選擇去轉專業。

城規到景觀,轉過去的收益不大。在北林,甚至明文規定了,城鄉規劃、風景園林、園林三個專業是不能互轉的,理由就是這三個專業培養內容太過相似,沒必要這麼費勁折騰。

第二個原因,是你轉專業的動機「喜歡景觀」,讓我覺得不太靠譜。我初步判斷你對這兩個專業都沒有特別清楚的認知,「喜歡」只是乙個很模糊的概念。說到底,你「喜歡」的是什麼呢?

你是喜歡這個專業的學習內容,它的將來就業的方向,還是只是它聽起來給人的一種感覺?

總之這種喜歡,聽起來太讓人不放心了。況且你現在還「移情別戀」——「隨著學習對本專業也有了一點感情」,讓我有充分的理由懷疑,你這份喜歡隨著時間沖淡了怎麼辦。

轉專業不是談戀愛,憑著簡單的「吸引」就可以驅動我們去做很多事情。轉專業更像是投資,你拿著一筆錢——這筆錢很有可能賭上了你的清楚和未來,你要考慮如果讓它能發揮更大的效益。

簡單來說,培養模式、教育資源、行業前景、就業市場,是必須要考量的四個維度。當然考慮的內容還可以進一步拓展。對現專業和擬轉專業兩個方面都需要做足功課。

第三個原因,如果你真的特別喜歡景觀專業,想在這個領域做出一番事業,你最好的選擇也不一定是現在轉,而是在讀研的時候轉。

因為景觀專業其實沒有什麼特別核心的知識(這不是我說的啊,這是業內大家公認的),學了5年城規專業之後,讀研再去做景觀的東西,基本無縫銜接,並且讓你對專業的認知多了一重高維視角。

現在清華大學建築學院景觀學系聯合創始人、系主任楊銳教授就是規劃專業出身,現在景觀領域一樣整挺好的,理論研究一套一套的,在各種重要的行業組織都有任職。

你說的「城鄉規劃專業考研保研考的好大部分是去哈工大,小部分天大(考研),比較侷限」,我沒看懂,為什麼考研只能去哈工大、天大,能去的地方太多了吧,就怕你不敢考。

綜上,個人的意見是不建議轉專業,僅供參考。

一般來說,搞不清楚要不要轉專業的人,我都不建議轉——事實上他們自己最後多半也不會轉。心中又疑慮的,都屬於「改善型」轉專業,就是原來的還不錯,想換個更好的。

你是沒見過「剛需型」轉專業,早就被原來的專業折騰的不行,掐著手指算日子什麼時候能辦理轉專業的手續,只要能轉,還用得著問別人,早麻溜地奔著新專業過去了。就怕去晚一步坑位沒了。

8樓:orange fun

我的建議是轉,因為你們院裡風景園林已經通過評估,未來發展比較好,如果不喜園林,城鄉規劃是乙個綜合學科,考研再轉回來沒有壓力……其實關鍵問題是...你轉專業能轉成功麼,哈哈,加油!

9樓:麥田邊的小狐狸

我的點在於你有多喜歡。大一說實話,我對於自己專業是幹嘛的,未來工作再市場中扮演什麼樣的角色都知之甚少,何況是另乙個專業。即使是一起上課的建築學工作之後我也是發現差距甚遠。

建議你深入的去了解這個專業,學習了什麼,未來的工作的內容是怎樣,好好比較完之後你還是覺得很願意學景觀那就轉。

10樓:又見木又寸

學規劃,將來工作也可以轉回景觀,具體看自己,如果上一年了,建議不要轉學!最好自己自學點景觀專業的書籍,大學課業不是很重,等畢業轉景觀也好轉!沒你想的太難!

11樓:日近長安遠

如果你喜歡,繼續熬著,如果不喜歡,果斷轉專業,轉到你喜歡的行業,人生選著這麼少,畢業了,你會發現,專業限制太多,不同專業不同命運

12樓:淮南落橘花

這個專業如何和你的學校關係比較小

你覺得更喜歡哪個就去哪個,最後從事這個行業還是你自己呀。每年不知有多少風景園林的學生轉規劃,風景園林的格局還是太小了。就業方面,城規工資比景觀高很多。

這個城市規劃有沒有景觀方向的?,個人認為區域尺度的規劃,是二者兼備的。景觀這個詞本身就尺度比較大了。

答主就是正在從這個風景園林轉去城規,並且我們學校風景園林還是雙一流,這個學科實在是建構地很亂。你可以買本同濟大學出版社的《城鄉規劃原理》你對比風景園林藝術原理啥的,一看就知道這兩個格局差的多大了。

以上僅供參考

我今年大一,學城鄉規劃,寒假應該怎麼安排?

腦洞雜貨鋪 如果你是建築學院裡的城鄉規劃專業,應該還在學習建築設計方面的知識。有空多點看書是沒錯的。推薦以下幾本書 可以從空間設計開始,去理解規劃設計 1.顧大慶的 空間 建構與設計 2.建築設計入門 3.李允鉌先生的 華夏意匠 講中國古建築的發展和思想 4.落腳城市 規劃類的書籍,一開始接觸不是特...

如果專業(城鄉規劃)前景不好,是否應該轉專業吶?

我愛養生 不見得多差,只是回歸理性罷了。要是真的很差很差,規劃工作的人不都轉行了?另外,同學。前景不好 是你自己分析出來的,還是聽說的?1.如果你自己分析的,那基於目前你的認知水平,你的判斷的準確率和遠見效能有多少?2.聽說的,是誰告訴你的,結合他的工作背景學習背景,他的意見,讓你覺得值得借鑑嗎?以...

你認為,城鄉規劃學專業學生最應該學習的課程前五位是什麼?

新文 規劃強調視野,而非技能。技能都好學,視野卻是格局,前者決定就業,後者決定成長的上限。學習技能,在工作環節下,一兩個星期的用功就能掌握一門技巧的核心。學習視野,在大學期間,就是持續不斷的閱讀,參加論壇和年會。如果真要選五個課程 1 城市經濟學。樹立理性客觀的規劃思維邏輯例論基礎。關於政治,不如在...