閱讀古文時遇到理解不了的句子怎麼辦？

1樓：王狗狗

我突然想起那篇《寡人之於國也》，有一句說：河內兇，則移其民於河東，移其粟於河內。河東兇亦然。

於是機智的我翻譯成了：河內鬧飢荒，就把人民移到河東，把糧食移到河內，然後河東也鬧了饑荒。

2樓：

前一條鴨羹那個，和你的閱讀能力無關，生活經驗太少。

第二條王守仁那個，已經是明清史常識。

不要用做英語四六級閱讀的經驗來讀文言文。

3樓：汗青

「明季流寇之禍，借陽明所釀」一語，出自清人戴望的《顏氏學記》卷八所載的《王崑繩文集》，王崑繩就是王源。

但這句話，不是王源在指責王陽明，而是他說，有人這麼說王陽明是不對的。

比較完整的段落如下，完整地看，很容易知道是什麼意思。

且夫對君父而無慚，置其身於貨利之場死生禍福之際而不亂，其內行質之幽獨而不愧，播其文章議論於天下而人人信其無欺，則其立說程朱可也，陸王可也，不必程朱，不必陸王，而自言其所行亦可也。否則尊程朱即程朱之賊，尊陸王即陸王之賊，偽耳。況大言欺世而非之不勝舉、刺之不勝刺者哉！

嘗聞一理學者力詆陽明，而遷官稍不滿其欲，流涕不能止。一識者譏之曰：不知陽明謫龍場時有此涙否？其人慚沮無以答。

又一理學者，見其師之子之妻之美，悅焉久之，其夫死，約以為妻。未小祥而納之。而其言曰：明季流賊之禍，皆陽明所釀。烏呼，若輩之行如此類者，豈堪多述。

夫太公佐武王伐紂，伯夷不食周粟餓死，兩人之行相反矣，而俱不失為聖人。假令盜蹠附伯夷以為名，尊伯夷以為聖，代伯夷詆太公，而自以為夷之徒，則夷之目其將瞑於地下乎？故今之詆姚江者，無損於姚江毛髮，則程朱之見推，實程朱萬世之大阸爾。

知道這話是王源說的，就好辦，歷史上明清時期有名的王源就兩個，乙個是永樂時期的，肯定不對，太早。第二個就是明末清初的王崑繩王或庵，肯定就是他了。

剩下的就好辦了……

搜尋方法是乙個。積累最要緊。就醬。