1樓：
郄！！！
先聽了郄的課，之後聽了鄢的。聽完之後，覺得郄的比鄢的好多了，講得透徹而且還比較有趣。而鄢講的邏輯比較亂，書編的相對來說也沒有郄的有邏輯，有些地方該解釋的省略太多。
2樓：執念
張海峽沒人推薦嗎，他的課就很有趣讓人想聽的感覺！而且也算是商經法前輩了，希希我感覺有點囉嗦，萱姑有點不適合我，太死板了講課不生動，講課很生硬，雖然口訣很順，但是就是很想睡覺
3樓：
聽完了一遍鄢夢萱，全程乾貨，要記好多筆記全程門外漢式懵逼
本打算第二遍換成郄鵬恩，賣書老闆又發成了萱姑的書……換書好麻煩這樣再刷一遍吧
看大家對萱姑評價也不低……占個坑，等21年法考結束了再來補充
4樓：理查德蹦蹦
當然是選合適自己的啦！
這兩位都是在法海浬講出名氣和風格的老師
有這個疑問的朋友們盡量抽出一點時間來把兩位老師的課聽個一兩節心裡自然而然就會有跟誰的答案
5樓：打醬油的人
鄢老師適合第一輪打基礎。但是說真的，有基礎或者是複習後期還是張海峽。
他的口訣法影響了一大批做商經培訓的老師的講課模式。
而且他會給你串現實案例講。
6樓：
好想回答這個問題
雖然我全程跟萱姑
萱姑講課真的很好，我認為該講的東西都講明白了但是今年……希希似乎押中題了？？？
如果我沒說錯的話，那個眾合內部押題密卷
是不是和今年商經選做肥腸相似？
7樓：橘子輝煌
我只聽過鄢夢萱老師的，犯睏真的犯睏，聽得我對民商法失去了興趣，然後後來聽了李晗老師的，覺得蠻好的，不過最後法考還是沒堅持下去。
8樓：
只聽過鄢夢萱的課，emmmm感覺就是傳統的老師，中規中矩式講課，倒是挺全的，因為我本科公司法老師講課跟她乙個風格，所以還挺好接受的，不知道樓上一大堆噴她講的不清楚的是怎麼回事，反正我覺得還挺清晰的。。。。。。
9樓：黑白子
白菜餡餃子和蘿蔔餡餃子，哪個更容易吃飽？
我先去吃的白菜餡餃子，什麼嘛，吃了十個都吃不飽，還感覺餓，遂放棄，轉頭又去吃蘿蔔餡餃子，嘿，吃三個就吃飽了。
結論:蘿蔔餡餃子比白菜餡餃子更容易吃飽！
10樓：非理性嫌疑人
怎麼說呢，鄢夢萱老師的課比較細，講的深度可能比較深，但是她是乙個點乙個點來講的，個人感覺比較混亂，而且字特別多特別密。郄鵬恩老師的講義知識體系比較醒目，邏輯、脈絡比較清晰。還是要看個人習慣。
11樓：慕天雲
聽人說鄢夢萱是商經第一人，還不解釋。後來買了書聽了幾節課才發現說的人為什麼不解釋，因為純屬瞎扯。
照本宣科，老和尚念經，聽得人抓耳撓腮，昏昏欲睡，就和三本大學裡只會嘚啵得照書念的八流教師一模一樣，不知道這名氣是怎麼來的。你聽她講課，還不如把書自己讀一遍。
已經換郄鵬恩了。倒不是說她多好，起碼講課風格讓人不那麼容易睡著。
12樓：橘右京前女友
怎麼會有人不喜歡鄢夢萱啊我的天！
我真的覺得她講的超好，是我理想中的表達方式了，抽絲剝繭，娓娓道來。怎麼會困呢？我真的不懂。她的表達很驚豔了好嗎！
13樓：蠟筆老新
這兩個講的都不是那麼完美。我意思不像李佳，一見鐘情的感覺～
萱講的太慢了，說好聽點就是娓娓道來，但是真的聽不下去，困得要命，而且很多概念非法本的真的聽起來有點不能理解，但是這個老師說課全是乾貨，基本沒有廢話，我覺得合適法本的。但是一定要記得好好提神……真的很容易困……
感覺自己真難伺候哈哈哈哈，但是如果一定要推薦，肯定是郄老師，尤其非法本
14樓：呂大發
我在準備法考之前，也看過很多經驗，好多經驗貼都說鄢夢萱老師商經特別棒，我就果斷選了，可是沒聽幾節課就真聽不下去了，講的好，但不適合我，和我身邊的同學們，我們都覺得能感受到鄢夢萱老師的好，但是我們好多人都聽著聽著就沒勁了，後來聽了郄鵬恩老師的課，天哪，真的是正點，反正我是學的很快樂，老師們都很好，重要的是我們適合哪一位老師。
15樓：步履不停
媽呀，當然是我夢萱女神啊，人家可是被稱為「商經法女神」的，我上了厚大她的課，超喜歡我夢萱女神的。重點突出，人有耐心，特別是抓考點那叫乙個穩準狠！厚大裡邊其他的老師也很厲害的，比如向高甲老師，張翔老師，魏翔老師他們，都很厲害！
16樓：時煜
強推張海峽！！！商經第一人！！！深入淺出！
沒聽過郄鵬恩的，但是鄢夢萱尼，感覺就是按著書本讀的，我不怎麼喜歡。張海峽真的！！超好的！！
17樓：咩咩羊律
市面上的商經老師幾乎都聽過，建議還是郄鵬恩吧。商經去年佔了卷二極大的考試比例，重要性不言而喻吧，而且這是一門需要在構建好知識和邏輯體系的基礎上深入學習的部門法。也不是說鄢和李晗不好，只是可能不太適合我…以上～
18樓：「已登出」
這兩個老師都還不錯，我前期聽了一遍鄢夢萱精講，背誦用的李晗（貌似很多人吐槽）其實老師並不是主要因素，還是得靠自己呀，鵬鵬老師聽說口碑還好，具體沒聽過，就不說啦。
法考商法老師選擇鄢夢萱 郄鵬恩還是李晗？
倪葛 正在學商經，怒答乙個。非法本，在職。選了鄢夢宣老師，一輪課時比較長，講得比較細，選了就決定聽。但一做真題傻眼了，感覺跟課程對不上，特別受打擊，並且有真題的某一選項的小點沒有講到。哭！每個老師講課和講義都有各自風格，前面行政法李佳老師，民訴戴鵬老師，調整適應一下，學起來都很有意思。兩位簡直就是寶...
法考主觀題二戰，可以放棄行政法和商經中的乙個嗎？
慢慢前行 現在考慮放棄，看來你備考，還需要點外力哦。或者你屬於衝刺型，長期備戰容易疲勞型。建議，好好摸清自己屬於哪種型別，找到適合自己的學習方法，定好學習計畫，至於要不要放棄其中乙個，應該是在只剩1天或者1周 也可能1個月 時間特別緊急的情況下，才來做選擇哦。現在，親，你還沒到選擇放棄的時候，哈哈哈...
法考需要背誦麼還是熟悉就可以。。看著憲法和經濟法就有點懵 去年12月複習到現在。。？
江清月近人 去年12月複習到現在，然後還是不熟悉憲法和經濟法？還是對整個法律法規體系感覺到懵？首先要明白，要想穩定地通過法考，無論你背與不背，你都必須腦子裡面有個框架，對整個法律體系有個概念，這樣做起題目才得心應手，可以借助思維導圖幫助理解。其次，考試是分兩部分進行的，客觀題可以不用背，熟悉肯定是要...