1樓：
中國特色高中文理分科不等於專業的文科和理科。
文理科選擇是基於多方面因素綜合考量的結果，比如對口專業就業與招生指標等等。
最後，先問是不是再問為什麼，在答主高中，多數女生就是理科生，這根本不值得大驚小怪。
2樓：
本人是學文科的女生，今年畢業，考上了一所普通985高校。高一的時候文理科都挺不錯的，硬要比較的話理科強於文科，不過當時老師和家長都認為我校文科實力強於理科，並且女生更適合學文科，學文科容易考上更好的大學，就聽從了建議選擇了文科。不過我對政史地確實沒什麼興趣，高二的學習蠻抗拒的，也曾十分後悔。
但想想不論學文科還是理科，都需要對自己的學習和未來負責，於是就放棄了自己狹隘的想法，逐漸去發現文科科目的閃光點，認真對待自己的學習過程，想方設法去掌握知識，提高答題能力。功夫不負有心人，今年高考雖有點小失誤，但還是進入了自己理想的大學。
至於第二個問題，的確我待的班級男生都是個位數，詢問了他們沒選擇的理科的原因主要是理綜的其中一科太差或者對文科很感興趣。女生的話我沒問過，我認為和理科學不下去，女生更適合學文的觀念，自身的興趣和職業意願，學校老師家長的干涉等等原因都有很大的關係。個人的情況都有所不同。
3樓：半瓶醋
我高中所在的文科班，女生對歷史政治感興趣的確實不多，大部分是因為理科學不懂才來的文科班。我進文科班的一部分原因也是因為理科沒有文科好，不過我很喜歡歷史和政治，也是每天都會看新聞，而且喜歡和身邊的同學聊，許多國際的，國家的大事都是由我們個別女生在周圍傳播的，大家雖然不太關注，不過你提了人家也是很樂意聽的。
我很無奈的是，我的語文並不好，可以說是很差了，高考就是文綜比較突出。乙個想當文藝青年的夢想早早就破碎了，是不是關注歷史政治的人都很難文藝呢？
4樓：宋康
我還是個學生，講髒話是不對的，但是我還是忍不住糊你一臉的髒話啊2333，這是什麼論調，什麼時候男人茶飯之餘的閒談，小市民的裝x的指手畫腳也成了你們有才的力證？還是講這一點小小的淺淡的沙文主義也成了男人引以為豪的東西？簡直荒謬！
至於聊天內容，你是聽了全天下文科生的壁角不成？有一點我承認，在史學做了大學問的男人是多於女人的，然做學問本是一件該靜下心來的是，縱是有些自傲自矜目下無塵的大家，也總有人家傲的資本，非是小人得志能比的，而且。。。你講的那些什麼談史學政治的人，不講他們看過幾本書你看過幾本書，聽你此問，便可知性情愚魯，好高騖遠，有一點點淺薄的見識就引以為自傲，你們連小人都不如，因為你們得不了志。
補一句吐槽，講真什麼女孩子學不好理科，你在普通高中嗎？天啦嚕反正我們這邊是五五開的級前十。還男權社會，科科，虧你講的出口，講這話對得起你的政治書嗎？
社會其實從來沒有過男女的不平等，有的只是能力和經濟主導權的不平等
5樓：呂塢
我們物理老師高一第一次月考出的卷子讓3個特優班百分之95掛科，然後晃著卷子很得瑟的兇我們說，物理不及格的分班別選理科，都去文科好了，這麼簡單都沒有乙個人上90，在我心中上90才算及格。講題也是講一題罵一題
分班的時候，年級第一去了文科班，一大票妹子也過去了，一問都說，是物理老師的話太深入人心了，揮之不去，我們班主任拼命挽留年級第一，那畫面我還記得哈哈哈哈
多慶幸因為討厭英語和政治選了理科，然後在數學理綜的世界遨遊漫步，穩排前列……我最喜歡物理老師了哈哈哈哈，但如果有的重來一次，我應該不會讓自己偏科偏的全校有名那麼嚴重師弟師妹千萬別學我
6樓：容疏狂
文科女乙隻，熱愛歷史數學，平時馬馬虎虎學學政治也能80+高二分文理的時候，有相當一部分妹紙學文是因為理科太差（理化20分什麼鬼！）當然我的理化也很差，但是我從小就喜歡文科東西啊！
特別不喜歡別人說是因為理科學不好才去學文的，是，我理化是不好，但是我不是因為學不好才學文，老紙就是喜歡文。
數學還不錯。
英語爛到哭。
7樓：Messiah
前面大家說的都很好
我當年選文科的時候，班主任都驚呆了畢竟我化學經常90分以上，100也不是沒考過，數學也還湊合，80來分，生物吧，高二分了文理，統考還考了年級十幾名，文理一起考的那種
但是！特麼我物理一直40多分！幾乎沒怎麼及格！力學根本看不懂！至今無法理解勻速直線運動
你說你說你怎麼讓我學理科？
哦忘了我是漢紙
8樓：貓尾巴被踩
選文科不是因為文科強，而是因為理科實在太弱，被逼無奈選理科不是因為對理科更感興趣，而是因為理科考分更高興趣鬥不過現實
至於題主說的這樣的【女生】，八成對各科都沒啥太大興趣，文科不動腦的情況下更好混些
9樓：
因為這一半男生都是為了裝逼，剩下真的感興趣有真材實料的不裝逼。而對史政感興趣的女生不會一見面就開始跟你侃，她們覺得那這些東西沒什麼好裝逼的
10樓：
M=對文史政感興趣的男生比率 N=對文史政感興趣的女生比率
A=對理化生感興趣的男生比率 B=對理化生感興趣的女生比率
A-B＞M-N
11樓：形影神
俗話說：半桶水晃得最響，俗話又說：內行看門道，外行看熱鬧。總結一下：幾個半桶水碰上幾個外行人，大家裝得不亦樂乎。
一般來講，覺得自己對「政史地」的了解、理解特別深刻的人，往往是那些沒有真正系統學習過的人。
民科還覺得是自己發現了引力波呢。
12樓：頁刀
從題幹來看，題主將問題侷限在了高中階段，那我的答案也從此出發。
首先大家都了解中國的教育總體方向及大部分學子的公升學路程，幾乎能夠用「應試」兩個字來完全概括。雖然近十年，大家都在探索新路途，但都只是小區域範圍內的試點或者實驗。絕大部分學生還是通過統考來完成自己的公升學路。
既然是應試，那麼大家都知道自己喜歡的和自己擅長的在很多情況下都是無法統一的。
現在問題來了，題主前面的「為什麼」是以興趣為基礎，但後面的問題範圍卻又縮小到了乙個完全不能以興趣來選擇的高中階段。那麼我的回答也針對這被割裂的兩塊來說。
首先，我們來定義興趣，題主在這裡的興趣我理解為幾大興趣中的精神興趣。即人們對精神生活的追求。你對一樣事物越有興趣，你就越願意花時間、精力、金錢去深入深刻的理解它，而你越是探索越是喜歡。
慢慢的，它就會融入你的生活，成為一部分。有些人比較幸運，能夠讓興趣變成事業的一部分。但不管如何，你真正對一樣非生存必須的東西產生精神性共鳴，它就是你興趣。
題主在問題的前半部分下了個定義，即女生對政史的興趣不如男生大。那在你所謂的有興趣的這些男生裡，他們看過多少書？自己想過多少問題？
對於過去或者現在任何乙個歷史性事件有過自己深入的研究和經得起推敲的觀點？還是題主認為，在酒桌飯桌上侃侃而談，罵兩句當官的執政的，說兩句新聞裡念爛了的國際形勢，就是對政史有興趣了？
題主自己先想想你提出這個問題帶了多少個人色彩和性別歧視，再去了解下，現在文史論壇上活躍的人裡有多少女性吧。
接著，我們來談談高中選課。中國公升學之路就是應試，那既然要應，就肯定要先自省，看看自己有多少本事。前面很多回答裡都說了，文理分科和性別沒有很大關係，而是和成績有關。
那為什麼成績好的都去選理科，而成績並不理想的會傾向於文科呢？
這和中國教育環境有關。大家對於理科和文科的固定思維就是，理科需要邏輯性強，文科需要記憶力強。那在高中階段，有基礎性邏輯思維的學生，大多成績都不錯，就是俗稱的開竅了。
而一些並不笨，只是沒有找到學習方法的學生就會處於中游，而懶得學或者確實不聰明的學生就在最後。那麼非常自然的，這些已經開竅的學生當然會去選理科，誰也不高興天天背書，對吧？接著那些中游的學生大部分就會選擇去文科，因為至少她們認真學習多做題多背書就行了。
然後我們再來看性別，畢竟題主的主要問題在這裡。那到底為什麼選理男生多，選文女生多呢？我需要用乙個問題來回答，大家覺得我們國家，有多少人會認為理科肯定是男生讀的好，文科肯定是女生讀的好呢？
我自己在高三選課時，頂著班主任和我母親的壓力，最終選了理科。大學讀了經濟，又兼修了法律。但我業餘看書幾乎從不涉及這兩塊，家裡的書都是心理學和文史。
經濟和法律是我吃飯的工具，而心理學和文史才是我心靈的港灣。
不自覺的偏見是最可怕的東西，可怕在它會無聲無息的傳播。大家毫無所覺的一代一代接收這種偏見，因為它是如此的自然。
13樓：
「女生對政史的興趣普遍不如男生大」是從古代到當代的社會偏見造成的；
「女生大多選擇文科」是近代到當代的社會偏見造成的。
另外，題主由女生不談論政史得出女生普遍對政史不感興趣這個推理是不成立的。
14樓：
一定會有女生說這是性別歧視 balabala 然後拼命舉例說明女生在理科方面強的一逼男生都被學霸女生壓著虐最後再總結說其實女生選擇文科是因為不想讓更多理科男生心理受挫:-)
承認天然天賦的不同是一件很難的事情嘛？
個人認為女生學霸在理科的強和大多數選擇文科的原因相同都是因為記憶力和自制力強於男生畢竟不僅文科高考理科主要也是考記憶的:-)
15樓：
女生選擇了理科，你們說女生硬著頭皮學理科不過是為了以後好就業，以後很難像男生那樣學好學精。
女生選擇了文科，你們說女生其實對文科沒興趣，是理科學不好才選文科，女生學文科也就一般般，抵不上男生是真愛粉。
合著在你們看來女生對學習是半分天賦興趣都沒有的，女生就是學啥啥不會，幹啥啥不行。怎麼天賦技能都被男生點滿了呢？
男生的主角光環，人生贏家buff不要太強！
16樓：
女生對政史不敢興趣跟幼年受到的教育有關。你可以想象一下，如果你童年看的動畫都是日常溫馨類的，玩具也是布娃娃一類的，然後突然給你灌輸乙個伴隨著血腥的嚴肅政治概念時，你的心靈應該是牴觸的。確實也有家庭和社會環境的原因，重男輕女思想仍有存在。
文科班女生多，也是因為重男輕女的思想，就像「我認為你不行，你因為沒有自信也認為自己不行。」然後其實文或理的能力與性別無關，我也見過歷史學得不錯的女生，能侃的有，悶聲發大財的也有。我作為乙個年紀根本不能算大的人，就厚臉皮分享一點人生經驗吧，文理科不是用來區分男女的工具，而是你的能力方向，無謂貴賤。
17樓：
說句傷害大眾的話吧。
一般在高中，在高二分班的時候，成績靠前的那部分人預設就是選理科。 如果感覺數理化學的很吃力，那就會選擇文科。 如果文科也學不好，那只好去學美術，體育了。
通常情況都是這樣，當然肯定也有出於興趣學文科，美術的。
為什麼對軍事 政治 科技感興趣的女性數量遠不如男性？
Tezilla 事實上，女性的記憶力和抽象理解力是普遍強於男性的！只要看看從小學到大學大部分男女生的成績表現對比，再看看現在一次性考上研究生的男女人數比例對比，這一點就可以得到證明。所以認為女性智力不如男性的說法已經被事實打臉打得滿地找臉了。之所以對軍事 政治 科技感興趣的女性數量看起來很少，完全是...
是否真的有女生對化妝打扮毫無興趣
未來包租婆小耿 並不是所有女孩都是用 糖果 香料和美好的東西做成的 有些女孩 生來即代表冒險 美酒 智慧型與無所畏懼 這世界本就多彩愛不愛打扮也無可厚非個人愛好與選擇罷了 超級無敵淑女軒 我忘記誰說過 我相信有人不愛財，但我不相信有人不愛美 我大二了，不化妝不打扮，並不是因為我不喜歡，我只是單純的懶...
為什麼女性對政治 體育的興趣總體上低於男性？
第二性和第一性的差別，公民權和國家是緊密結合的，國家是公民的意義所在，而乙個公民不依賴國家而是所謂的第一性去實現自身意義的話，也就是說為了男人而活，那麼必然不會去關心國家，關心政治，而只會去關心自己在男性眼中的形象問題。 和光同塵 男性在性別鬥爭中勝出是因為更強的體魄，更強的勞動力，哪時政治剛剛開始...