法學生看文學和歷史課外名著有沒有意義,意義大不大?

時間 2021-05-30 08:05:47

1樓:虛真

我並不是乙個法學生,而是一名愛學習,喜歡接觸許多知識的人了。以我的情況來看,我生活的一大樂趣是修身養性,這樣的話,了解人情世態,利益關係,那就是必要的了。這樣一來,法律,那是有必要去學習的。

至於文學,這個呢,以我的興趣的話,別的我不知道,至少啊,像是詩經,就很有用。裡面呢,講了很多人的遭遇,情感。想要了解人情世故,了解和處理人際關係,那麼,深刻地去了解人的心靈,了解人的情緒,這都是很有必要的了。

當然了,詩經,只是記錄這麼一瞬了,更多的東西,它並沒有去記錄。然後呢,如果是接著去看歷史,看左傳,史記,漢書等等得作品的時候,不同歷史人物的登場,不同的性格,利益關係的人物的登場,這種含有個人的情緒,心靈的人,在歷史中演戲,這樣的東西裡面,對於乙個人分析利益關係,探索處理利益關係,探索社會的發展,應該是有好處的吧。

在我的看法裡,我是覺得,個人的修身,個人的為人處世的修煉,這應當是非常好的一種東西的。在歷史的發展中,很多人物的榮辱,跟個人的修身,都是有關係的吧。比如說啊,劉邦能夠建立漢朝的江山。

然後呢,有一天啊,要和匈奴人打架。匈奴人起初用老弱殘兵來麻痺劉邦,劉邦就信了,就大意了。於是呢,輕敵冒進,致使漢軍失敗,致使初期的漢朝,受到匈奴得欺侮。

從個人的修身來講,對於許多的事情,不急著下結論,不急著飄起來,謹慎應對,理智應對,如臨深淵,如履薄冰,應該是乙個人該有額態度的。這一點,漢高祖就沒有做好,因此導致了漢朝的這種初期的應對匈奴的被動。這不就是法學,文學,歷史的這種關係嘛。

在這一切一切的東西裡面,個人還是覺得,修身為大事。乙個人能夠具備諸葛亮,狄仁傑,徐階那班的深厚德行,深沉的涵養,這個還是非常好的。

友情,愛情,親情,朋友,長輩子女,這樣的許多的關係的處理,個人覺得,道德學問,城府涵養,那還是很重要的了。

2樓:

當然有意義了

羅馬法諺有謂,法律乃公平正義之藝術,其實可見在古羅馬人看來,法律亦為藝術之一種。我認為,法律雖然有很強的技術性,但是歸根到底,還是關乎人的學科,基於此,對於人性的認識與尊重,就顯得尤為重要。

文學名著雖然看似與法學無關,但是根本上揭示人類的本質,反映時代的潮流,對於了解人性社會,更加透徹地理解法,仍然頗有助益。

又法學生出身而成為文豪者,其實並不少見。最著名的莫過於狄更斯,他本人即先後在艾里斯和布萊克默律師事務所和查爾斯·莫洛伊律師事務所當學徒。卡夫卡也曾改學法律。

3樓:孑默難曌

也不能說無用吧。

也許無心插柳柳成蔭了呢

法律講風土人情,也講道德倫理。

我向來不主張功利地讀書,興趣才是學習的最佳驅動力。

讀你想讀的,別理太多

4樓:朝陽客

學習和研究法律必然涉及人與人之間的社會關係。文學被稱為「人學」,能夠具象地反映人們的社會關係、文化傳承等,歷史學能反映人類社會關係的歷史變遷。因此,選讀文學、歷史名著能夠開闊法律學習和研究的視野,更好地促進對法律深層次的理解和認知。

建議可先閱讀法律題材文學名著和法制史名著。

文科女生選語言文學和法學合適嗎?

九分之四十 這道題需要我和我最好的小夥伴一起回答,因為我研究生報考漢語言文學,她剛好學法。中國語言文學系一直是我心頭白月光,本科為了就業便利,我選了新聞傳播專業。但是最後白月光終歸是白月光,最終我選擇了跨專業考研。當然,我本科沒有報中文系還有乙個想法是,一定要上最好的中文系,高考沒資格報咯 瀉藥高2...

大學專業法學和漢語言文學那個好呢?

熙靖 法學專業。打算開學申請轉漢語言文學專業。但我不是不喜歡法學,我認為法學是非常好的專業,同時也很尊敬法學人。只是相比於自身來說,感覺自己可以在漢語言文學專業得到更長足的發展。而且相較於自身的優勢劣勢 更擅長於發散思維 我覺得漢語言更適合我。題主其實不必過多糾結,法學如果是你喜歡的話,就大膽去選,...

理科生,法學和漢語言文學哪個更合適?

皖籍土撥鼠 嗷,我才看到描述。體制內體制外法學應該都是一樣的卷。沒關係,你先進法學院,就知道卷是什麼了。雖然有壓力,但是有一群壓力大的人陪著你。你的成績,唔,可以考慮一下湘潭大學?唔,我,理科生,法學。功利一點,法學比漢語言文學更好就業。興趣方面,是我喜歡法學而非漢語言文學。 真是乙隻可愛的貓 毋庸...