1樓：花椒辣椒胡椒
比較有名的各科的幾個老師，建議你在網上找一下他們的課，聽一聽他們的課再決定。因為每個老師授課方式不同，要看你個人能不能接受這個老師的方式並吸收知識。
2樓：狸貓吶
哪個的課你聽得下去，做題有思路就好，反正都比自己水準高，關鍵是做題找感覺。不然都是聽懂了覺得會了，做題傻了罵老師。好的老師提供的是思路，無論是做題還是背誦。
3樓：勞動法攻略
我當時是幾個老師都聽聽，找乙個或者兩個適合自己的跟進。
民法聽過鍾秀勇，曹興民，重點跟曹興民，嗓門大，經常被轟得有精神，讓你沒辦法想睡覺。講課重點明確，舉例子特生動。
商經跟郄鵬恩，特別喜歡的乙個老師，那麼晦澀的商經被她說的不那麼難了。
民訴戴鵬，沒啥好說的。
刑訴的話，我跟過幾個，最後跟的向高甲
行政必須李佳哈哈哈
刑法柏浪濤
三國楊帆
4樓：蝸牛不是牛
不太過於迷戀經驗貼以及老師的區別。
就選幾個出名的就OK。
我記得我考的那年買的瑞達的資料，然後都說講的不好，然後我又買了一本！
我想起來了好想是叫嫣xx老師和李晗！如果我記錯了sorry。
我記得兩本我只看了一本，忘記是哪本了。但可以很明確的告訴你，你要是把乙個老師的吃透了，透得不能再透，再去看另外一本也來得及。
就怕你在挑選老師上花了很長時間發現自己只夠看一本。
5樓：帥氣的小鮮肉
看了好多經驗貼，別的科目我沒意見，但是刑民跟刑訴我有不同看法。
刑法我推薦徐光華。徐老師講課有理有據，每個觀點都能找出最高法的指導案例作為支援，可以讓考生的答案更加符合官方的觀點，我覺得對考試很有幫助。
民法老鐘講的確實好，但是實在太囉嗦了，重點非重點全都給你來一遍。法言法語用的很專業，對於基礎差的或者零基礎的人來說很難聽懂。我覺得老鐘的課適合第二輪複習跳著聽聽，或者說考過了再回頭來聽提高自己的專業素養。
刑訴我還是強推向高甲。左寧老師講的挺好，但是也是太囉嗦了。刑訴本來就是記憶大於理解，我更喜歡向高甲老師這種簡單粗暴的，最短的時間拿盡可能的分數就足夠了
6樓：xxxffff
我基礎差，複習的晚，但後期強度大。如果跟我情況類似的話，可以試試我跟的老師。
民法：孟獻貴
刑法：徐光華
行政：李佳
民訴：戴鵬
刑訴：陳龍、向高甲
三國：楊帆
理論：杜洪波
商經：李晗
7樓：某某
刑法柏浪濤
民法張翔
行政法李佳（魏建新）
刑訴左寧
民訴戴鵬
商經法鄢夢萱
理論法白斌
三國李日龍
老婆非法本在家帶娃三個月過了19年的法考
我本人也過了輔導書都是我給她買的主要還是她自己自覺加油認準老師後努力學
8樓：什麼前什麼後
不用糾結，找乙個你聽著爽的老師就可以了，刑法徐光華方鵬挺有趣理論法馬峰杜洪波杜老師的課開了車就下不來了哈哈哈哈行政法李佳
商經郄鵬恩
刑訴左寧
民訴韓心怡戴鵬都不錯
三國。 不知道呢，我當時都沒看
民法孟憲貴
關注他們的微博
9樓：孟郊
1.刑法——柏浪濤（扛把子）
2.民法——曹明新
3.刑訴——左寧
4.民訴——戴鵬
5.行政——徐金桂（舵主）
6.商經——郄鵬恩（舵主）
7.三國——楊帆（扛把子）
扛把子——一夫當關萬夫莫開，在我這沒有任何爭議。
舵主——能讓我還挺愛學的單科最優
未備註——這三門我就學不進去，老師橫向比較單科最優解
10樓：二十隻想讀書
今年剛過的法考。主觀客觀都是一把過。
民法的話，時間早的話推薦老鐘，雖然有點囉嗦，但是真的很透切，跟他的話基礎會很好的，我主觀客觀都是跟的他。(客觀後期背誦版用了孟獻貴的，因為老鐘那本背誦版感覺不大行。)
刑法的話，柏神！！！柏神講得超好，真的很清楚，很有說服力。
商經的話，我跟的鄢夢萱，感覺講得很清楚，重點也突出。(雖然我覺得主觀題並沒有壓中。但是知識還是清楚的，至少我覺得客觀題基礎還是講得很好的。
)(畢竟我主觀題選了商經還過了，說明基礎應該還行？？)
行政法，李佳！佳佳真的講得很生動，很容易理解。而且後期還有指導案例解讀，今年主觀題的行政法案例就是他之前講過的案例。
刑訴的話，左寧講得很清楚，播音腔真的舒服。但押題一般。(不過今年主觀題應該沒人能壓中吧！)
三國的話，我跟的楊帆，講得很清楚，重點也很突出，會直接說哪些是不用背的，還是不錯的。不過今年三國考的超少，不建議花太多時間。
民訴的話，跟的戴鵬，基礎講得很好，風格也比較有趣。後期押題結合韓心怡，感覺搭起來還是比較ok的。
建議跟的老師不要隨便換，乙個老師吃透了就夠了。
11樓：「已登出」
先花三天時間把計畫的老師列在紙上 ，分別聽聽他們課件 ，一般聽完幾個章就知道是否適合自己 ，然後買他們的書。之後按部就班按照自己選的老師複習。
12樓：Summer
民法：孟獻貴（主觀題+客觀題）、鍾秀勇（客觀題+主觀題）刑法：徐光華（客觀題+主觀題）、柏浪濤（主觀題）、劉鳳科（主觀題）民訴：
戴鵬（客觀題+主觀題）戴老師是神童，神童，神童行政法：李佳（客觀題+主觀題）李佳老師是非常溫暖的人刑訴：向高甲（客觀題+主觀題）
民訴、刑訴、行政法，從主觀題到客觀題，總共複習次數都是4遍。這三門得分率最好，重點也突出，而且真的經歷4遍複習之後，從前覺得根本記不住的週期時間，張口就來，不怕不怕啦。
理論法：白斌（客觀題+主觀題）、宋光明（主觀題）三國法：殷敏（客觀題）、楊帆（客觀題）
商經：鄢夢萱（客觀題+主觀題）、郄恩鵬（主觀題）
13樓：口天木木
全程跟著瑞達學的。
準備法考前對各個機構各位老師完全不了解，請教了一位通過司考的同學，她推薦了瑞達的老師。然後我就全程跟著瑞達學了。
其實中途也有聽過幾節其他機構老師的課，不過最後還是換回來了。
我的感覺是，無論哪個機構的老師，都有自己的一套體系，跟著去學，應該都沒問題的（我覺得他們的水平，教我都是綽綽有餘的）。不過確定了以後，中途最好就別換了，因為換來換去，思路容易混亂，而且買備考資料也不方便。
祝好呀！
14樓：做個厲害滴普通人
現在可以把各個機構各科的老師去年的課都聽一下，你覺得你聽誰的聽得懂就選哪個老師。
我今年過法考剛開始準備就是這麼做的
我選的老師如下可做個參考
刑法柏浪濤
刑訴向高甲
民法鍾秀勇
民訴韓心怡
商經鄢夢萱
三國楊帆
行政徐金桂
理論白斌（後期接受不了換宋光明最好不要這樣自己去聽然後定下來從始至終跟乙個老師）
若有需要可寫個經驗帖
15樓：我欲自在
民法鍾秀勇，對於備考時間比較充裕(3個月或者更長)、有法學基礎的同學，強推
上課幽默風趣;內容細緻入微，注重細節;說理充分，注重民法思維
今年過了，法考書都準備清掉，但獨保留老鐘的書，常看常新
16樓：Micro瘋
悄悄說一聲眾合今年老師真的很不錯
隨便找機構老師都行
重點是多過幾遍
然後真題
考前吧各個機構的幾個小時的掙扎班看一看
再過不了
真是運氣不好
17樓：痴人癔語
可以看下裡面關於老師的介紹
是我的主觀評價
選擇老師還是親身體驗比較好
痴人癔語：有人建議我開個法考經驗貼不知道可不可以算教訓貼
18樓：遠山
以下內容寫於司考時代的2023年
雖然考試變為法考了，但想來老師們的授課風格和能力是不會有太大變化的考前心態不太好差點棄考，幸好去了，最後396上岸原諒年少時候我幼稚的文風
19樓：
民法：自己聽的孟獻貴，他是通過各種案例來引入的，適合具有一定基礎的人，很細的知識點在書上找不到一般在講課會提及。老鐘我沒聽過，但是感覺書上知識點很細，如果還考研的話會有幫助。
其餘的老師沒跟過，不是很了解情況
刑法：自己聽的柏浪濤，也是那種各種講解案例的型別，並且是著重想幫你開啟思路那種，同樣的最好有基礎並且提前預習一下，否則可能跟不上。羅翔劉鳳科徐光華老師的口碑好像也很好，可以自己體驗一下。
民訴：戴鵬，毫無爭議，戴鵬的課真的非常耐打，我考研的民訴都靠戴鵬挽救。講解清晰重點突出並且規律總結到位，幽默風格的。
刑訴：個人聽的左寧，感覺刑訴太雜太多了，左寧其實講的很好，但是刑訴依舊難以挽救。
行政：李佳，我覺得也是非常好的老師，幽默風格，重點突出，規律總結也比較好，算是挽救了我的行政法，我考試選做也做的行政法
三國：楊帆，都懂
商法：鄢夢萱，很紮實的老師，講課和資料同步，口訣總結很好，我覺得還挺好的。
理論：實不相瞞，理論我在白斌和杜洪波之間來回跳了三次我都沒聽進去，最後自己看完的。白斌蜜汁抖腿蜜汁微笑我真的特別難受，講課其實有點尖銳；至於杜洪波我真的……各種開車，理論法固然枯燥但是開車就容易記知識點容易提高氣氛嗎？
開多了真的反感……進入憲法後半部分的時候，我覺得兩個老師的課都讓我提不起勁並且感覺格外亂……理論法最後我是自己啃完的……很多人推薦馬峰老師，我時間不夠沒有聽過，我建議理論法可以先考慮馬峰吧
我個人不是很建議直接機構書買一套的，因為可能其中配套的老師你不喜歡。找到乙個喜歡的老師會覺得聽課很有趣很有精神，自己選好老師組合買書好一點。
祝順利！
20樓：流浪的貓兒
每個科目老師聽30分鐘，做一下筆記再做一下題，事後想想誰讓你記住知識點了、誰讓你做題能力提公升了、誰讓你法律思維和邏輯提公升了。
刑法:柏浪濤、劉鳳科、羅翔、徐光華等，民法:鍾秀勇、韓祥波、孟獻貴等，民訴:
戴鵬、蔡暉、劉飛鵬、韓心怡等，刑訴:向高甲、左寧、楊雄等。商經:
李晗、郄鵬恩、鄢夢萱、張海峽、曹新川、汪華亮等，理論法:杜洪波、李曰龍、馬峰、白斌、宋光明等。行政法與行政訴訟法:
徐金桂、舒揚、魏建新、李佳、吳鵬等。三國法:殷敏、楊帆、王小龍等。
不要只盯著名師去，名師不一定適合你的口味，有些老師可能現在不太出名，但是很適合你也說不定，每科選6個老師聽著對比。
英專，普通二本，在糾結考翻碩還是法碩，超級糾結，各位小哥哥小姐姐能給我一些建議嗎，拜託 ？
範利 首先，看你以後想做什麼職業，這是兩條道路，想清楚，這兩個都不是輕鬆的職業，我身邊有很多做口筆譯的朋友，覺得不比我們律師行業輕鬆。再個，既然你本科是英語專業，那想考法碩的話，你需要面對兩個問題，乙個是跨考的難度，另乙個是以後找法律類的工作時可能會碰到一些要求本科和碩士都是法學專業的。 Chris...
推薦講課簡潔，直切要害的各科法考老師和法碩老師？
來勝姐姐 民法曹興明老師，授課幽默，知識講解深刻但通俗易懂，使我對每個知識點都能透徹理解。行政法吳鵬老師，有著16年豐富的授課經驗，通過他對繁雜的行政法體系的簡化，以及對行政法相關制度背後的原理進行生活化的歸納，行政法的知識也變得生動活潑起來 刑法 陳永生老師和馬老師。兩位老師風格不同但對司法考試的...
公考有什麼推薦的老師嗎？
公考中沒有最好的老師，只有最適合自己的。所以如何挑選適合自己的老師，成為了關鍵所在我給大家介紹一下老師特點大家根據自己情況選擇。我不是什麼大神，只是早了幾天踏入了公考之路，經驗之談無非是自己摸索和與公考夥伴們交流所得。1 花生十三 為什麼這麼多人基本說到資料分析都推他？因為看過的都說好。花生十三是行...