1樓：SATACT托福 Ruby
SAT 閱讀之所以叫做批判性閱讀是與托福相比較
托福是語言能力測試題的難度比較低 ，就拿詞彙題來說，是考這個單詞的本意。
SAT是學術能力測試題的難度高，還是拿詞彙題來說，是考這個詞彙在文章中的意思，這個意思的判斷，根據單詞所在句子或者上下句的句子意思來判斷。
2樓：海歸灣國際教育
首先，SAT閱讀測試已不叫批判性閱讀（Critical Reading），這是2023年SAT改革前的名稱。
現在叫基於證據的閱讀（Evidence-based Reading）。
第二，拋開名稱，SAT閱讀考察的基本能力並無變化。
我將其歸結為四方面的能力：
1. 理解字面意思；
2. 理解文字背後的潛台詞；
3. 援引適當的文本來支援你對文章的理解；
4. 理解作者立場，以及作者如何支援自己的立場 。
第三，我不認為SAT閱讀需要任何特別的思維和能力。事實上SAT閱讀所考察的恰恰是閱讀本身最基本的能力，也是所有閱讀測試都該去考的東西。至於「SATonline能力測評」，我沒有了解，它也不是官方提供的測試工具。
SAT閱讀並不神秘，也絕不是思維或智商測試，一切都應該回到閱讀本身，打好詞彙、語法、句段理解的基礎。
當然，SAT閱讀考試時間有限，選項設定也很有迷惑性，最好由有經驗的老師來輔導你的答題策略。
我是天津的Ezra。老SAT閱讀790，新SAT閱讀39，總分1580.
3樓：
SAT閱讀考的是邏輯、資訊處理能力，只是給的資訊是用英語寫的。但是絕大多數sat老師都在想辦法提高你的英語水平，而不是提高你的邏輯思維能力，因為做邏輯訓練的老師，理科資訊科技、文科歷史，語文也做但偏向情感分析。英語老師？
他們就是學英語的，學英語根本不做這些。
4樓：
Hush! 讓我來！
Pyramid Structure:
Thesis
也是introduction要寫的from broad to narrow
BODY也就是你的觀點要寫三段：support&evidence在支援你的main idea
Conclusion 也就是結尾可以call to actions from narrow to broad and summarize your main idea
5樓：
其實Critical Reading看著挺難,實際做起來其實並不難.第一,搞定單詞,只要能保證通順地看懂文章,基本沒有不認識的(認識就是知道大概意思,比如說disparage知道是Negative 而且和criticism有關係就行,不必摳字眼),基本上650就能拿到手,然後就是理解文章內容,合理猜測,學點技巧,拿到700+一點都不困難...
什麼是批判性思維？
英語肌肉痠痛 給你一幅畫，讓你去分析，給出自己的看法，並能提供論據支援 沒有統一的標準答案，暢所欲言。歐美就是從幼兒園起，開啟批判性思維教育的。你說說，從這幅畫裡，你看到了啥？為什麼？說出你的理由來。 Scotty是首歌 簡化源於我們面對問題的思考決策本性，快速做出決策，注重決策速度而非思考質量。求...
批判性思維有什麼弊端？
成龍 這麼好的一本書，可能導致的弊端都已經寫在書上了，所以我覺得唯一的弊端就是沒讀完這本書的人突然大腦興奮亂批判別人，跟別人挑刺，即使別人觀點對的，就邏輯出現一點瑕疵。比如理想國的作者就是每天在古希臘的大街上找人辯論，大家都不喜歡他所以告上軍事法庭的，所以找到適合批判的話語再進行批判才好。我認為正確...
為什麼這個社會需要批判性思維？
佳木春生 人云亦云隨大流，生活會很輕鬆，而批判性思維則意味著掌握更多的知識和眼光，從原本平淡無奇的事物中找尋到不一樣的東西，抓住其本質。社會發展不是一成不變的，推動歷史程序的，不是按部就班的芸芸眾生，而是特立獨行的勇敢者，一件事情的對錯，不是靠真實評價的，如同皇帝的新衣中，沒有人承認自己對皇帝不忠誠...