1樓：星晨
不論個人能力，不論實習經驗。 排名好的高商確實比較容易在法國得到面試機會，公司裡經常也會遇到校友，但是面試時候就要看自己的語言等等了。
高商比較注重實習等等，而群裡的內推很多。所以一般高商PGE出來至少有兩段實習經歷，這樣對將來不管在國內還是國外工作都是很有幫助的。公立可能很多只要求畢業實習乙個實習，所以在和高商的人競爭時候實習經驗也差了一點。
但是我也認識在公立出來找到好工作的，也認識高商出來找不到工作的。 所以說還是事在人為，學校是乙個平台，而需要展示給別人的還是你自己。
上課的話高商小組作業比較多，所以要找好組員。平時作業和期末大概46分。實際學到內容的話，自己認為學校裡面瞎掰掰的課比較多，實際有用的東西不多。
2樓：法國留學麥麥學姐
對的。可以先說一下師資吧，商學院的老師們大多都是企業裡面的 so 上課中肯定是會講一些真實案例比書本泛泛的理論強很多實踐性更強一些偶爾會有校招會有一些校友畢竟有母校情結而且商學院的課程設定十分的靈活豐富，選修課程內容多，有國際交流專案，數量也是很多的，也有國際雙學位，學生接觸的界識更多畢竟商學院旨在培養商業精英人才
3樓：
如果是泛商科的話，的確有優勢。如果是特定的某些行業比如諮詢、投行，那就不是優勢了，這些公司基本沒有普通公立大學的位置。
法國一直強調diversity，但是很多公司基本上除了這五個學校+X+巴政+ENA+九大的人以外，你就看不到別的人。
千篇一律，都是一樣的profile，乙個模子裡刻出來的。
當然了，這些法國有錢人辛辛苦苦培養出來的prepa+私立精英學校的保衛後代階級的教育體系，怎麼會輕易的被公立大學這種免費教育打破呢？
4樓：壹零Ten
ESSEC畢業的，所以安利一波ESSEC以及其他前五高商。
在法國的就業優勢很大：
優勢很明顯，工作類別偏管理類的多，而公立大學很多助理類、文書類、行政類的工作，原因是法國高商出身的學生被認為是各大企業未來的管理者（高等教育制度裡私立商學院的招生、資源所影響的），所以HR和Managers們自然也會重視，他們很多都是高商GE出身的，也更願意接受和培養背景相似的應屆生。所以工資差別、工作崗位和行業的差別、晉公升機制的差別等等都顯而易見。
但是，但，是，以上是針對法國學生而言的，國際學生的話，大部分公司和崗位是要求你有可以日常交流的法語水平，老闆開會你聽得懂大概，查資料你看得懂，presentation準備好的情況寫也說得出來，這個前提下你才和同等學校畢業的法國學生有類似的就業競爭力。原因很容易理解啊，工作環境，面對的客戶，需要掌握的本地市場的行業資訊都是法語的，大多數英語崗位集中在銀行和金融業中。
上課內容和考試：
和公立的差別乙個在於高商是英語教學，乙個在於與全世界的商學院都一樣，課程偏重實踐和小組作業，培養你的團隊協作能力。平時學校有豐富的職業活動讓你了解行業和職位資訊，與企業裡的人交流，參加一些案例比賽和創業比賽，參加一些講座和模擬面試等等。校企關係緊密，促進企業和學生之間相互了解，自然招聘和應聘起來順手多了。
考試其實比公立大學寬鬆的，掛科率很低，HEC有末尾淘汰機制，據我了解其他學校沒有，學習壓力因人而異，如果想把老師布置的作業認真完成，case全讀，那還是課業比較重的，但如果你想水過去，只要你不作上天，不會掛科。
5樓：董董
是真的！排名前五的高商就如同法國教育的高階品牌，名氣大，法國企業招聘很看重你是哪個學校畢業的。再則就是高商的校友網強大，有各種工作資源，這是很重要的找工作渠道！
6樓：鑫慧迪薛老師
我個人覺得是這樣的。
一方面前五高商的學生，本身都比較優秀，雖然也有一些三本的學生，但被錄取的基本上綜合水平都不錯，英語能學到6.5，gmat能630以上說明還是有一些學習能力的。
另乙個是高商的專業，本身在就業上就比公立有些優勢，乙個偏實踐，乙個偏理論研究。
第三個，我感覺公立大學以本分好學的乖學生為主，高商的學生各方面要多元一點，從當初選擇開始，兩年小30萬的學費，可能很多學生在家庭方面也有一些不同。這個東西很隱晦，但涉及的東西很多，而最後往往就是起決定性作用的。畢竟，大部分人是要回國找工作的，其實你學的什麼並不是特別重要。
7樓：比尖教育
由 @壹零Ten 編輯以下回答：
利益相關：ESSEC畢業的，所以安利一波ESSEC以及其他前五高商。
先給樓主看我的CD帖子，有部分偏感性的畢業感悟可以作參考：
ESSEC已畢業/SAI ESSEC GE申請建議/答疑 - 商學院Master申請區
有關在法國的就業：
優勢很明顯，工作類別偏管理類的多，而公立大學很多助理類、文書類、行政類的工作，原因是法國高商出身的學生被認為是各大企業未來的管理者，所以HR和Managers們自然也會重視，他們很多都是高商GE出身的，也更願意接受和培養背景相似的應屆生。所以工資差別、工作崗位和行業的差別、晉公升機制的差別等等都顯而易見。
但是，但，是，以上是針對法國學生而言的，國際學生的話，大部分公司和崗位是要求你有可以日常交流的法語水平，老闆開會你聽得懂大概，查資料你看得懂，presentation準備好的情況寫也說得出來，這個前提下你才和同等學校畢業的法國學生有類似的就業競爭力。原因很容易理解啊，工作環境，面對的客戶，需要掌握的本地市場的行業資訊都是法語的，大多數英語崗位集中在銀行和金融業中。
高商與傳統教育模式的差別：這裡有篇詳細介紹
比尖教育：乾貨 | 讓法中國人屢屢罷課的 「法國高等教育體制」
上課內容和考試：
和公立的差別乙個在於高商是英語教學，乙個在於與全世界的商學院都一樣，課程偏重實踐和小組作業，培養你的團隊協作能力。平時學校有豐富的職業活動讓你了解行業和職位資訊，與企業裡的人交流，參加一些案例比賽和創業比賽，參加一些講座和模擬面試等等。校企關係緊密，促進企業和學生之間相互了解，自然招聘和應聘起來順手多了。
考試其實比公立大學寬鬆的，掛科率很低，HEC有末尾淘汰機制，據我了解其他學校沒有，也就是說只要你不作上天，水著過去也不會掛科，當然這一點都不可取。
求讚~~~
8樓：
先說，我讀的高商不是前五，但我女朋友是公立iae，以下回答基於我和她的經驗，可能與實際有所出入。
前五高商vs一般公立，這都完全不在乙個層次了，就業優勢對比的話大
概是前者挑工作，後者可能沒工作。
跟高商對比的公立應該是IAE，但是即便強如IAE馬賽跟前五高商的差距也是很明顯的。
至於課程，大家都知道的，高商重例項各種etude de cas，公立則理論知識比較豐富。
高商有更多接觸企業的機會，很多老師都是名企在職，給你推個實習還不是美滋滋？
而前五高商據說厲害的是他們的圈子，人脈的積累比起學識更重要也更有價值。
9樓：青雲龍
如果是高商和FAC的商科對比
不撕B|法國高商與IAE的PK之一
這裡的資料高商是GE的。不是校頒文憑的。
高商的GE和FAC下的IAE比，佔優勢，但是並不是絕對性的。
但前五高商的GE的薪資確比IAE要高出一節注意這裡說的是GE……不是校頒文憑
MSC一類校頒文憑和FAC及下屬IAE，可以參照SMBG排名:
Classement Eduniversal des meilleurs Masters, MS et MBA 2018
當年排名可能資料收錄尚不完整，但是有往年完整資料排名可以參考。
有些公立和高商師資很多通用……
如果是高商和FAC所有專業比……
隨便舉個例子……
FAC裡生化方向有年薪56358，90％以上是終身合同 85 ％以上在大型企業就職的專業方向。
基本正面硬鋼大多數高商GE或者工程師無壓力。
10樓：
真的，師質什麼的都是美麗的扯，身邊一堆人是高商的老師、自己導師也給高商上課，他們什麼德性大家的心知肚明根本原因，你交的學費裡面包含了你被各種公司優先錄取的權利，所以公司優先考慮高商學生；）甚至很多公司只考慮高商學生即使她們啥也不會；）
法國留學，選擇公立大學還是高商，家境一般？
笨豬網 其實你提到的高商的預算應該是兩年制的高商，其實法國高商有很多一年制的專案。如果是讀一年制的專案的話，預算的話大概也是20萬左右。另外，學費這塊也和學校有關，前五的院校學費會比非前五的院校高一些。 法國留學麥麥學姐 家境一般，就選擇公立吧。而且IAE也有很不錯的學校比如馬賽IAE 波爾多IAE...
南華大學真的是名氣大實力一般嗎？
南華有名氣嗎？反正我從小到大都覺得這個學校不怎樣，學風差，保研率低，就業糟糕，治安混亂。聽到南華的學生宣傳南華醫學多好，但是開啟教育部第五輪學科評估，南華王牌專業口腔，臨床，榜上無名。連錦州醫學院，瀘州醫學院，遵義醫學院，新鄉醫學院都榜上有名。 保爾 是這個理。不過南華名氣可以再響亮一點，發展還可以...
天天發正能量雞湯的人，是不是真的過的比一般人幸福？
Caonpp 的確有雞湯，人會過得幸福，不信你聽我講 如今的雞湯文章非常的多，心靈雞湯 給人們的心理和精神世界宣揚的是什麼？是積極，是Sunny，是希望。如果讀者看到這裡認為我這也是一篇雞湯而嗤之以鼻那你將會錯過一篇精彩絕倫的文章。既然說了 雞湯 能給人們帶來Sunny和希望，那這裡我們可以先談談 ...