建築師們,當你覺得自己不適合這個專業了怎麼辦?

時間 2021-05-30 02:40:44

1樓:筆下風月

建築師並不需要有高超繪畫技巧的。中國的建築教育比較重視手繪,也就是筆頭功夫,因為過去是徒手製圖時代。建築設計注重的是空間想象和造型能力,那些大師們的手筆常常天馬行空,但並不妨礙對設計意圖的表達。

在設計初期,要捕捉稍縱即逝的靈感,需要一定的手繪能力,以幫助建築師和其他人進行溝通,但不需要像美院那樣專業地表現。到了方案、技術作圖階段就要用尺規,但在設計院已經被電子軟體CAD取代,所以徒手畫圖能力不再那麼重要。

2樓:

我大三下,先和你說一句,你一定能做出符合規範符合市場的建築的,而且能比一些「藝術生」做得更好。

先推薦你熟讀看幾本書:

第一階段:

《建築設計基礎》中建/南京大學出版社,兩個版本各有千秋,後者更容易看進去,前者更理性更有規範性。一定要熟讀!

《建築第一課》,@袁牧 老師寫的,當年我也是看著它受益匪淺的呀。這本書可以讓你知道你可以做什麼,你一定要做什麼。

第二階段:

如果你對於設計沒有章法,那推薦你看一下快題的書或者報乙個快題班(其實你要知道建築的一切都是很理性的,馬克筆仿宋字快題啥咯全部是公式化的東西,配色筆畫都是有規範的甚至要背的。我覺得你既然理科邏輯很強,只是缺乏引導而已,你就可以從這個入手,培養興趣)

《快速設計100問》,黎志濤

「這本書從怎麼開始做設計到如何排平面如何表現都很詳細地講了,還有設計規範,真的是業界良心!其實完全不侷限於快題設計的範圍。」

其實你這些書看下來就會發現,什麼美術啊不會很大制約你的設計的!!!建築就是理性第一!也就是功能第一!

至於必要的美術人文解決方法,《第一課》裡有詳細解說!大師在手不怕的!

《中外建築史》、《大師作品分析》

這兩個是讓你的設計不會空洞,也就是療程最後一步,作品分析應當和快題設計同時看,這樣會有參照,相輔相成。建築史,不說了,建築的內涵。

快題作品集: 《建築快題設計》,江蘇科技出版社,蔡鴻。(只確定蔡鴻,其他資訊應該對的吧),紅白封面。這個可以做模擬設計用。

總之,建築之門為你開啟的!上述書本我全都買來讀過!真心推薦!

乙個「療程」結束之後,我覺得應該可以把你的設計感覺帶動起來了,你可以就著你的初速度繼續前進了!!

3樓:桃李子

我自己的切身感受是,建築雖然是一門相容幷蓄、感性與理性並行的一門學科,但是其本身更偏向於理性。

因為設計是需要邏輯的。 理性是建築的地基。 恐怕只有在理清邏輯的基礎上,才能給你的設計加上一對感性的翅膀飛起來。

4樓:楊承中玄學館

看到更喜歡理性一點的東西,那你更適合探尋建築的本質:環境。

未來拼的真心不會是非線性的奇奇怪怪,一定是建築最核心的東西:

聲環境,熱環境,光環境……建築物理是未來建築真正綠色化的核心知識,需要大量精確的計算。

所謂表皮和造型,如果落在沒有舒適環境的空間上,不叫建築,叫雕塑,清華李曉東做的麗江玉壺小學,名聲遠播,但它叫雕塑。

so,考上劉加平的研究生,用理性思維鑽研綠色建築技術,前景廣闊。

逃避此,而熱愛彼?

5樓:馬大蝦

至今沒聽說過有建學往其他專業轉的童鞋。。。喜歡自己所學就好了,就業形勢再怎麼差,我看大五的學長學姐們該找到滿意工作的還是能找到。。

6樓:

你大二,方案圖設計有挫折沒關係。你還沒有學習施工圖設計。

將來畢業以後建築學做建築有兩個方向,方案圖和施工圖。施工圖的設計非常理性,要求嚴謹。

同樣,方案的設計也需要積累和靈感,創意有時候就是那個點。

最後,你覺得你的方案不好,不代表甲方覺得。甲方的口味有時候比你想象中的要重……

7樓:麥稈

完全不用擔心,按你對自己的描述,你可以成為一名優秀的建築師(施工圖方向)。施工圖設計實際上是把建築方案設計(就是你說的整天搗鼓造型啊顏色啊什麼的)按現行規範要求落實到圖紙上的過程。

我認識乙個在施工圖方面造詣非常深的建築師,其有個惡趣味就是以發現癌症建築方案為樂趣。

8樓:

題主,我知道曾經有乙個中國留學生,跑到賓大建築系讀書,由於賓大的傳統,重視學生的美術修養,而這個留學生因為沒什麼美術基礎,在大二的時候,被勸轉結構專業。無奈之下他選擇了轉學,到了麻省理工繼續建築學教育。後來工作後,他設計了很多專案,由於設計呆板難看,居民們也非常反感。

不過後來也算是混出來了。他就是:

貝聿銘。

9樓:

與其現在思考是不是要換專業倒不如畢業工作了掌握技能了再來看是不是真的「不合適」 很多時候有可能只是到了某個倦怠期看什麼都不順眼建築設計初期工作其實都是枯燥無味的每個工作都一樣要擅長在工作中發現樂趣和尋找自我滿足感比較重要

10樓:

同命相連,我今年畢業,才真心覺得自己不適合做建築師,想轉去學理工科的專業,但是也來不及了,不知道該怎麼辦,你大二啊,可以選個適合自己的專業自學,也可以跨專業考研

11樓:王蒙

建築設計中是包含理性成分的,比如說施工圖設計,很理性!建築學畢業基本上走兩個方向,施工圖設計,建築設計。在學校裡面學的也有很理性的,建築構造,建築物理,建築裝置,工程力學,畫法幾何,就像數學一樣!

其實我個人覺得建築設計剛開始是沒有理性的,因為你可能不了解你要做的東西,不知道其內容,所以迷茫,等你走了經驗的時候,你發現創造也就來了!

12樓:treebelieve

以這個為跳板,慢慢找到屬於自己的天地

有句俗話叫:君子報仇十年不晚,延伸到其他事情也一樣,話糙理不糙。能力都是慢慢培養的,沒有耐心做好一件事,就很難做好另一件

13樓:璟璟璟

也許你還有其他的路可以走,但建築並非必然是你的絕路。現在你覺得自己不適合的建築可能只是別人塑造的建築這個職業的內涵令你無法適應,但你又有沒有自己去創造適合自己的建築呢?

不知道你課上學到建築十書沒,裡面有個概念就是建築的三要素:形式功能結構(美觀實用穩固)。你所不適應的暫時只是形式,但建築並非只含有這種意義。

形式這種東西在外行看來是建築的靈魂,但在建築師眼中只是作為建築的一環,甚至有將形式僅作為功能的附屬、結構的表皮這種觀點。當然也有將形式作為核心的流派,而且在初接觸建築學生來看,外表夠炫夠酷的建築才好。但事實上卻顯偏頗。

建築之所以為建築而非藝術是基於其實用的本質與物質的基礎,一說建築是凝固的藝術。不要將你不擅長的形式太多作詬病,設計乙個建築擁有優良的功能、恰當的結構對接觸建築不久的人來說就已經值得肯定,這也應該不是你的弱點。

其實除了某些天賦過人的大牛,誰又會開始就翻手為圖、覆手成畫。通過系統的學習,以及平時多看多畫,美學的素養也是能夠慢慢提公升的。功夫不負有心人 ,這個道理大家都懂。

建築本來就不是乙個專才的學科,她需要多專業的知識貫通,在乙個設計中,她也涵蓋了不僅是建築建造本身而且有水電氣等內部裝置,光熱風等自然屬性,甚至是使用者在這個場所下的生活質量與心裡感知的要素。(學5年,真心沒這麼簡單啊)當你真正深入接觸建築這個領域,能夠靈活運用好各方面的能力。即便你的美學修養沒足以成為你的力量,但你必然也會得到對建築的獨特感知。

可能到時候你就覺得自己沒有入錯行了,多少成就大事業的人開始時都有過對前路的迷惘。

再者如前所說,建築這個領域之廣,你可以選擇的未必就一定要是建築設計。建築理論研究、土木、工程、規劃、古建修復甚至是房地產開發的,都可以是建築學大系的分支。

本人也只是在讀的小菜,希望以上的小小看法能給你幫助。

如何判斷自己適不適合建築設計?

小小仙女 適不適合做建築設計和牌子關係其實是不大的,主要看筆記本的硬體配置。如果你做建築設計需要3D繪圖地話,那你就需要硬體配置高的本本了 起碼要有一塊不差的獨顯 另外索尼的本本質量和做工都可以的 王春成 自己是否適合建築設計工作,關鍵取決於自己熱愛該專業。有志者事竟成。你不喜歡平淡生活,且自視甚高...

當你覺得和物件沒有未來,不適合了,還會繼續嘛?

小玩有點頹 看你說的未來是什麼意思?如果是沒感情了,但是你需要感情,那就結束。如果你不需要感情,只需要錢,而剛好他有錢,那就是未來。如果,他既不能提供感情,也沒有錢,那就沒得說,拜拜。 故意 我會,因為我知道我喜歡他,只是現在進入了冷淡期,我們就是很少話題,各玩各的,我曾經也懷疑過他到底喜不喜歡我,...

覺得自己不適合談戀愛怎麼辦

夕夕 別的不用多說,就問問你自己最後一句話是否真心?是的話,就按自己意願做就行了,到哪天改變想法了再說吧。但要記住,世界上沒後悔藥,對自己的決定要有承擔責任的心! 凌空雲朵 戀愛不是非談不可的,找到你自己真正需要的生活方式才好!好好調整自己的心態和理念,讓自己充實優秀,充滿正能量。戀愛是順其自然的啦...