1樓：嗨皮牛也
個人建議選擇粉筆，因為粉筆機構的廣告不多，乾貨較多，相對而言課程不拖沓。言語清楚，思路清晰。講的很實用，相比較中公華圖。
內容繁冗龐雜。支援體系不是很清晰，個人建議，以上僅供參考。
2樓：哎呦喂
如果決定要做公基講師，看偏向線上還是線下，線下容易打造名師IP，可以選擇去華圖、中公，近年，華圖貌似發展的比較好，培訓老師的體系更完善；粉筆雖然薪資不錯，但是競爭比較大，線上被名師「壟斷」，線下發展並不是很順利。
據說雙擊螢幕有驚喜哈哈祝大家都能順利上岸，考上自己心儀的崗位
3樓：Dil Se
自身知識儲備量很足且經驗很豐富的話，直接去粉筆應聘。如果是應屆畢業生，也首推粉筆，其次華圖，再次中公。粉筆待遇比較好，全年包時段750課時，七險一金，節假日福利比其他機構要好很多，全年750課時上不夠也乙個月那麼多錢，以線上代課為主，環境相對寬鬆，入職定級月薪稅前8000起步，缺點是如果未來打算長期幹這行，粉筆不太利於打造個人名師ip，跳槽難度不低。
華圖被稱為教培機構的黃埔軍校，培訓支付相對完善，開班職位保護較好，容易打造個人ip，很多新機構都是從華圖挖人過去的。中公的話，師資這兩年有些跟不上了，很多研究院被當地新機構挖了不少人過去，講義資料很繁雜（給人感覺東西很多似的，其實根本短時間內學不完，給講師負擔比較大）
4樓：過小胖
利益相關：華圖教育前培訓師，現已離職。培訓過幾批新入職的新教師，作為評委參加過幾次新師資出營考核，也擔任過幾次培訓師的資質考核評委。
這裡面最不推薦的是中公，中公師資招聘要求一般都是本科，而且培訓師資的方式以復讀機為主，也就是統一講義，統一思路，只需要把標準課程內容準備好就算完工了。碩士也好，本科也好，創造出的價值幾乎沒有區別，學歷區別在中公基本沒法體現，收入應該是三個機構裡偏低的，自我提公升也會很有限。
華圖的師資培訓最近幾年為了節省成本越來越像中公，但底子還在，公考界的黃埔軍校也算是名副其實。總體來看，培訓師裡面有實力的還是有不少的，公基的培訓師團隊確實不錯，各地師資團隊裡，碩士的比例也比較高，有一套相對完善的晉級機制（晉級難度這幾年越來越大）。另外你是武漢的，華圖湖北分校這兩年流失了一大批骨幹教師（搞了格木教育），師資缺口比較大，新人工作量不會少，但收入也會因為工作量而增加。
粉筆的新人師資比較尷尬。雖然粉筆號稱線上第一，但是在公考行業，線上做的再好，也沒有線下課程來錢快，所以粉筆這幾年著力於線上賺吆喝，線下推課程。線上課程主要是相對資深的老師壟斷了，地面課程靠的就是新招的師資，所以粉筆的老師不用出差的說法真的是因人而異的。
另外粉筆對於新師資的培訓體系基本延續的華圖的套路，畢竟粉筆的資深老師幾乎都來自華圖。但是粉筆最近幾年線下課程對於師資的評價並不高，說明在師資培訓層面可能還是有一些問題的，畢竟師資最重要的是不斷的實踐，粉筆給新老師的實踐機會是真的不如中公和華圖多的。不過從待遇的角度來說，粉筆的薪酬應該是相對不錯的，前提是能完成績效考核的內容，能不能完成，就得看各人了。
請問粉筆5000題好，還是華圖中公的好？
思嘉 華圖中公沒用過不知道，粉筆5000題是真的坑！我不知道出題人怎麼想的，把每個小點給我分出來！我真的驚呆了！看這圖推，沒了自己思考是哪種推理還能叫圖推嗎？還有模擬推理 把模擬的每種關係給我分得明明白白，就差把答案寫在我臉上了！這樣得到的測驗有什麼意義？考試的時候會告訴我他考哪個知識點嗎？我真的，...
想去培訓機構當講師，中公 華圖 新途徑 粉筆 待遇咋樣？或者其他有推薦沒？
我不是乙個人！一直覺得粉筆不錯，滿心歡喜的去了，也很幸運應聘上啦，但是重點來了，培訓了3天然後考核，就答一張試卷來評定，然後就說不合格，被淘汰了，我大老遠的跑來了，租的房子，我來的時候說的特別好，結果這樣，而且好多人也是這樣，我在想你不缺人為啥要招人。 匿了，FB在我們這開拓線下市場，本以為是高薪挖...
備考公基，選粉筆系統班，刷題班還是中公協議班？今年想上岸？
事業單位考試難度並不大，所以不需要投入那麼多的錢去備考。筆試部分自己在家就能複習，面試的時候再報班跟著練，錢和時間都要花在刀刃上，才能更高效的備考。雖然說看教材的效率比較低，但也不是一點沒用，預習和記筆記時，它就發揮作用了。每次我在做題遇到問題時，第一時間就是翻書，所以為了查閱方便，還是準備一本為妙...