1樓：幾深老李
博士沒聽說有學術型博士和專業型博士的分類方法。
一般按照報考類別進行區分，報考類別包括非定向，定向和委培。
非定向的博士畢業生畢業時採取畢業研究生與用人單位「雙向選擇」的方式，落實就業去向。也就是自由擇業。檔案要轉到學校，畢業的時候籤三方。
定向或委託培養博士生畢業時回定向或委託單位。檔案不需要轉到學校，一般不享受學校的醫療和宿舍以及各類獎學金，因為你的原單位會給你發工資，上社保。
博士一般都是學術型的，主要是研究理論，實操的話，直接實踐就行了。但是近些年，也出現了寫專業型很強的在職博士，比如教育博士（EDD，工作滿五年報考，學費貴一點）和工程博士（近兩年冒出來的，招的人數特別多，在職的，收費比較貴）。
2樓：FeiFei
博士現在也分專業博士和學術博士，比如說教育類，有教育學博士和教育博士。教育博士是針對於那些有過工作的經歷的行政管理人員或者教師來讀，在美國的就業的話，EdD和Phd的區別不大。對於回國的就業的話，目前尚且不清楚。
自己現在就在美國讀教育博士，期待更多了解的前輩們可以交流一下。
3樓：紫色星光
你不知道求學的路一般來說是越來窄的嗎？本科期間你可以有一片大海般的選擇;二碩士期間，你的選擇只能降為一片湖泊;而到了博士階段，那麼你可選擇的領域就更少了。不是你的能力不夠，當你在某乙個領域內摸爬滾打那麼多年，本領域的事情會輕車熟路，但是其他領域的事你可能就只是簡單了解了！
所以，碩士期間的不同方向選擇是他們在領域內不同方向的探索。而博士期間甚至是博后，那你就是站在金字塔尖的人，你沒有多少可選擇的，你需要在本領域內更加的全能！
4樓：張靜波
醫學類分專業型博士(M.D) 學術型博士(Ph.D)
當然了國內醫學學制比較奇怪為和國際接軌一般國內本科碩士也自稱M.D
5樓：起風了
博士也分的啊，專業博士這兩年剛開始多起來，大概分為資源與環境，機械，生物醫療工程，還有兩個記不清了，幾個專業的。目前不多，部分重點高校有在招生
6樓：牛牛妞
也分，我是醫學類專業，平時學習其實內容不太有差別，都以實驗，課題，文章為主，但是錄取的時候學術型碩士很難考專業型（醫學類有規培證的限制），專業型碩士也不打容易考學術型博士（普遍實驗技能和文章方便較學術型查）。
7樓：say Aqua
教育學，分教育學博（學術）士，和教育博士（專博）。專博這幾年變多了，一般是有工作經驗的，比如小學老師，自己跟原單位和導師這邊協調好後是可以讀的。但是兩邊兼顧會比較辛苦
學術型碩士和專業碩士區別？
CT考研英語 全日制專業碩士收費標準，按不高於本校現行普通專業學術型自籌經費研究生收費標準確定 沒有普通專業學術型自籌經費研究生的學校，應參照當地其他院校同類專業的有關收費標準確定 大概是一萬到兩萬，具體的看學校要求。從2014年秋季學期起，學術碩士收費標準，原則上每年碩士生不超過8000元 博士生...
專業碩士，學術碩士？
請叫我學霸君 理論上講，專碩偏工程，學碩偏理論。從國家的角度講，希望專碩培養出來的學生更多去企業就業，而學碩最好可以在學術上進一步發展。所以，國家對專碩的重視日益增加，以後專碩的招生人數會進一步增加，而學碩人數會適當收緊。專碩的含金量也是日益增加的，要知道最早的時候，專碩可是不招應屆生 收較高學費的...
醫學的學術型碩士將何去何從？
身為乙個學碩，談談自己的經歷。找工作基本都要規培證，少數幾個不要規培證的醫院要有文章傍身，但醫院面試時還是更傾向專碩。再談談考博，各種原因學博名額較少，部分學校規定學碩不能考專博或需要有規培證，還有些學校沒規定要規培證但要兩年臨床工作經驗 見習實習不算 我的專業在某些學校不招學博，報考專博又受限，考...