1樓：潘國政
拿個雞蛋握了一下，然後它破了。
有人說，你施力不均勻，你施力均勻的話，雞蛋是不會破的。
這麼說就沒意思了。
如果施力均勻，雞蛋就破不了，那麼不同的雞生的蛋，厚度、形狀、強度、結構等都不一樣，也就代表著，只要均勻施力，厚度、形狀、強度、結構等不會影響實驗結果？
那是不是還要說，雞蛋要是完美的雞蛋形狀，要符合完美的受力結構，才能叫雞蛋？
是不是還要說，手掌連成一片，能均勻施力的手才能叫手？
理論上，具有完美結構強度的雞蛋，在受到均勻施力的情況下，是很難搞壞。
但現實是，不存在這樣的雞蛋，也不存在這樣的手能均勻施力。
脫離實際的理論，有啥意義？實際就是有人能用手握破雞蛋，揪這些理想的雞蛋、理想的施力有意義？
2樓：梧溟
假的，我當初不信，試了試，生熟的都捏了幾個，捏碎是能捏碎，但你們想象一下整隻手都是蛋黃蛋清的樣子，還有，碎雞蛋殼真的很扎手，真的。
3樓：小喵咪
假的，三年級的我剛上完科學課一放學就興致勃勃地拿著乙個雞蛋向我媽展示，結果……是的，他裂了一條縫［微笑］
「媽媽要不今晚加個菜？」
4樓：ycycyyc
假的。初中科學課上我的科學老師一邊介紹這個說法的原理一邊在我們全班面前捏爆了乙個雞蛋。然後非常不好意思地說多吃了幾年飯沒白吃。
5樓：愛執殤
我握過，正常情況我是真握不破，就是那種完全捏在手心裡的（我手掌比較大，肉比較多，差不多就是那種一般人40碼我得有個44碼的樣子）
但是如果我換個姿勢，調整一下受力，確實可以捏破
6樓：plum
初中的時候有個同學手勁特大，有次上物理實驗課他太無聊了就把早餐沒吃的熟雞蛋握手裡試試能不能捏碎，我看了幾分鐘他臉都紅了也沒動靜就沒看了，過了一會就聽砰的一聲全班都安靜了，我一開始還不知道發生了啥，回頭一看那傢伙手裡的雞蛋殼均勻的碎成類似直徑大概一公釐圓的小塊，蛋白蛋黃還完整沒事，當時就驚呆了。
7樓：我想直接用朋友的真名
假的。。。正要把蛋敲到鍋裡，拿起來就捏碎了！問朋友是不是最近雞蛋殼比較薄，我朋友說是我的問題，就算有在健身，可是我是女孩紙呀
會不會是飼料喂出來的雞生蛋也缺鈣
8樓：張賢民
作為天天要與雞蛋打交道的餐飲老闆，我能說有很多次我從蛋托里拿雞蛋的時候，一碰雞蛋就碎了麼？
這種雞蛋都不需要用力，保證分分鐘濺你一臉
按照進化的原理來說，現在用於消費的雞蛋都是殼薄易碎的，因為殼厚買家多不划算啊，殼又不能吃
但，像有的那種紅殼的雞蛋，或者土雞蛋，生長環境注定需要殼後厚一些的，不然蛋很容易夭折的地方產的雞蛋，殼厚蛋小，估計這種雞蛋不是怎麼容易握碎的
9樓：莫名
有天在電腦上玩遊戲時，瞄到了桌子上從食堂捎回來準備做夜宵的一顆生雞蛋。腦子裡突然閃過這個問題，然後心不在焉地拿起了蛋。草
10樓：趙雅晴
假的，千萬不要輕易嘗試。本人女，在小學還是剛上初中那會，因為聽信這個「謠言」，把雞蛋捏破濺了一臥室而被痛罵。於是成了不堪回首的記憶（人家一直以來都覺得自己是萌萌噠的小女生啊，淚奔）
11樓：
可以握破。
之前大學假期社會實踐活動中，我選的是到社群服務中心參加義務勞動。經過篩選，我成為了一名街道保潔員。
有一天路過一家網咖的時候，看到幾個人圍著網管樂呵呵的不知道在看什麼有趣的東西，我湊過去看了一眼，原來是一段錄影回放——倆小孩一胖一瘦在網咖門口聊天，其中乙個從口袋裡掏出乙個雞蛋，用力一捏就爆了開來，蛋黃蛋清崩了另乙個小孩一臉。捏碎雞蛋的小孩笑著跑開了，只留下被崩了一臉的那個小孩懵逼的站在那裡。
我正想笑呢，網管注意到我來了，忙把我叫住，讓我把網咖門口的地面打掃一下。我轉頭一看，好傢伙，糊了一地不好掃啊，最後還是和網咖借了拖把把地面清理了一下。
今天看到這個問題很欣慰，似乎當年那兩個小孩也在，他們現在應該也懂得注意公共衛生了吧。
12樓：偽00後少年
我當時聽老師說這個時候，然後我也不太信，一天有一次我去買煎餅果子的時候，從家裡拿了乙個雞蛋，然後想去捏捏，真的乙個手捏不動，(_)，我兩個手捏(ω) ，啪，然後那個雞蛋就碎了，在我手裡粘糊糊的(益)，最後回家洗手了，煎餅果子也沒買，我的煎餅果子啊！( ○ Д ○)我覺得力量大可以握破，畢竟雞蛋的橢圓形狀只是分散了壓力，又不是金剛不壞，只要力量大，就可以弄破吧？當時我11.
12吧成年人乙隻手就可以吧。
13樓：簡簡單單
我覺得有的事沒必要來知乎提問，普通雞蛋均價1元乙個，各大超市菜市場有售，尋常家常備菜品，一般開啟冰箱能找出十幾二十個
手正常人人均兩隻，有五指，能使力
這種沒門檻的事很難實踐麼？實踐出真知，絕對比知乎上千字長文更有說服力。
做一次成本比衛龍辣條還便宜，底下放個碗還能迴圈利用，晚上吃煎蛋蒸蛋隨心所欲
14樓：孟丹慶
握和捏，這是兩個完全不同的姿勢，雞蛋表面受力這完全不同。握是整體表面受壓，壓力分布均勻，壓強很小基本上，能握破的只有蛋糕麵包之類
15樓：卮玊
三年級的時候，老師讓我們帶乙個雞蛋，觀察並且寫作文。在課上老師說雞蛋是捏不碎的，然後我不信，就給捏碎了。難道雞蛋捏不碎麼？不會真的有人連雞蛋都捏不碎吧？
16樓：
材力裡有幾個詞，許用應力，許用應變，極限應力，極限應變，雞蛋握不破在於結構生長的好均勻受力，普通人的握力在雞蛋殼的許用應力範圍內，而雞蛋殼目前的材質和厚度決定了它極限應力不可能大於人類目前的極限握力，所以肯定可以被握破，至於流傳的是怎麼回事，其他答主已經回答的很好了
17樓：繁星若塵
區區蛋殼肯定有強度上限的，但怎麼在蛋殼受力完全平衡的時候測受力上限？灌水加壓試試？
回到日常生活的話，那肯定能捏爆，手指尖乙個沒注意力量大了點就爆了...很難滿足所謂力量平衡的。畢竟事實上人手一發力就難說是」捏「還是」握「了。
只是對於剛學這個理論的小學生來說，捏爆很困難。
18樓：看到踹我滾去學
會親身經歷
小學的時候，家裡沒人，沒事幹，忽然想到了這個問題，然後去冰箱拿了乙個雞蛋，嗯，就這樣，我滿懷資訊的握住了它，慢慢用力，然後
它爆了我的手問題不大，但是我的書……
19樓：霹靂季節
理論上是可以的，實際上不行。
因為人的手所施加的力是不均勻的，如果是均勻的一種理想狀態，雞蛋就不會破。
所以，其實這句話只是一些二三流物理雜誌吸引眼球的玩意兒啦
20樓：凌夢鴻雲
假的以前我也對此深信不疑，直到有一天我親自驗證了一次。
那是我上初中的時候，當時在農村上學，每天天不亮就要起床，然後騎自行車去鎮里的中學。因為起的早，所以早飯就在鎮里的街上隨便買點裹腹，有一天從家裡出發時，順手拿了乙個雞蛋，準備去街上吃卷餅時讓攤主攤到餅上，可是買餅時忘了。
上課時，由於是冬天，手插口袋裡，摸到了早上放進口袋裡的雞蛋，閒來無事，就握著它，然後心裡想：都說用手握雞蛋握不碎，今天正好試試。然後就用力握，沒碎，又繼續，反覆幾次後，隨著手猛一用力，臥槽，碎了。
由於我是做第一排，在老師眼皮底下，我也不敢把手拿出來清理清理，幸好我的棉襖口袋不透水。就這樣，我的手在雞蛋液裡裹了半節課，等到下課我把手拿出來時，蛋清有的都凝固了。然後把口袋翻過來，把蛋殼和蛋液清理出來。
（這件事好像就我和我同桌知道，當時把雞蛋握碎時，我感覺幹了件很厲害的事，小聲和她說我好像把雞蛋握碎了。）
這件事告訴我們，紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。
21樓：多少樓台風雨中
假的，我兒子實驗這個，把家裡的二斤雞蛋全捏碎了，害的全家吃了兩天炒雞蛋，最後還自學了電飯鍋蛋糕的教程，就為了消化那捏碎的二斤雞蛋，手打發蛋液被抽子磨了兩個泡，從此對這個說法深惡痛絕。
22樓：
儘管知道可以握碎但還是想握，不用手指尖扣，就想看看它最大能承受多大的勁，就是想體驗那種用盡全力也握不碎的感覺
這種在死亡邊緣徘徊的感覺真的特別有意思，重要的是，一切都是可控的
23樓：Amandavatar
之前在一本書上看到過，拱形結構從凸面受力不容易塌，凹面容易。
當時書上的配圖是乙個石頭搭成的拱形門，但我覺得它的結構跟雞蛋還是蠻相似的。
或者換個思路，在自然界裡，小雞沒出生前是要靠蛋殼保護的，如果蛋殼很容易就破了，那還沒出生的小雞豈不是很危險……
24樓：第一次愛你的人
小時從某動畫上看到「人握不碎雞蛋」，好奇一試，果然握不碎
後來想想，當時怕弄碎了根本沒用力，遂再試
我發現我根本用不了全力，那種擔心蛋碎的感覺限制我的發揮，再加上力氣本就偏小……
25樓：戴漢君
做一下受力分析：
F1：f2、f4的合力；
F2：雞蛋殼抵抗形變所產生的應力
如果蛋殼是正圓形：
只要確保f2、f4、f1兩兩相等，蛋殼就不會碎——這很容易做到。
然而，蛋殼是橢圓形——假設焦點在水平方向上：
在「f2、f4、f1兩兩相等」的情況下，F1必然小於f1——這時，F2就需要站出來維持平衡，而一旦F2超過了蛋殼的極限應力，蛋殼就碎了。
其實，在「f2=f4＞f1」的情況下，更容易實現「雞蛋握不破」——只不過現實中幾乎不可能做到。
其實你們要測試，大可不必浪費雞蛋——炒個蛋比啥不好？
用500毫公升的塑料瓶就可以了：
當你的中指與大拇指呈「O形」時，塑料瓶是捏不癟的；
當你的中指與大拇指呈「兩條平行線」時，塑料瓶一下子就被捏癟了。
26樓：
記得小時候看的一部電影，好想叫什麼鷹爪鐵布衫。裡面就是主角練習握碎雞蛋，終於大成，把反派縮陽入腹的蛋都捏爆，最終勝利。所以說，不容易的，嗯嗯嗯。
27樓：中華一條龍
不是真的。以前看《非誠勿擾》，上來乙個男嘉賓，孟非問他有什麼厲害的地方，男嘉賓回答說是可以捏碎雞蛋，當時笑得我差點一口咖啡要噴出嘴。握碎乙個雞蛋是很容易的，握碎乙個蘋果就比較難了，捏碎乙個核桃非常難，只有極少數高手才能做到。
28樓：我不做人了jojo
握破了就是破了，還裝模做樣的說姿勢不對，那寧可真是夠嚴謹呢，建議去申請諾獎。
說姿勢不對的您們心裡已經認定了人不能握破雞蛋，那這個問題還有什麼意義呢，寧自己試了麼，是不是自己太虛或者怕弄自己一身不敢下手呢。
那我也能這樣說：人可以握破雞蛋，如果你握不破，就是你姿勢不對，力氣太小，蛋殼太厚，心裡發虛。
29樓：NPC XII
可能是我力氣不夠吧
話說分明是乙個帶有實驗性質的提問，很多人（包括我）卻只是隨便找個雞蛋捏了一下，沒有對照組也沒有控制變數，是否嚴謹？
達文西畫雞蛋的故事是真的嗎？
有盡 達文西小時候畫了三年雞蛋 愛因斯坦小時候只考了一分 牛頓小時候做了乙個很醜的板凳 華盛頓小時候砍了兩棵樹不承認 愛迪生用蠟燭光反射救媽媽 李白小時候看到老太太拿鐵棒磨針，邱少雲被火燒死，周扒皮學雞叫 沒一句真話。回想起來可能是編教材的老師不認為小學生會長大吧，哎，不知是誰糊弄誰 麥兜兜 達文西...
「國博借文物不還」的說法是真的嗎？
森林裡的小火柴 我是個河南人，我肯定要說是真的。原來河南九大鎮館之寶，現在被借走了一半。還有，我們自己調侃說，國博一半文物都來自於河南博物院。雖然我們撐起了半個國博，但是河南博物院的還是比很多其他省的博物館體量大，而且每朝每代都有文物，非常系統。從9000年前一直到明清時期。我在想，如果國博沒有問我...
魚刺多的魚更好吃的說法是真的嗎？
李馛瑀 不是。魚刺越多，魚越難吃還差不多。像什麼鯽魚，鯉魚，鰱魚都特別難吃，不僅魚刺多，而且還一股泥腥味 魚腥味！我媽從小就很討厭吃這些魚，我大姨父很久以前還會去釣魚給少年時的我媽跟她的哥哥姐姐們改善伙食，然而我媽就是不吃。魚刺多但好吃的魚只有一種，就是鰣魚。但我沒吃過鰣魚，覺得它應該沒有三文魚或者...