事實上高數要比概率論與數理統計難,但為什麼概率論與數理統計學起來更加吃力?

時間 2021-05-06 00:24:04

1樓:烤橘子

概率論掌握了方法就非常簡單了,不要光顧著啃書,也不要光顧著聽課堂老師講的課,多去網上上看看其他老師講的,會有意想不到的收穫

2樓:江東四傑

我懷疑你學的不是數理統計而是應用統計。不然我問問你這幾個問題看你會不會:

1. Laplace distribution是不是asymptotic normal的?

2. 概率密度函式對引數 是否具有Consistent的MLE?

3. 是否存在不具有概率密度函式或概率質量函式的的隨機變數?

應用和理論是兩個概念,應用的難度很多偏向於技巧,理論本身不一定有難度。所以會有一些應用課學起來很簡單但是做題很難。應用概率和統計的乙個特點就是不能去細想,因為想要從原理上弄明白需要你掌握實變函式,泛函分析和一般的測度論的很多知識。

反之高數的很多原理可以用數學分析解釋,而數學分析的很多結論有實際意義,是相對直觀的。

3樓:zaza

推導這些微積分熟練的話看懂倒是沒問題…自學到分布函式那一章已經好幾次想吃書了…

不過是很太抽象,可能課程時間和教材安排沒有放入很多具體實驗,以及我自身能力的問題呀這些,很難真正感受那些抽象的概念吧,暫時

還體會不到分布們有趣而重要的感覺(T ^ T)

4樓:JH song

概率更難理解,教材晦澀難懂,碰到概率論我懷疑我語文是白學的;高數計算難,理解倒不難

學概率前提是要掌握高數,二元密度要用二重積分、三元密度要用到三重積分…,有些分布函式也沒那麼簡單,各種積分方法差不多都要用到,數學期望和方差推導有些要用到級數,好像還要用到泰勒級數,計算也不簡單

可以說概率除了自身的知識還是對高數的應用

概率論和數理統計對我學生時代的意義就是把我折磨的痛不欲生,總歸一句話:我恨概率論

5樓:

先問是不是, 告訴你不是!水下的不夠深就不要簡單亂下定義。

柯爾莫哥洛夫的概率論你看過多少?沒有看過說明你對概率論的思維停留在高中排列組合裡面了!

6樓:yxhuang

因為國內的大部分教材寫得晦澀難懂,缺少例子與統計學思想的傳達,而更注重理論上的推導。數理統計中一些重要結論的證明並不是那麼直觀,如cr下界,該結論究竟有什麼用,如何去用也有些讓人摸不著頭腦。

如何高效學習概率論與數理統計?

陳曉藝 先看教材,再做練習。數學學習就兩點 第一是符號,也就是各種定義,這個主要依靠記憶。第二是邏輯,就是各種運算的關係,這個主要靠理解。概率論與數理統計最難的部分應該是概率函式,尤其是要用積分方法來計算概率。其他的部分記住定義,搞清楚邏輯,尤其是事件出現的情況應該就可以了。 Belter昕 推薦陳...

有哪些值得推薦的《概率論與數理統計》教材或者參考書?

水立方 Statistical Inference 2nd ed.George Casella,Roger L.Berger,2002 這本書相對下面的書來說更適合不是統計本科出身的人來學習,講解的角度比較通俗,沒有涉及measure theory這種非數學本科都沒學過的課程,上手很快。這本書還有配...

行政管理專業學概率論與數理統計的意義?

我從科研角度說說。現在大學不是主要以職業培訓為目標。起碼985.211的主要目標是科研,培養體系裡也要有點科研基礎,不能你們老師搞著搞著科研,後繼無人了吧?可以錄取愛科研的學生然後教他們,但是沒這幾門數學課,不培養這方面基礎怎麼知道誰是愛科研的學生呢?怎麼選拔呢?至於你說的大部分學生不搞科研不是學了...