用法語學法語效果怎樣？

1樓：

非常好。最高端的是法語教法語，其次是英語教法語，最差的方式就是中文教法語。但是前兩者都不適合短時間衝刺TCF DELF之類的，如果考試需要，建議還是要中中國人教，畢竟我國最擅長的就是考試了。

2樓：阿九

語言環境還是很重要的，就像小時候我們學語文一樣，要是題主之後想出國的話，法語外教教的肯定會收益頗豐，關於語法還是覺得中國的老師教的會很好，清晰一些。

3樓：

個人建議：

1:一開始語音由外教直接介入，發音拼讀規則學習完後中教開始教語法2:語法從A1-B1中教解釋基本語法點（外籍帶做口語交流）3:B1-B2脫離中教，全外教一對一

這種學習方法必然貴，08年，3個月18000rmb就是上面這種課程，到了法國後，找好家教上課。每週至少3個小時，效果卓絕。

4樓：孫小聖

瀉藥，其實在國外也是法語教法語，聽不懂是必然的，老師也知道大家都是0基礎，但完全可以跟著學，想當年我們也不會說中文，話都不會說的年紀，最後還不是學會了說話，實際就是在模仿。語法和考試技巧方面有時需要中文老師點撥，畢竟是中國人強項。

5樓：該該

可能會比較慢吧，但能堅持下來效果應該不錯，至少口語表達方面會很好，但是語法可能就得自己補補，如果你後面考試要考語法的話，外教不能教你語法的。

6樓：教法語的G老師

如果是零基礎入門，外教來教的話，基本上是很難學到東西，很難學得系統。

我不少的學生在國外起步都是非中教，實話說，即便是有些老師水平不錯。例如我有乙個學生的法語老師是劍橋畢業的，法語是二外。按理來說水平應該超越不少中教。

可是學下來非常散，不成系統，這個是外中國人的通病。斷斷續續學了一兩年，法語很多基本的知識仍然是一片空白。反而不如國內中教起步的學生。

但是外教畢竟有優勢，比如說母語表達會更加流利地道，發音要更加標準。甚至可以給你補充很多中教不知道的空白文化知識。但這僅限於你的法語有一定基礎之後，你才可以get到外教所有的這些優勢。

7樓：A家店長

先說觀點：想要深入學習的話（b1級別以上），有條件能用法語學法語，再加上外教教學是相當好的，只想入個門或者應試的話，中國老師和中文教學會更好

首先就是外教發音標準。中國老師口語水平參差不齊，留沒留過學口語水平差距會很大，一般兩句話就能分辨出來

其次外教的法語會很地道。有些表達很難通過書本學習到，所以一些很常用的表達中國老師甚至都沒聽說過

還有最重要的一點就是用外語本身來學習外語的時候，有利於養成這門外語的思維，對之後的深入學習更有幫助。比如一般學生的英語，說話或寫作的時候需要先想中文，再翻譯成英語表達出來，想想如果從頭開始就是用英語學的呢，表達肯定會順暢很多

但是要注意，外教除非有語言學的背景，不然有些語言現象他會用，並不一定會解釋。就像咱們中文水平沒得說，但是並不一定能解釋清楚各種細微的語法點，所以這就需要你通過自學，或者請教中國老師來填補外教語法方面的坑

最後再嘮叨一句，老師只是充當燈塔的角色幫你照亮前方的路，不同的老師和不同的教育方式可能照亮的位置和範圍不一樣，但大致都會指向同乙個方向，我上面說的兩種教學方式的所有的缺點都可以通過勤奮彌補，路怎麼走主要靠你自己祝好