1樓：璟之
我覺得樓主的性格有點像我，做事按部就班，做人不會耍花招，性格也是木訥，不會說些違心的假話。
學生時代的我遇到這個問題可能也會覺得棘手，但現在的我不會。
我告訴你，你室友明擺著就是自己不肯花錢，看你好說話，專門來佔你便宜的。
你直接告訴她，這是我花錢買的，要不我們AA？
她多半是不願意的，因為臉皮薄的人壓根不會開這個口問你要。
她很有可能笑著對你說"哎呀，咱都室友，你不要這麼小氣嘛？"
這時候的你可能會礙於面子就鬆口了，但千！萬！不！要！
因為這樣的事有一就有二，一旦他發現你是軟柿子，以後全宿舍專挑你捏。
處理這個問題，有個折中的辦法就是，你自己把筆記整理下，把非重點給她。
這樣有沒有損害你們的感情，但自己也沒白花錢。
2樓：
要是以前的我，估計會覺得借與不借完全是我的個人權利。後來發現對方是否因此疏遠甚至記恨我也是對方的個人權利，自己的一時不快與他人的反感甚至牴觸，只能自己體會之後兩害相權取其輕了。
另外題主也說了，要考的證很多。這種情況下，輪流報名資料共享不失為一種不錯的選擇。話說回來，即使對方沒有任何付出，題主也沒什麼損失，對吧。
3樓：
我們做各種大作業都會在做完之後有人不要臉厚著臉皮來說加我乙個，或者借我copy一下唄。講道理，我肯定是不爽的啊，我花了大把時間做出來的你啥都不幹就拿走了。
但我每次都給了，就是因為既然我已經做出來了，給會讓你大方；不給，人家會嫌你小氣。既然努力或者說你的錢已經付出了，為何不施人恩惠呢？
不給：心裡爽了，別人討厭你；
給了：心裡不爽，有了好名聲。
若是能夠克服自己內心的情緒，自然就很好選擇了吧。
4樓：
借，這樣利益最大化。
首先，這個考試不是在你寢室進行，你室友能不能考到證對你幾乎無影響。
其次，你買了這些資料就好好複習，只要能取得不錯的複習效果這錢就沒白花。借給室友對你複習效果無影響，你並沒有虧錢，相反室友從資料中獲益，你的一千塊錢產生了額外的價值。
再次，借給室友能做做人情。就算不借，人家賣資料的也不會退你幾百塊錢。
這種對自己對別人都只有好處沒有壞處的事情為什麼不做呢？
5樓：尹偉銘
先說一下我的觀點，我的觀點同大部分的答主，就是對方需要一定的回報，然後你再借給他。這種回報可以是錢，可以是其他形式，比如請你看電影吃飯，或者幫你做什麼事情，只要你覺得可以就好。
但是我想說的不一樣的一點是，很多答主的出發點是一種『對抗』心裡。我希望你能夠採用一種『共贏』的心裡。就是在這個事情中，最好能找到你和同學的乙個共贏的點。
你借給他看是他贏，他給與回報是你贏，那麼只要找到這個共贏的點即可。
我覺得，有一種共贏而非對抗的心態，這才是最重要的吧。共勉
6樓：
相信我，你宿友內心是知道是非的。
他找你借，很大程度是帶著試探的態度的。
既然彼此心知肚明，如果是我，我會把話敞開了說，真誠且友善地回答：這資料很貴的，你請我吃飯（或別的什麼），我再借你吧，不然的話免談嘿嘿嘿。
給雙方台階下，既不傷情分又不委屈自己。
7樓：盧智
提供另一種思路：
如果這是乙個雙方博弈，即你的室友考不上會令你考上機會大增，那麼你大可不必借他。
但是，事實上這是乙個多方博弈，你面對的是千萬考生，你室友成敗不會提高你勝率。這樣又何妨借他。
再說，你有能力安排物資分配，就會獲得以你為中心的利益分配體系的位置。
8樓：任天涯
額，瀉藥
把心態放平和，這是第一
第二呢，態度盡量熱情的和室友表示是不是分擔點費用啊，這東西可是俺花錢買的
然後，別怕落個小氣的名聲，叔叔我以前那些小氣的童鞋現在也都還是好童鞋。
原則呢，nopaynogain，理直氣壯一點。
我該不該把弟弟接來我養？
仙貝貝 其實你老公不錯的，是把你弟弟當一家人，倒是你，你爸媽已經在盡他們所能去給你一些物質的東西了，比如說彩禮，而你卻在抱怨不是獨生爸媽給不了房子？其實大多數人的房子都是自己賺的的吧 罒 罒 如果你懷孕啥的不方便照顧你弟弟，你可以敞開的跟你爸媽說，或者讓你弟弟內宿，一家人總說的通的。其實覺得你家人挺...
我這種情況該不該我這種情況該不該把英語換日語
無公尺賊思 和我一樣，不過我現在大一了，高三才知道可以選修日語 哭 但因為小縣城的教育水平不高沒有選擇學日語，現在極度後悔，如果高一我能知道可以選修日語的話，我一定會學日語 遙星 個人建議你換。我朋友情況和你差不多，英語真的差得不行，咋學都學不好，最後高考拉胯得厲害。大學日語專業，無基礎大一就過了N...
我該不該把世界想得那麼壞？
清風浮萍 1.人性是自私的 複雜的，所以導致了社會的多樣性和複雜性 2.因此，你所處的世界所展現出的只是社會的多樣性和複雜性而已，它既不是你想的那麼壞，也不是你想的那麼好，只是你要學會並掌握正確的方法面對真實的社會。清風問答錄 桃子五月鮮 這世界本來就不好，只不過有人願意去和解，去了解並且遵守規則，...