1樓：伊卡洛斯
專業書舉個例子，作為工科學生，如果看看文史哲確實可以增強氣質，陶冶情操，但對於學業沒有影響，反而可能喪失學習機會。大多數人都是凡人，只能學一部分，而社會也恰恰需要專精的人而非廣泛涉獵卻無所長的人。
2樓：劉鎮銳
首先……我不明白區分「專業書」和「課外書」的理由……難道有任何兩個學科之間是一點關係都沒有的嗎？至少我們的世界觀不是分段的……
我會進行的區分是「文學類書籍」與「非文學類書籍」……
好的非文學類書籍是能直接帶給人們很多思考的……而即使是再好的文學類書籍，其實質也只不過是給非文學類書籍的理論新增幾個形象生動的虛擬的事例而已……（而且往往評價文學類書籍的標準是被虛擬的事例有多形象生動，而不是其背後的理論是否合理，這一事例是否真的可能發生）……
3樓：
要讀值得讀的書。專業課外的區別太侷限了。
課外書，是學生的台詞。隨著年齡的增長，你會發現，成為乙個真正意義上的人，需要終生學習，看書，是一種相對簡單低成本的學習方式。不要試圖尋找書有用無用的標準，什麼書值得看，什麼書不值得看，取決於你的成長腳步，而且往往讀了才知道。
人們常說的「多看點書」指的是看什麼書？
對於自己而言，能夠刺激成長的書。或許不愛看名著，不愛看社科，無所謂。因為對於個人來說，如果你覺得看菜譜能夠激發你的興趣與成長動力，這就是你可以選擇的書。因為，具有生命力。 凌志輝 對於絕大多數人來說，多讀點書其實都是讀的一些毒雞湯或繳納智商稅的毫無價值的書籍。許多人自誇一年讀了一千多本書。我只是呵呵...
人們所說的多看書具體看什麼書？
韋海生 一般別人說的多看書，指的是博覽群書，只要是好書就值得閱讀。可是當你真想去讀書卻發現書太多，不知道該讀哪一本，於是陷入了迷茫當中。我有兩個建議 一是閱讀量比較少，想多看書的人，就可以找某一種型別的書一本本看完，比如把歷年的茅盾文學獎 諾貝爾文學獎作品看完 二是有一定閱讀量還想多看的人，可以集中...
看書應該多看提公升思想的講道理的書還是應該多看可以積累文學素材的經典？
從玉從冊 從高考應試的角度看，這兩類書如果看進去了都能幫你得高分。關鍵點不是選哪類書，而是看進去！看進去！看見去！重要的事情說三遍！只要你真的能看進去書中的道理，或是記住了書中的素材，你的作文一定能有提公升！道理，可以讓你的說理更深刻 素材，可以讓你的文采更華麗。掌握任何一招就能幫你至少提高3 5分...