1樓：鍆龍MEL Science
近年來，VR技術在教育行業的應用漸漸流行起來。很多高校/教育機構也都有很多VR課堂，甚至在家中也能通過VR學習。如何更好地將人工智慧運用到教育/課堂上，我們有更好的例項。
鍆龍MEL Science目前已經在英國各級學校的課程中建立了28個VR化學方面的課程，學校的老師可以通過這種全新的教學模式幫助孩子去理解化學方面比較抽象的知識，讓概念變得形象化。
2樓：Phil
站個位，以後慢慢補細節。
1、vr向使用者提供高維度的資訊輸出，使用者不再是簡單的理解，而是直接參與到事件中。
2、它可提供乙個低成本、安全、無限次重複的可能，直接將有限的時間和空間變成無限。
手頭在做這方面的一些測試，目前拿在手的平台有H、P、O，mr有m家的。目前所有vr、mr 都是玩具，生產力工具還要過幾年。
3樓：小馬哥
本人是做教育行業的想說下自己的想法，教育現在被國家列為國家強大，經濟發展的根本被提公升到國家戰略高度，正因為這樣國家對教齊每年的投入經費真是下了本錢，正是基於這樣乙個教育有錢的認識，只要於教育相關的風口也是風起浪湧，下面說說VR產業，個人觀點是VR用於教育本人是雙手點的，但希望這樣的企業要有行業的積墊，別只是為了vR而做VR這些年也見的多了，什麼只做個全境流攬，用VR(頭盔)課堂教學，我只想說你們的VR真的適合教學嗎?你們了解教學嗎?我想說別讓好東西成為了謔頭。
多站在老師角度，學生的角度去設計你們的產品才能迎合教育，多考慮VR怎麼能化繁為簡，化抽象為易懂，化被動學習為主動學習，能授學生一方法授人以漁這樣vR做為一教育工具的價值就無法估量了，反之當好奇與期待都轉換成失望時，VR真就只能是讓人嗤之以鼻的謔頭了。如何適用教育，如何用好是教育關心的問題，藉此機會向為教育不斷傾注心血的人們致敬!
4樓：梅所謂
3年內不會出現明顯的影響，雖然VR行業吹得很響~
從VR裝置的特性、成本和內容出發，其進軍教育行業的路徑應是「體驗教育」或「補充教育」，是作為正規教育之外的細分市場，規模並不大，教育機構也比較分散，鋪大攤子很費力。真想做，可以豎立典型，以點打麵（打造爆款課程）
未來線上教育會取代線下教育？
劉旭東 看看最近學生的表現就知道了 線上教育相對於成年人來說是提供了方便 但是對於青少年來說，是遠遠不夠的。雖然對於學校教師方面減少消耗，但其實是另一種人力的消耗，我相信一部分孩子還是需要家長在旁邊 監督 邊刷知乎邊上課應該也不是未來的發展趨勢吧 玩醬WanJiang 我認為爭論的焦點應該把未來拉長...
未來線上教育會取代線下教育嗎？
理樂育才 線上教育的優勢，能自由控制學習進度，能反覆檢視錄影，學習效率高。線下教育的優勢，真實互動性，能讓人能交到更多朋友及有益於身心健康發展。因未成年人的控制力弱，如果單獨進行線上教育，一般很難做到專注，容易被其他資訊干擾，所以權衡學習效率與身心健康發展，更適合線下教育。因成年人的控制力強，也很容...
父母對孩子進行節儉教育，對孩子性格和未來有什麼影響？
風林 只要父母以身作則，不用在口頭上過於宣揚，孩子自然會看到，我平時對孩子幾乎很少說要節儉，但是平時我比較謹慎花錢，他也不喜歡亂花錢，不過說真的，我倒是不希望他過於節儉，個人一點微見，分享一下 依舊如新 有兩個大方面的影響 一，在做事業過程中或工作中，會格局小。格局小就是只注重眼前利益，不能放眼全域...