1樓：醉生夢死
普通高中毋庸置疑的
現19歲過來人的經驗告訴你們絕對不要上中專現在浪子回頭還在為了考試苦苦掙扎
2樓：相當暴躁
當然是普通高中了，你上普通高中並不意味著你這輩子就完了，你還是有希望的，你可以靠你自己的努力去改變你的命運你的未來，如果你讀了技校，學了一門技術，你可能不靠那門技術為生，但是如果你不考那吃飯的話，你的選擇就很狹小。如果你上了普通高中，不僅可以增長你的知識、能力，還打通了你以後的人際關係網路，普通高中考上985,211的人也很多，關鍵是看你自己吧，如果你沒有一顆想學習的心，看到書你就想睡覺，我勸你讀技校吧，不要浪費大好時光，早點出來工作賺錢吧
3樓：島田靑立
高中。不是說職專不好，三百六十行，行行出狀元嘛，學什麼肯定都有它的好處的。但是，身邊的人和環境會不一樣，所以受到的文化薰陶也會不一樣，自身的氣質和涵養就會不一樣。
以後走到社會上，別人一眼就能看得出來。要是上了職專，但也想要自己有文化內涵，那自己就一定要讀書，一定要讀很多的書。
4樓：我要睏告了
分人的。現在普通高中一般是要卡分數的，職業高中的分數一般就比較低。如果你真的是有能力達到那個門檻，還是希望你念完普通高中，高中如果考不上本科，考上專科也要比職專好很多，門檻不同，社會上找工作也會相應好找一些。
5樓：五花肉
血汗淚的經驗告訴你，高中。
高中努力努力多喝喝心靈雞湯，還有鹹魚翻身的可能。
我上過一年職業高中，現在同學們已經畢業，學的家裝設計專業。
有幸聽朋友提過實習的事情，全班二十人，家裝公司錄用了乙個。
而那個幸運鵝，現在在家裝公司排尺，乙個月600。
轉正遙遙無期。
原來我年少輕狂的時候也覺學歷不重要，實幹再是本事。
大專和中專的區別對待都是很大的，你品吧。
6樓：你的女孩
如果要走文化，那肯定是普高，如果成績沒有那麼差，還是普高比較好吧。但是如果真的考不上，那職專的選技術就很重要，國家需要技術人員，選一門好的技術，再認真學，也是極好的。
7樓：LIYANGY
這個社會當中，普遍都是要用文聘來找工作或者來定位乙個人的能力，所以說普高當然在如今更重要，但是個人的能力不僅僅限於乙個文聘，也就是不一定普高的人會比職專的人優秀，關鍵在於你是否努力，是否有決心去改變現狀，去改變自己。
8樓：兔子summer
看你個人吧，因人而異想考大學想去更遠的地方看看那就去普高好了，但你要是想安安穩穩的但學習成績也不太禮顯3那就去職高啊學門技術傍身也挺好啊這個社會啊只要不懶就餓不死
9樓：老莫有話說
這個得看個人定位，如果為了上大學，看中大學文憑這方面，哪怕是普通高中也要去讀；如果是看中自己想學點本領，早點出來社會工作賺錢，可以考慮職專，選擇乙個好的專業就讀。最後說一句，現在大學生遍地都是，無論選擇哪乙個，都要堅持下去，不後悔，要為自己的選擇買單
10樓：餓著認真讀書
高中吧，我聽我職高的朋友跟我說過，他很羨慕我們充實的學習生活，不像他們，整天無所事事，看似很瀟灑，其實就是空架子，未來出來工作的機會也比別人差一點
11樓：梓孅
呃呃，第一次回答。說實話要看你自己的想法。本人中考的時候是安徽省16年當時就考了396，建檔線都達不到，一般般的普通高中是根本上不了的，但是我媽媽不想讓我去上職高（大部分的職高說實話……我是說大部分啊別噴我）我自己也不想去，然後我媽媽花錢給我弄到了乙個學費高但是願意收我的私立高中，然後我學了美術，自己基礎差，肯定要付出努力，但是文化課要求真心不高。
今年六月高考我考上了一所普通的二本，雖然在大部分人眼裡不算什麼，但是要知道我是什麼基礎，我對於自己能考上本科很滿足了。如果我當初沒有選擇上普高去上職高，我估計現在在大專裡渾渾噩噩混日子吧。而且大環境是不一樣的，你在普通高中身邊的人大部分都是奔著考大學的，很努力很上進，我當時雖然知道自己成績差，但是我也會被這種環境影響。
如果是職高（我們家那邊的職高幾乎都是談戀愛吃吃喝喝玩玩，沒什麼學習的）我肯定就廢了。
職高和普通高中答案顯而易見，哪個好每個人心裡都清楚。以後出去工作，第一看學歷，第二看能力。我不是針對職高或者是詆毀職高，我就是以我個人觀點來看，我覺得選擇高中是沒錯的。
不努把力你怎麼會知道自己不行呢？
12樓：初寒
當然是高中了啊，高中再怎麼不好也比職專學的東西要多，高中你可以重新開始這一切，萬一你想著努力一把考一所自己理想的大學了呢，初中是乙個起點，高中又將會是乙個新的起點，高中不再會學一些你初中的東西，而是許多新的，你又會和別人在同乙個起點競爭，你也很優秀，也可以做的更好 you can 我相信你可以更好，成為自己想成為的人，加油
13樓：大頭媽媽
學習好的話當然是普通高中了，考大學專業和學校選擇比較多，當然普通高中也可以選擇藝考。
職高的話考大學相對分數會低一點但是專業和學校可選擇的空間就比較少了。
14樓：嘻嘻嘻嘻
能上普高一定選擇普高，畢竟技校真的挺亂的，大多數人，我說大多數，都是抱著去玩的心態，基本上都是不學習的，從初中開始就不學習的，學校氛圍跟管理都比較差，學校管理也沒有普高嚴格！上了普高還有上大學的可能，技校就真的可能是去混日子，還花著家裡的錢～技校裡面是真的開放，我知道乙個上職高的，19歲就跟4個人睡過了，而且都是女朋友主動提出來發生關係！也不是說這種不對，只是覺得在學習的年紀還是好好學習，能上好的大學就上好的大學，雖然說上大學不是唯一出路，但是你的大學生活會帶給你很多東西的，至少見識跟經歷…
15樓：飛馳於你
都是很好的，職專可以學習一門生活技能，對社會也會有更好的適應能力，普通高中也是可以的自己慢慢的學習，努力考大學以後也是有發展的，命運在自己手裡，要自己把握。
16樓：積極
以前覺得普通高中好，當自己考上大專後，發現職專好，因為老師講的課職專都聽明白了，自己當時雲裡霧裡。但如果你考上的是大學本科，當然是普通高中好。
17樓：桑桑不是七七
職專還是普高，主要還是看你自己想要往哪個方向發展。
如果你對學習沒有興趣，那就去職專，選乙個自己感興趣的專業，踏踏實實地學，畢業以後也能找乙份不錯的工作。畢竟現在的技術工人遠比大學生吃香得多，有一技之長總比渾渾噩噩浪費時間要好。
18樓：栗栗吱
個人認為能讀高中就去讀高中，職專畢竟是職專，高中畢業了你的文憑可能會更公升一層，或者你可以在高中裡面發奮學習，考上大學就更好啦，反正文憑越高，選擇工作的餘地也就越多啦
19樓：
我是美術生
在一所民辦的美術高中
其實如果說美術這種藝術類的學生的話在職高或者高中好像都差不多只是師資可能不一樣
但是有的學校更加注重或者怎麼樣也許這方面會挺不錯的但是如果是大文大理的學生的話
個人覺得普通高中更好
20樓：GGSSBBUU
看你走哪條路吧。
要是準備參加高考，考本科就上高中
考專科就上職高吧？
職高應該有貫通的5,6年制，學技術，出路可能，可能，不比本科差。
21樓：nmnfd
寫邀，這個是因人而異的如果你覺得你高中生活能用心學習，考上乙個差不多大學，就比技校強很多，如果你不是很喜歡學習，那就去技校吧，去技校就一點，自控能力要強，不要耳濡目染變成一路人，技校努力學習未來工作也是不錯的，當然我還是推薦上高中
22樓：野鶴
每個人是不一樣的
如果你是對學習毫無興趣，只對一些技術感興趣的話，你去職高可能是乙個機會，乙個更多東西的機會，比起漫無目的的在教室裡虛度光陰，我覺得這樣的人去學一些真正的技術有意義的多，如果你是對於學習不那麼討厭，甚至是喜歡的這種人，因為某種原因去了職高，這樣的人是很遺憾的，因為他們很可能不會適應職高的學習，而且自己的前途也受到了影響，對這樣的人來說普高是乙個機會，乙個翻身的機會，雖然不抵重點高中那樣清華北大但是你至少還能參加高考，只要還有機會，就有希望去上大學，甚至考研。
本人是普高畢業，曾經以為自己是連普高都上不了的水平，後來還是去了普高，說實話，普高不好，校園很小，教學樓老舊，師資力量不夠雄厚，甚至被一些新來的老師嫌棄，實習的時候寧可交違約金也要離開，但是我以上說的種種不好都是相對於重點高中而言，如果和職高相比，我們真的好了很多（至少在學習方面是這樣）所以題主要按照自己的性格而定，但是有可能的話，我還是希望題主能去普高（只是個人的一點小建議）因為不想讓題主的人生留下遺憾。
23樓：愉悅航行者
當然是普高了。知識就是力量，職專可以讓你快速學習技能找到工作，但同時限制了人的高度，普高學習知識，助你繼續深造，最後也許不可限量
24樓：KWzzz
一定是普高！在什麼階層的人一定有在這個階層的原因！普高不難考一般來說上職專的人普遍不學習大多數只為了混個文憑出去打工混日子！
你在這兩種學校呆過你就會知道兩種學校的學生不僅是學習態度有差距在人生閱歷品味眼見方面都有著差距！各自的目標追求自然不同！你在大多數職專你會發現你去圖書館看書努力反而會被當作異類！
真的在該努力的時候就應該努力！我因為不努力荒廢了很多時間現在只能在乙個二本學校讀書！我都能感覺到離在好學校讀書的同學差距在越拉越大！
真的！要好好努力！
25樓：小王哥哥
高職和高中？ 如果真的學不進去了，去學學技術吧！一技傍身在哪都能吃口飯！
若說這兩個哪個好？主流當然是高中了！因為應試教育下的國內對於寒門學歷是較好的敲門磚。
無論怎麼選擇只要你能做到精，那就都一樣好！哈哈
26樓：格格
在普高成績墊底的話，等到畢業的時候還是要上乙個專科學校，還不如從初中畢業就去上乙個職高學校，但是在高中比較能鍛鍊自己的自律能力
27樓：大大怪呀
而且高中學的東西就是你以後生活都得用的最基本的知識啊！職高這些東西是不會學的啊，在學校學知識太容易了，自己出來想學東西，付出的代價太大了！
28樓：無人舊巷
一般來講普通高中要好一些，當然不排除有的職專的專業技術真的很好，但是還是勸你讀普通高中，考大學的機會大一點，不然以後會後悔沒有去到那片廣闊天地
29樓：花朝里的星星
當然是普高，雖然很多人可能現在都覺得，技術類的可能更好，但，學歷是這些人永遠的硬傷。如果進入普高，你以後可以有更多的選擇，但職專，我覺得這條路很難走。
30樓：若水
還是普高好吧，可以擁有三年高中生活，然後感受高考，高考真的是自己體會過了才知道那種感覺，而且在這期間享受為夢想拼命的日子，以後想起來會為自己驕傲自豪
31樓：
普高會比職專好，但你要想好你上的是哪種普高，普高裡有很多都是本該去職專的，如果你的成績是擦著普高線上的，那麼你將會有很大的可能和那些本該去職專但卻來普高的人同窗三年，男生就拉幫結派，欺負那種性子軟的老師，然後你就會發現在那節課上就和放電影一樣熱鬧。試問這個時候你是聽課還是看他們欺負老師？女生直接勾心鬥角，整天化妝，乙個比乙個社會～
重點來了，如果你的學校這個時候分明知道他們的所作所為，但是絲毫不聞不問，你應該怎麼辦？怎麼考大學！職專應該比這還亂…
所以當然選普高，但要選乙個作為的普高，而不是姑息放縱，最後把那一整個班的人都害了
本人初中就有幸在那個班…校園欺凌，欺負老師，深有感觸～
重點高中和普通高中快班哪個好
seek miss 很多人都認為重點高中比普通高中快班好，但我有一些不同的看法。我認為選班級比選學校重要。普通高中快班更能讓你得到老師的關注，你可以略處優勢，但因為你接觸的同學範圍交小，所以你的眼界可能就比較窄。重點高中也好，只要你 足夠努力 也能得到老師的關注，而且你所接觸的同學來自更多的地方，範...
上普通高中好，還是職業高中好？
乙隻小顆粒 就比如說，有些人他就是不喜歡學習，普高對他來說還不如職高。所以他們是適合職高，而不適合普高。但是呢，我本人是一名高中生，普高與職高相比有區別也沒有特別大的區別，都在奮鬥，普高只是比職高 單純 了點。但是我還是建議上普高！ 凡人 這主要看你自己了，如果你學習可以。盡量還是選擇普高，但是你沒...
上職教中心好還是上普通高中好？
職教高考是偏向職業教育的，培養的方向主要是技能型人才，普通高考是偏向學術性的。近年來，國家大力推動職業教育的發展，以後也可以考大學，讀研甚至讀博。不管怎麼說，適合自己的才是重要的。能上普高就上普高，我自己就是職高的。一些職高是需要分數線進去的，就比如我們學校，職高分高考班 大專班 就業班，高考班和大...