1樓：李傑
男女生理和心理結構本身就不同，加上中國幾千年的文化背景
假如兒子和女兒都淘氣不聽話了，大人打女兒就會感覺父母沒素質，最多也就是罵兩句
兒子呢，那基本就是以打為主了
2樓：或君
適合自己孩子的就是最好的，不是教育專家，也沒有孩子，或許不會要孩子，但是我從乙個孩子的角度，還是希望家長在面對底線問題嚴厲，其他問題用適合的方法，或者父親嚴厲母親溫柔的方法。不能過於嚴厲導致孩子的畏懼心理逆反心理，不能過於溫柔導致孩子放縱自己，男孩女孩都一樣。這個度家長把握好就好。
3樓：世上無能第一之老
教育大致可以分作幾種。一，學校教育。二，家庭教育。
三，社會教育。四，自我教育。乙個有素質的社會人大致會有經歷過或者正在經歷著這四種教育。
四者如同一輛汽車的四個輪子。而今而後的中中國人都必須兼備有這四種教育，才能夠說是乙個合格的人。具體再說。
4樓：柒夏
我家的話是沒有這樣的吧？雖然不知道普遍是什麼概率。
先說我父親那邊是典型的重男輕女，所以我堂弟是被寵在心尖上的。而我父親奶奶爺爺那邊對我是要洗衣做飯生孩子書隨隨便便乙個本科就可以的要求。
其實現在鄉下很多也還是重男輕女，所以普遍對女孩子寬容大概是不存在的，但的確在男女平等這方面已經好了太多。
再說我母親那邊的親戚。他們沒有重男輕女的想法，但是對女孩子和男孩子的要求的確是不一樣的。對女孩子就是念個名校碩士左右的學位然後找到個不用靠男人也能活得挺好的工作，學習什麼西餐中餐宴會禮儀三四門語言（某種程度上也讓我挺想吐槽的，我也不是什麼大小姐），沒什麼大志向也可以反正累了難受了就回家撒個嬌。
但對男孩子就是要出門闖蕩社會，一般來說我們家男孩子回來訴苦的話是要挨罵的哈哈哈哈，但是就不需要那麼在意什麼坐姿站姿談吐舉止亂七八糟的玩意兒。
我想過去大概沒人想我媽媽那邊那麼奇葩。但是想說的是，教育方式對女孩子和男孩子的要求的方面從來不一樣，但是要求的程度是一樣的，這不是不平等，只是有些事情女孩子做比較好有些事情男生做比較輕鬆，並沒有說男孩子就嚴厲女孩子就寬容。舉例我家的情況，男孩子吃了苦回家不能訴苦的確是父母很嚴厲了，但我在家每次吃個飯都要被長輩絮絮叨叨，不標準還不能吃，我也挺辛苦啊。
所以不是誰嚴誰寬，有些地方對男生要求多一點有些對女孩子多一點。看事情不能只看表面。
5樓：姜五
男孩和女孩教育方式或許不同，但並不是用嚴厲和寬容來定義的。
打個比方吧，我和我表哥從小一起長大。
我表哥撒謊，大人們都覺得打一頓就好。
我撒謊，我爸媽輪番上陣講道理，我們全家都在看，而且家裡親戚也會對我說撒謊不好等等，長篇大論的講道理……
這樣表面上看好像我表哥比較慘一點，因為挨打了嘛。
但其實我覺得我們倆收到的待遇是一樣的。
我哥就是怕受皮肉苦，而我就是臉皮薄但是脾氣倔。
如果說我撒謊我爸也打我一頓，我肯定是一滴眼淚都不掉，堅決不認為自己有錯，而且以後會提高撒謊技術力求不被人戳穿。
而我哥呢？你如果跟他講道理，他嬉皮笑臉就過去了，保證左耳朵進右耳朵出……
這個例子不可能適用於所有人，但就是想闡述一下男女兩性之間大概率上與生俱來的差異性。這種差異性決定了當我們教育下一代的時候區別對待反而更有效果。
在望子成龍，望女成鳳這種大前提下，我覺得大多數人的教育都是一樣嚴厲的吧。
6樓：洲裡舟
我覺得這某種程度上來說算性別歧視吧。
目前大部分家庭也都是獨生子女，都對孩子寄寓厚望，管教方式也沒有嚴厲柔和之分，對不同的人要有不同的方法。但性別不應該是根本的區分標準吧？
7樓：隱市
這個問題要問那些已經有教育孩子經驗的人。雖然我沒有，不過還是說說看法。
目前大部分學校裡面老師都是會對女生比較寬容一點，個例肯定有，男生心裡多少會有一些不平衡。縱觀社會的精英群體構成，雖然女性已經不少了，可總體上依舊是男性更多，在社會上男性要比女性承擔更多的社會責任，男性數量也比女性多，所以對男性的要求更高是大勢所趨。
那應該對女孩有額外寬容嗎？可以，但是不能太多，更不能太明顯。女生通常比男生要敏感一些，別人對自己態度的差異也比較能察覺，女生很看重臉面，所以教訓可以有，但最好不要在別人面前說，回家了在家裡再教育。
顧及孩子的面子，也不容易激起逆反心理。
男孩子犯錯了可以當面指出他的錯誤，但不要罵他傷害他的自尊心。男孩子的自尊心要從小培養起來，使他具備敢於承認錯誤，承擔責任的意識。家長在孩子小時候就當著外人的面打罵他，會給他「爸爸媽媽不會保護我」的心理暗示，使他缺乏安全感，長大了容易性格懦弱或者有暴力傾向。
8樓：鏡子
具體情況具體分析，不能一概而論。建立小孩正確的價值觀，社會觀，人生觀。犯了錯誤不管男孩女孩都是正確指出，該懲罰懲罰，該獎勵獎勵；注意方式就行了，沒有所謂的寬容和嚴厲。
不能因為性別的不同就可以區別對待，至少在一件事情上它是有乙個標準的。在未進入社會之前，小孩的行為標準很多是根據大人的行動和教育來學習的，大人起引導作用。
9樓：玲瓏心
要說普遍的話，還真不一定，你說的這個太寬泛，我周圍就有很多對男孩子很寬容，對女孩子很嚴厲的，還分獨生子女還是有兄弟姐妹這種情況，每個家庭還是要針對自己的家庭氛圍，孩子和自己的性格，以及對自己的期望對孩子的期望，以及孩子自己想追求的生活來制定相應的教育方式，這樣自己也克服了自己性格中的一些缺陷然後成長了，同時也給孩子樹立乙個榜樣，影響他成為乙個正確三觀的人，只要不觸犯底線，男孩女孩都需要適當保護一下，適當寬容，適當嚴厲，隨時調整，三省吾身。我記得柳傳志好像說過：你想要讓乙個人做出改變，不是強行要求，也不是代替他教育他指揮他，而是自己先做成那樣，再慢慢影響。
10樓：Oreo.Glenfiddich
I don't think so
如果我有個女兒也有兒子
我會對他們都很溫柔，嗯……或者說盡力溫柔就對了。他們想要的如果可以的話，盡力給予就對了，但是教育方面……他們必須成為乙個好人，嗯……好人？
這個看怎麼定義就好了，懂得自己努力，或者基本的道德準則……乙個孩子應該學的東西有很多，孩子總是得教育的，早教育當然比晚教育要好……不要等到犯了錯誤再去教育，提前告訴他們什麼可以做什麼不可以做……當然，誰沒犯過錯誤，對孩子要寬容一點嘛……
對於男孩子和女孩子這一點沒有區別，他們都是孩子而已，可能男孩子更皮一點？但是孩子的天性如此，為什麼要扼殺，但是培養出熊孩子就是家長的不是了……熊孩子不需要教育，需要打一打才可以……
盡你所能吧……
是非準則每個人都有……所以說教育孩子不需要別人來教
隨著義務教育的逐漸普及，可以普遍認為當下年輕人的素質要高於老年人嗎？
塞納河畔十 我覺得分兩方面吧。這裡的素質如果表示文化素養，那是必然的，因為長輩們沒有我們這般受良好教育的條件，而我們具備，並且隨著科學的進步，未來的人必然會比我們更加博學。如果這素質表示個人品行的話。那就不一定了。大學生品行低下的也不少。 櫻木丶盜花 先說結論 是的。再說原因 按照描述我把題主說的的...
教師用打擊的方式教育學生是對是錯？
朝財貓 老師一邊跟你說學英文最重要的是開口，一定要張開嘴巴大聲的讀。一邊在你上課回答問題的時候調侃你的英文都能聽出籍貫來。一般學生都是受不了的吧。聽其言，觀其行。老師自己提倡的有時候還打擊這誰受得了，學生小時候分辨能力不足，很多時候就去恨老師了，一恨老師或者討厭那個老師往往這個科目的學習也就廢了。所...
如何看待 躺平 教育方式？你理想中的教育方式是怎樣的？
陳生 幾年前去重慶旅遊的時候，去了一家火鍋店，我平時也挺喜歡吃辣的，但是我聽說重慶的火鍋有點辣，就點了乙個微辣鍋底，然後我只撐了3分鐘，剩下的就只能在開水裡過一下水才能下口。原來重慶人說的微辣，不是浙江人的微辣。所以有頂級教育背景的人口中的 躺平 也絕不是普通人認為的 躺平 前者可能是一周學習60小...