1樓：學半
楊振寧給出的答案很明確，理論上沒有新觀點，大型對撞機上你就做不出東西來。
楊振寧直言：「在我在美國做研究生的時候，［大型對撞機的高能物理（粒子物理）］這個領域剛開始大放光彩。也可以說這幾十年來，它是大家認為物理學最最重要的發展領域。
可是這領域不只是從今天開始，而是從30年以前開始，就已經走在末路上了。」
楊振寧認為，不建超大對撞機，高能物理仍然有其他方向值得探索，……比如尋找美妙的幾何結構……。
陳江：大型對撞機的高能物理盛宴已過，接下來該怎麼辦？
其實，不用大型對撞機實驗，只根據簡單的物質實踐的直接經驗，即可發現或找到理論物理學（宇宙幾何學）理論演繹的唯一的乙個出發點——假設或公理：「宇宙只有乙個」，從而匯出美妙的宇宙幾何結構——宇宙距離階梯態構的物質粒子群構及其四種相互作用之於量子場的統一場論。可另參見《定量刻畫整個宇宙的實驗證據》一文：
陳江：純數學中定量刻畫整個宇宙的實驗證據楊振寧先生說：「在動力學問題中，按照對稱來考慮，可以得到重要的結論。」
但是，僅僅根據對稱可以推導得到什麼重要結論，楊振寧先生並未作出回答。
答案在下文（可得到一系列重要結論）：
陳江：對稱性與物理陳江：變革龐加萊猜想：破譯宇宙的形態
【摘要】 本文中我們提出了乙個宇宙流形的一維表示，作為宇宙幾何學的唯一出發點——假設或公理，不需要其他假設，在現實宇宙的所有維度中都成立。其匯出幾何形式的自然數可以被解釋為整個宇宙的商增至最大（與熵增過程對立）。 從幾何自然數匯出幾何整數微分，可以被解釋為量子之間的吸引相互作用出現或發生，它是基本粒子形成的基本條件，亦是發展出宇稱破缺的基本條件。
西方的理論物理學是最蹩腳的。
中中國人要建立自己的理論物理學——《物的數論》（萬物之理也，無敵之道也）
陳江：物質的數論（物質的幾何學）
2樓：夏磊
應楊振寧的粉絲要求：
李政道在北京成立過中國高等科學技術中心，十年後楊振寧在清華也成立高等研究院。二十年後李政道在上海成立李政道研究所。
ps： 楊老值得學習的地方一點沒學會，爭名次先後學的特別到位。
中國高等科學技術中心比清華高等研究院要早大概10年。
以他多年來對粒子物理的發展展望來看，我覺得他跟粒子物理有仇...
3樓：ZX Huo
十幾年前楊先生在物理系學生大會上勸告年輕學生，如果覺得自己還算是有追求有頭腦的人，那麼不要去搞高能，因為未來三五十年看不到重大成果的希望。
然而簡單從邏輯層面上推理一下，乙個領域自己是不會往前跑的，快也好，慢也罷，總要有人去推動。好比一幫人在沙漠中，靠標準模型這張地圖找到不少水，都喝掉了，剩下沒多少水了，也沒有技術可行且經濟可承受的清晰的地圖，所以一幫「傻子」開始地毯式刷引數空間，一幫人gg轉行。
楊先生的意思，就是跟我混，趕緊gg，咱們去刷下乙個副本，那幫傻子想繼續刷這個沙漠副本也可以，但是他們的水必須給我們，因為我們才是玩家的希望。伺服器也別給那幫傻子掉裝備了，都掉給其它人吧。
我想大概就是這個原因。
所以刷沙漠副本可以，但是第一不許在我的工會裡刷，第二也別想有什麼大動作，腦子裡琢磨琢磨就可以了。
4樓：文強
不好意思，這個帖子有很大的誤導作用，裡面很多東西雖然都是事實，但得出的結論是完全錯誤的。
分割線原文章
最近，高研招了乙個弦論背景的人，Bartomiej Czech，這個人屬於是85年左右全世界做的最好一批人之一，是最近比較火的kinematic space的提出者，他和合作者提出的思想暗示時空在AdS/CFT對偶下通過量子糾纏層展出來，是最近弦論屆提出的幾個重要思想之一，但是由於北美名校的opening實在太少，他選擇來清華，大概明年會入職，他的中文也說的很溜，讀本科的時候對中國文化比較感興趣，所以選了一些中文課。另外高研能給他offer我估計跟祁曉亮等人有些關係。來參加過今年strings的summer school的人應該見過他，他講的全息糾纏熵。
據我所知，弦論領域80-85年左右做的最好的那批人（偏物理的）除了少數幾個，如Tom Hartman，Sean Hartnoll，Thomas Faulkner等在北美找到不錯的位子外，大部分還在北美頂尖大學接著做博后，（另外還有幾個人去了歐洲）這批人大概有十幾個，但是他們的水平差距其實並不大，不排除後面還會有人來中國工作。
這批人中也包括幾個華人，如宋偉，何頌，董希等。其中宋偉已經回清華，何頌回理論所，董希還在IAS做post doc。現在國內做string的中心應該主要在清華數學中心和理論所。
我們中心還有林海（Maldacena的學生）和今年剛來的Babak Haghighat（做6D SCFT的，Vafa和Yau的博士後），理論所有何頌，李薇，楊剛，都是這兩年才回來的年輕人，而且已經形成了比較好的氛圍。
但是國內現在面臨的問題是對這個方向感興趣的學生已經越來越少了，尤其有很多很好的本科生，因為這個方向不好出國而去選擇做凝聚態或者其他物理分支。這種現象如果持續一段時間，會造成以後這個方向人才斷檔的現象。其實就算不能出國，留在國內其實也能做比較前沿的研究，畢竟這兩年國內回來的人水平都很有競爭力。
而且我們認為string這個方向最近已經開始擺脫頹勢，尤其是全息糾纏熵帶動起來的與其他物理學分支的交叉，衍生出很多非常有意思的物理問題，如時空的層展，一些凝聚態系統的全息研究，如何解決黑洞資訊悖論，與tensor network的結合，其他非AdS時空的全息對偶，以及如何用量子糾纏理解AdS/CFT本身等等。一些凝聚態，量子資訊方向的人，開始跟做弦論的人搞在一起。而高研開始招弦論背景的人，也不得不說是國內發出的乙個明顯的訊號。
5樓：
楊振寧說高能已經沒有中魚了，剩下的要麼是沒人感興趣的小魚，要麼是誰也釣不起來的大魚。所以他建議年輕人要選擇乙個快速發展的行業，張首晟原來是想做高能理論的，被他勸走去做凝聚態了。不僅如此，由於楊不看好高能，有些做高能的老師不得不從清華物理系遷出來，來到清華工物系。
其實楊的觀點是很有道理的，從上世紀八十年代開始，高能已經沒有什麼大發現了。後來雖然發現了top，tau neutrino甚至Higgs，測量了各種各樣的CP引數，但這些都是理論預期之中的。標準模型一直是正確的，SUSY又一直沒有被驗證(我個人感覺SUSY基本已經死了，也不看好弦論之類的實驗沒法驗證的理論)。
新的理論方向太難找了，實驗上又一直沒什麼新發現。所以高能現在是乙個瓶頸期，會持續多久沒人知道。
6樓：
應該是15年前，楊振寧先生在我們學校做報告，qa環節他提到乙個觀點，意思是現在粒子物理已經不是富礦了，所以現在應該是搞更有挖掘空間的東西吧。
7樓：
Yang的時代粒子物理正處於上公升期，那時候對偶的思想還處於萌芽，lattice更看不到影子
現在很多人相信新物理距離目前有較大的gap，Yang的思想其實挺正常的，但過於保守了
我個人覺得未來幾十年會是粒子物理的沉澱期，硬問題被一點一點啃掉，未澄清的需要澄清，新方法的引入與進一步的理解，要做的東西還是很多的。。。。
似乎跑題了
我能保研清華大學嗎
miu啾啾 優勢就不說了，主要限制在 六級分數較低，績點較低，兩篇核心待發表是說已經錄用了嗎？還是正在發呢？不過可以大膽的寫已錄用吧 建議 不管夠不夠得上，海投。 50Hz的海 從問題描述可以看出你自身很有志氣，有幹勁，也很努力。其實就你目前所取得的成果，相對於同齡人及本校同學已經相當不錯了。保研去...
在哈工程要多努力才能保研清華大學？
16級學生，就準備保研過程中的一點理解簡單說說自己的看法，未必正確。首先本科平台已經限制了，就需要從其他方面爭取優勢。通用一點的，盡量專業第一，能第一絕不第二 盡量別晚於大二下學期進乙個靠譜的實驗室，跟乙個靠譜的老師，最好是做出一定的科研成果 至於競賽，除非規格高的，個人感覺不必要投入太大精力。不知...
微電子讀研，清華大學普通副教授和復旦大學搶手教授相比，選哪個比較好？
存在即合理丶 學哲學的我，很奇怪總是被cue有關理工科的問題，嚶嚶嚶 但是從人文社科的角度我提點不成熟的小建議，如果想走學術 指讀博士 這條路的話請選擇復旦大學的搶手教授，如果想研究生畢業後盡快找工作請選擇清華大學的普通副教授。以下原因謹代表個人的一些小思考 第一，復旦大學該位教授搶手無外乎以下幾點...