1樓：羅瀟
吐槽括號難得打可以，吐槽括號多寫出來自己都不認識的，把括號顏色調暗點，這尼瑪和不寫end的ruby有什麼區別。
lisp難，難在你把它當別的語言學了，想兩天看個語法大概然後就上手，然後發覺咦，沒什麼語法？結果一寫處處都不對。這東西完全是新的思路，最好的學習方法應該是當做研究演算法的工具，換成函式和遞迴的思想從頭來過，最終你學會的是一種全新的思路，順帶學會lisp而已。
2樓：
一般人還是先有應用場景，得到好處了有動力了才能學下去。非語言學專家的普通人很難靠學語法本身堅持下去的。
另外應把學習目標分成多個不同優先順序任務，容易的能立刻應用的先學，難的沒有實際用途的後學甚至暫時不學。
說起來容易做起來難，虛榮心和錯估形勢往往導致了很多人不能堅持以上原則。
Lisp語法很簡單，學容易的那80%部分也就是乙個禮拜的事情。
我現在也算精通Emacs Lisp了，但之前也走過彎路，犯了我告誡他人不要犯的錯誤。
Emacs有強大的社群支援，積極主動的為社群做貢獻對於學習語言很有幫助。積極參與社群你才能認識社群裡的牛人，你才可以跟隨社群裡公認的天才來學習。這不是手冊和教材能教你的。
這是abo-abo的演講，你可以看一下，體會高手的水準： hydra.el talk @ london.el
3樓：
我有點不能理解遞迴的思想，看the little schemer的時候就是越到後面越不能理解每乙個遞迴基為什麼這樣寫，這些遞迴基之間怎麼還要考慮這麼複雜的關係啊，看完了還是一頭霧水。
最近在看sicp，那個八皇后問題用c來寫倒是很容易，但是一換成scheme我就又被裡面複雜的遞迴基搞糊塗了，有沒有大神可以推薦一些資料幫助理解scheme遞迴思想的呀
4樓：藥罐子千里冰封
我曾經以為，Lisp是這樣的
(+ 1 1)
(define fib (x) 懶的寫了，省略)後來我發現，Lisp還可以是這樣的
int main(const int argc, const char* argv)
或者這樣
public class Main
}然後我又看到，Lisp甚至可以這樣
fib :: Num n => [n]
fib = 0 : 1 : zipWith (+) fib $ tail fib
這樣+++[>++<-].
這樣這TM還學個錘子
5樓：bamceil
一堆括號容易暈，尤其之前沒有接觸過函式式程式設計的人。我覺得可以先學習sml然後在手撕lisp.
=＞推薦華盛頓大學程式語言課程。
6樓：
第一次感覺到clojure難, 是我覺得自己學的差不多了, 想去看clojure/core.match 的實現...
然後被無情打臉, 再見!
7樓：
不覺得難學啊
我恐怕是個奇葩
先學理論
再用c++擼了個lisp直譯器出來（比我的malt還早）最後才學的common lisp（逃
8樓：阿章
還好啦，一開始看到括號多，很復古，後面發現是ast，就沒什麼難度了。
巨集系統也是乙個門檻，學還是不難的，如果是實現複雜功能的巨集，那就另當別論了
為什麼 Lisp 有許多的方言？
連城 這是因為LISP的廣義表結構和巨集機制非常適合去創造各種方言。而其它語言，諸如C Object C，也許可以看作是C的方言 持保留態度 但開發這些語言的編譯器 直譯器的難度相較於在LISP中開發LISP方言的直譯器的難度，要高出非常多。例如SICP一書作為MIT的本科教材，就非常輕鬆簡單地闡述...
為什麼我覺得做什麼都好難，學什麼感覺都很慢，想學但是卻靜不下來心，在堅持可以效果不太好，怎麼解決？
happy但不牛耶 這因為我們都很浮躁，面對社會激烈的競爭壓力，都想著急功近利，希望盡快出成績。但隨著現代社會分工的精細化，每個人都只是在某乙個細小的領域裡發揮作用，沒有特別突出的能力是很難在其中冒尖的，因為有大量同質化的人在競爭，所以想脫穎而出，就必須通過長時間的積累與沉澱，又或者富有創新頭腦，才...
為什麼民法這麼難學？
已登出 大陸法系民法的核心概念是意思表示。就這乙個概念，理解起來可謂抽象無比，而且又將其分為負擔行為和處分行為。大學裡我真正理解清楚這個概念至少花了兩年。民法學家王鑑澤說負擔行為和處分行為是民法的任督二脈，誠不欺我。除此之外，民法裡還有其他的核心概念。指望突擊看幾天書，做幾道題就能理解這些，是痴人說...