1樓：
書的銷量和科學性本來就是沒有關係.
反而,最具科學意義的前沿研究結果,平民老百姓是極難接觸到的,統治階級必會壟斷這些資源.
2樓：BU創客Frank
看了幾個答案，發現科學素養提高真的不是一朝一夕的事情。
科學的其中乙個標準是是否可再現，有人做過相同的測試而不是覺得嗎？求例證
3樓：王昂
是否是偽科學或許都不重要了，大概就和宗教一樣，傳遞的是一種信念，信則迷，不信則嗤，但是更重要一點就是宗教傳遞信仰論證載體是我們根本無從實驗求證的虛擬因果善惡，而這本書利用載體卻可以通過試驗耐心認證，
4樓：包子小小T
不能稱之為偽科學，人的生活當中不全是硬邦邦的科學來填滿，人活著需要精神追求。像《水知道答案》、《秘密》之類的都是教育人向善積極樂觀感化人心過濾一切生活中負面，影響我們心靈的事物。這就是為什麼有宗教信仰的人幸福指數比一般人高的原因
5樓：
1 結晶的結果很令人震撼，即使有爭議，也因有爭議而有更多人看。
2 什麼是偽科學？ 這個並無明確定義。 樓主的意思是這些水結晶是PS的，還是實驗造假？ 或者有國際科研機構證偽？科學除了懷疑精神，更重要的還要有乙個求證精神和實驗。
3 公尺飯和水果實驗自己可以做，比碼字簡單多了。樓主做完實驗再說說感想
6樓：梁寧寧
我簡單的翻看了這本書，他在一定程度上會讓人反思，或者給人以震撼吧v，裡面有許多的心理學知識，我個人覺得這本書不錯呢。書本來出版就是給一定的人看的，為什麼非要是科學的書呢？
7樓：海洋
要訣都是相似的：問題要嚴重，方法要簡單，結果要顯著。
人們都不喜歡不好理解的東西，而更願意接受彷彿能理解和掌握的東西。
就如同要理解風濕病中的免疫學過程，什麼叫類風濕性因子、什麼叫免疫複合物，那是非常痛苦的。但一說「通則不痛，痛則不通」，你一下子就恍然大悟了，十分快樂。
這和看《讀者》《知音》學習哲學獲得的快感是一樣的，那比讀笛卡爾快樂多了。http://
8樓：
參見http://www.
對於智力思維正常的」普通人「來說，有趣比真相重太多了要，更何況在他們看來這個並非不是「真相」。
牛奶可樂經濟學和魔鬼經濟學比一般的經濟學書籍賣的好太多了。
重點還是不在於是否真假，而是是否有趣。
-------修改答案分割線------
樓上樓下許多人在痛斥科普的重要性，國民的科學意識不強等等問題。那些東西是重要的，但是不是影響本例的決定性因素！
眾所周知，經濟學領域的教科書中賣的最好的是曼昆的《經濟學原理》，這本書為什麼賣的好呢？是因為它說的比其他教科書都正確麼？並不是，主要是因為它寫的比其他書更通俗易懂，書中例子詳實有趣，引人入勝。
-----當然正確性對於一本面向專業讀者的教科書還是有基本要求的。
還有就是近年在國內大火的魔鬼經濟學牛奶可樂經濟學對於這兩本書而言書中的內容正確與否就是真正的絲毫不影響銷量了，大家就是奔著看它裡面提出的各種有趣的觀點分析結論和事件去的總之這本書從頭到尾就透露著兩個字有趣這怎麼能不吸引人去看並且推薦更多人去看？
假如魔鬼經濟學的內容是錯的==》中中國人經濟思維差，或是魔鬼經濟學內容是對的==》中中國人經濟思維強
這都是玻璃心鬧得啊......
《水知道答案》是不是偽科學？
厚德載物 不是偽科學，說是偽科學的人都是不負責任的人，自己沒有經過嚴謹實驗沒有發言權！誤導別人，讓別人失去一次認識這個世界的機會和善知識。我用高倍顯微鏡自己做過無數次實驗，確實是貼上不好語言標籤的水顯微鏡下面看很可怕，水看起來有點黑沒有結晶。而說好聽讚美話的那杯水確實結晶非常美麗無邊，非常明顯的。請...
《水知道答案》究竟是不是偽科學？
匿了.前年吧，作為剛畢業的大學生，參加了公司的大學生培訓，最後一節課是董事長給培訓。當時就說了橘子實驗.還放出公司其他部門的橘子或者蘋果實驗，最後還講了水知道答案.當時我.差點就裂開了.我找的是什麼公司. 善哉 emmm，真與假不論，看了這麼多回答我想知道人到底是為什麼會思考說話做出反應的，靠水蛋白...
為什麼地球上的生命需要水和氧氣之類的，其他星球也一定需要這些才能存在生命？
假裝自己在過冬 因為這是我們最了解的也是我們現在認知裡唯一的生命形式啊 當然除了碳基生命其他基生命也可能存在 他們可能就不是需要水和氧了 可能他們需要氮？氟？誰知道呢 王銳 地球生命起源的時候根本沒有游離的氧氣。生命根本不需要氧。後來是綠色植物大量出現，製造了大量的毒氣 氧氣，殺死了大部分早期生命。...