1樓：Early
數二， 做了三套，平均分90-100之間，有一套八十多，兩套一百露頭。
選擇填空都有技巧，說白了可以蒙，能控制在四五個之內吧。
但是大題蒙不得，所以平均每套卷錯三個大題，線代不說了，今天做了第三套，終於對了一問，但是我有疑問的是第二套的線代第二問，是不是可以任意賦值，只要x. z相等
2樓：
說下本人情況吧。去年考的北大叉院選用的北大數院考題，數分80+未達校線90 高代110+ 今年改考的專業考數一
第一套總耗時2h 轉動慣量搞忘定義 -10分第二套總耗時1.5h 沒有出錯
其他卷準備這幾天做
其實計算有許多可以簡化的地方譬如第二套的線代我開始想配方，發現可以直接做代換x=1/sqrt2（a+c）z=1/sqrt2（a-c）已經成為標準型，免去了求特徵向量的步驟，這也是我第二套時間耗費短的原因。
再比如第一套的第乙個條件極值，我令x=sqrt2zcost y=sqrt2zsint帶入下面的平面式中，直接得到z關於t的函式，求最值直接變為sin函式取1或-1時函式值。
3樓：吃瓜葉印
希望有些覺得張宇不符合考研真題難度的朋友們注意一點。
張8是挺難，但是沒有哪一道題是難到了考研不可能出的地步，你未來在考場上做的那套卷子，極有可能就是張宇第9套卷。
4樓：西財考研工作室
整體題目難度大概高真題乙個檔，題目很綜合深入，相比去年也沒那麼偏，除了選填題部分質量不如超越，並且某些題目是單純加大計算量而不在乎思維訓練度，其餘整體質量都不錯。刷了不虧。
線代題很好，有一種靠近命題趨勢的靈活性，貌似是張宇從線代競賽題撈的。這沒什麼，因為20年真題就有1-2道出自競賽題。
5樓：Vousssse
首先，不能說他難他新他對每個人就都好，也不能說他基礎他簡單他對每個人就差，試卷絕對是有受眾的。
其實基礎不一樣，對模卷的選擇和感觸肯定也是不一樣的。
模卷難度的順序一般都是:
合工大》=張宇》李永樂》=李林》鳳寶
如果說，你和我一樣追求穩保100力爭110的數學，那不做張宇的完全可以，完全有道理，因為咱們就是基礎黨嘛。
就打個比方來講吧，一張試卷，不說多了，100分的基礎分還是有的吧(有些老師還認為基礎分在120左右呢，難題新題30分左右），那如果我對自己的目標本就是100多分，我在這個30天的寶貴階段，與其花大量的時間去弄懂一道難題和真題，不如反覆鞏固我的100分基礎題，這完全不是錯誤的呀。
知乎上人均130 140是因為很多人本身他目標院校985 211 數學起步價是130分，不做宇8宇4完全不夠他的需求，而且宇8宇4和合工大系列，本就很注重新題的輸出，這些是用來給有需求的學生拓散思維的，拿到高分的。
如果是像我一樣的基礎黨，推薦意思兩套（差多2 3 4這三套挑兩套做一下，其實我更推薦意思合工大17 19這兩年）就可以了，還是做一下永樂的偏概念的題目和李林子母題反覆鞏固真題出現過的高頻考法。
畢竟本來就沒指望數學考的多精彩，別基礎不牢地動山搖就成。
6樓：德魯大叔
本人二戰生，本科二本，剛做完張宇八套卷（數二）。分數是122 120 97 96 136 150 113 88。一般選填錯兩個，後面的大題積分題算錯好幾次，線代前面的也最多只能做出一小題。
我的情況是簡單的對我太簡單，計算也不算很好經常算錯積分大題，其實這種題就是送分的哎。均分110多有點失望。
做完乙個二戰生，個人感覺它的卷子風格和真題風格不太一樣的，尤其是線代，雖說去年線代很難，但我覺得他出的線代有點偏不是真題那種難。高數大題有些題其實真題不可能會出的，比如有一大題橢圓內切圓證明，真題就不會出這種型別題目。總的來說不咋樣
7樓：
在這個問題下做個記錄。（數二）
第一套95
選填：1.對這類包含極限的函式不熟練。
8.忘記了二次求導的思路。
12.做題思路正確，積分計算（1+x2）/（1+x4）可分子分母同除x2然後湊d（x-1/x）
13.計算錯誤。
15.質心座標公式。
大題：18.求了一次導數之後沒有化簡完。
21.列式及思路正確，積分代換x= asint22.第一問：
求B轉置得到對稱求得b然後完全平方法化簡xtAx xtBx，利用a正整數得到a。第二問：z=c1x,z=c2y.
c1x=c2y.x=c1逆c2y.c=c1逆c2.
計算。第二套101
選填錯六個，大題線代不會，20粗心-5。
選填：5.拐點可能的點，二階導數=0或二階導數不存在的點。（圖是一階導數，搞混了）
9.看錯選項，醉了(ω` )
10.特徵值定義。
13.寫成了e+1（多加了1）
14.想到了給a代值，但沒想到導數恆＝0。
15.式子列對了，看到式子直接放棄。
大題：22.哎，問題太多了，在看看書吧。
8樓：Atlan的唐澤
給大家推薦乙個方法，八套卷數二卷三一到極座標求旋轉體體積的題，答案是20pi的那個，我是按著宇哥答案算的，死活算不對，後面想起來武忠祥講過一種2pi乘以二重積分的方法，大家感興趣可以了解一下，真的挺快的，比宇哥的直接轉化簡單一些。
9樓：zero
只做了四套過110費勁題目挺好只是我有點菜
今天做了第七套105分還沒訂正精神狀態還可以已經盡力把計算失誤降到最低了還是有些數算錯發現伽馬函式和二重積分中值定理有些遺忘 （有道題錯了我懷疑那個題應該是用二重積分中值定理 ）
10樓：cqyc
有人說張宇的卷子太難了，其實難確實難，但是是整體難度比較高，送分題比考研少些，計算量比考研稍大，但沒有哪道題是難到考研不會考的難度的題，這就比較合理。做多了做真題會有種很舒服感覺。
11樓：
毫無疑問，是目前發現質量最高的一套模考卷，比東加鳳那強化10套卷強，比李正元5套強。李林6我沒做完還不好評價。
體現在:不追求過大計算量而追求思維(但依然有兩道計算量爆表的題，一道代數解未知引數的矩陣方程，一道兩個引數的拉格朗日乘數)，計算量總體是和真題接近。由於去年數一真題所給出的命題趨勢，題目比較新穎這也是今年張宇八套主打的特點吧。
如果5分為滿，張宇八套計算量有3分，新穎度5分，難度3-4分。因為中間幾套難度較大，前兩套和後兩套都不一定有李林6高。
為什麼我很重視今年張八，因為考研數學的趨勢就是題目新穎，這在教育部的通知和去年那個試卷有所體現，再有就是今年的試卷結構改革，也是為提高難度和思維的比重，降低計算和套路的比重。我去年數學失利也是聽信知乎讒言去死扣前幾年真題做的分很高以為穩了，覺得偏難怪題沒用就沒怎麼看，然而事實恰恰相反，怪題新穎題是命題趨勢，完全的套路題都到不了100分。所以今年我覺得只有20年真題可以看一看，之前的基本過時做著開心就好，不能再入這個坑
12樓：錦紅
這是我做過的最不合理的試卷了，填空題的計算量完全不能區分水平，就是讓你老實的去算，碰到好幾個求體積，求微分的充滿著大量的無規律計算。出題風格和考研風格完全不同，我覺得做完整理也不划算，這種題目考研要考也就最多一兩個。
13樓：
難的快放棄考研了，也覺得難的可以在下面安慰下我嗎個人情況：數三，考研目標分數120+，211考985第一套123
選填錯乙個，線代大題沒得分
第二套116
選填錯乙個，概論大題沒得分
第三套115（用時3h+）
目前認為最難的一套，選填錯4個，大題二重積分複雜，別的大題感覺常規第四套118
選填錯兩個，大題線代沒得分。感覺選填還是跟前兩套一樣較基礎；大題第乙個和第二個基礎，第三道大題第一問很基礎第二問直接不會，線代很不常規思路錯沒得分。（我線代跟的李永樂，講義前前後複習了三輪，660+880+1800+閉關修煉+108+衝刺135分這些習題冊的線代題都至少刷了一遍為什麼做張宇的線代大題還是吃力快哭了）
14樓：Hhhh
今天剛剛做了數三第一套
選擇題整體還好第九題比較新穎填空第二題積分構造不易想到二重積分考橢圓主要考差計算量直接座標比極座標簡單線代大題這個真的秒！ 是個好題在去年數二的基礎上又有創新
15樓：世界的敵人
對於基礎差和一般的同學難度略大，花了時間也效果不理想也別擔心，見識一下新題型。在此時的衝刺階段也不適合做難度過大的模擬題，非常打擊自信，不利於後面的複習。
如何評價2021張宇四套卷？
筆墨居士除了拉黑還有點別的招麼？張宇八套卷答案錯誤不提請問你怎麼考的140多？李林六套卷第一套選擇題第八題沒有正確答案請問你怎麼選出來的？合著清華複試這麼閒？筆墨居士 李李李 本人數二，一直跟的張宇老師。模擬題，湯家鳳 李林 李永樂 餘什麼森 還有張宇的我都做了。李永樂的沒做完，做了三套，因為時間不...
數二真題120 ，張宇八套卷只有90多怎麼提分？
小白馳 我這麼回答，應該能給你一點信心 他的題的特點是，如果你沒做過，你就這乙個題，做幾天你都做不出來，畢竟競賽題哪有這麼好解決的。然後你去看答案你會發現，看了答案你也不覺得這是你能想到的。我的結論是，張宇的題好，也不好，好在他的題新，不好在他的題沒有經過打磨，只是拿了乙個來放在這裡。你去看真題，基...
今年的張宇八套卷該不該堅持？
Amark 好題目確實有，但是不適合用來直接當模擬用，只能用來當平時的習題做一做了。難度確實挺大的，很多題目確實很新穎，值得學習，數學想拿高分的話，肯定要做一做這個張宇的題目的 瀟湘夜雨 必須堅持，而且應該好好利用。首先只有做完宇哥8套，才能把自己的高度樹立起來，分數不重要，重要的是視野。其次，是心...