1樓：衛莊的小迷妹
張宇都在前言說了，卷子是用來查缺補漏的，如果奔著140+去的，除過真題需要大量模擬題的練習，多見見題型又何妨呢。如果真的太難並且難以理解的題，看完答案也不會就沒必要深究了，畢竟張宇八套卷難是真滴難，但是去年有押中數二的題好像，具體記不太清了
2樓：carry
張宇八套卷有些難，都做完考研數學實際成績要比模測成績高，上面捎帶一些超綱題還是有點意思的（裝高手），如果不是打算衝擊一下140加的話借鑑一下就好
3樓：
說句現實的話，如果目標120。就今年的難度來論，李林6套卷均分最好不要下140，不能低於135。
李林的只能是安慰劑，你現在不培養一顆最後上戰場的大心臟，還是會gg。
4樓：德渥群芳研學社
這個看你自己時間，如果時間足夠充裕，其實是可以做的，因為今年考研大綱發生變化，考研人數也激增，數學的難度可能會增加一點點。
張宇的一些題確實比較偏，但他所涉及的知識面會廣一些，可以幫助你去檢視自己一些平時容易忽略的點，太難的那些題不一定要會做，但他的思路是可以參考借鑑的，如果你的目標分數是120，張宇的卷子做下來有100分左右都是正常的，最後考試出來的分都會比張宇試卷的分數高十幾分左右
5樓：Jzkuan
每年考研都會有人問到關於張宇八套卷難度的問題，他被稱為勸退八套卷也是有原因的，但這並不表示他的模擬卷沒有價值。張宇的卷子題目都很新穎，代表著未來試題命制的方向，有些題目並不是很難，但是考生就是因為題目形式新穎，不知該如何考慮，而張宇八套卷之中就有很多類似的題目。所以他的卷子不推薦最開始做，在刷完了李林的六套卷之後，可以再開始刷張八。
6樓：godwind
1.多做不會有壞處。
2.難也不要不做，可以就著答案做，積累乙個思路。
3.（裝高手）張宇和李林我卷均都145左右，數三比較簡單，至少從數三來看差距不大，題都是學完考研可解的，沒有超綱的（張宇有一道超到曲率，不過那道題不會曲率對答案沒影響）。
4.（裝高手）從我角度來看一套卷子難一般是在計算量的大小，這點來看湯10>張8>李永樂6>李正元5>李林6 湯8才到還沒做
卷子都做完了，仔細想了一下，如果我推薦的話，
接近真題感覺的：合工大湯八
有趣的：張宇8，李永樂6，李正元（有些題出得不好）
基礎的：李林（前提是了解一些超綱內容，比如壓縮對映伽馬函式卷積公式），湯十（其實我覺得一般有些題算著麻煩）
你可以把湯八看看，雖然據說上一屆題出的一般，這次還可以，張宇有些題你感覺明顯是新的題（比如矩陣或者橢圓曲線）看看做法就可以了，但是其他題要好好做，畢竟基礎牢靠才有好的發展，像我一樣經常看錯定義域或者加減法算錯就得不償失了。
最後極力稱讚合工大超越，題目不是張宇的用力過猛，不是湯家鳳的單純堆砌，又不像李林過於套路化，像李正元的跳板控制不好。我覺得一套卷子如果是一眼看到可以驚到讓你以為不會做，冷靜下來細細想感覺能解，並在一定時間內做完的，一定是好題，真的。
如何評論21張宇《八套卷》？
Early 數二，做了三套，平均分90 100之間，有一套八十多，兩套一百露頭。選擇填空都有技巧，說白了可以蒙，能控制在四五個之內吧。但是大題蒙不得，所以平均每套卷錯三個大題，線代不說了，今天做了第三套，終於對了一問，但是我有疑問的是第二套的線代第二問，是不是可以任意賦值，只要x.z相等 說下本人情...
今年的張宇八套卷該不該堅持？
Amark 好題目確實有，但是不適合用來直接當模擬用，只能用來當平時的習題做一做了。難度確實挺大的，很多題目確實很新穎，值得學習，數學想拿高分的話，肯定要做一做這個張宇的題目的 瀟湘夜雨 必須堅持，而且應該好好利用。首先只有做完宇哥8套，才能把自己的高度樹立起來，分數不重要，重要的是視野。其次，是心...
李林六套卷和張宇八套卷各做了一套，為什麼我感覺李林的卷子比張宇偏？
再禁我鴨 先說結論，20年基礎知識點要求高，李林也是類似的 確實基礎要求高，但是大部分人從小到高考結束，一直都是小鎮做題家，而且是那種看了題就知道公式是哪個，怎麼算。20考察的，直接從底層概念出發，公式完全沒用了，這個就讓很多人難受了。當然底層大佬絲毫不影響。那些大多一二本的基本就全部拉胯了，是真的...