1樓：埃德薩的鮑德溫
貌似這些合辦高校風評都不算太好，剛剛從深北莫過來看，都有很多人黑。 但是具體情況最好還是問一些專業人士。西交利物浦貌似可以算英本，去讀研的話有好處?
2樓：大學揭秘
為什麼這個話題下面，抹黑西浦的帖子都採用匿名使用者方式發表呢？是不是因為內容不真實，見不得人？扯淡都沒有意義，公開的資料才有意義！
「香港中文大學（深圳）」、「上海紐約大學」、「寧波諾丁漢」、「西交利物浦」這樣中外聯合辦學的大學如何？
3樓：
西浦20屆大一新生來說說這上學期的體驗
真的我感覺我沒有學習…但真的挺空虛的
4樓：
只推薦幾個專業
應數 EECS 英語
以及理學院也就是生化環
如果意向是這幾個專業就可以放心來
關於商學院，如果你只能上雙非或者末流211就可以來(例如偏遠211或者去什麼地礦油的商科)，其他的千萬不要來商學院！！！商科是看中第一學歷的，除了上紐港中深，其他任何中外合作都會被卡！！！不如直接去中流以上的211學商科！！！
中外合作除了這兩所以外，所有的學校你出來之後上限就被釘死了，而且大概率只能去四大……
強烈推薦數學專業！！！
數學的老師真的強！！！直接大一就開始授課的老師都是中國頂尖了！！！有前清華數學系副主任韓雲瑞先生，有前同濟數學系主任郭鏡明先生，有北大金數系創始人與主任王鐸老師，還有天大以及華理的數學系副主任或者理學院副院長。
講師也很強，舉個例子，劉啟後老師都是北大本科耶魯碩博，陳皓然老師也是浙大本科，三年雙城直博畢業……這個師資說一聲全國頂尖應該沒有異議吧？
以上，自取。
5樓：
不值得。
特別是來西浦學經濟金融金數大類的，以後想進國內金融行業，畢業以後找工作，西浦這個第一學歷是永遠的硬傷。家裡沒有資源的話，絕大部分券商核心崗位，好的私募、諮詢公司，西浦都不在他們的名單上，直接網申都過不了。
西浦的紅利在於申請英國G5的研究生，但國內金融行業非常看重本科第一學歷，G5一年制碩士加成真的很少，在內卷的金融行業西浦本+G5碩毫無優勢。就算你是牛津劍橋LSE的碩士回來，遇到公司卡211/985本科/QS100(HR認為西浦即使2+2就是雙非一本），你也一點辦法都沒有。如果家裡有錢，直接本科去英國讀預科或者來西浦後刷分轉學上乙個好的英本(高考能上西浦的人，只要英語不差參加A LEVEL能去英國UCL/王曼愛華的本科不要太容易）到時候申請英國G5還更容易，回國找工作基本能過簡歷關（王曼愛華本+G5碩士能過三中一華IBD的簡歷關，西浦本科去三中一華實習可能都不會要你）。
可能很多人覺得大學努力提高自己的能力總會有機會，但你剛畢業靠自己找工作學歷是第一關，在國內就業，985/211或者海外名校（利物浦這種QS180+的學校真的入不了眼）才是硬通貨。
總之，來西浦讀商科的邊際收益（申請G5研究生，西浦申研現在也非常內捲了）是遠低於邊際成本的（國內就業看重第一學歷，改變不了西浦雙非一本的事實，西浦2+2再讀英研總計100多萬的投入完全夠直接讀英國本科了）。
6樓：一碗咕咪醬
這個學校申請英國研究生很吃香
很容易申請上g5
但國內的高考分數卻不是很高
個人覺得在同等高考分數的情況下價效比非常不錯了尤其是對於出國讀研黨來說可以說是很香了。
7樓：
不值得。
西浦這種基於盈利為目的的辦學本質，加之中國科技和財力資源集中在體制內，而教育部幾乎在財政上不支援西浦這種民辦學校的政治現實，決定了不管是誰領導西浦都只會隨著時間的流逝而快速衰落甚至是淡出它才曾經所服務的目標群體的視野。通俗一點，每乙個大學的每一年的年度預算都是教育部撥款的，大學很耗錢，211每年大概十幾個億，985理工科好一點的學校大概要三百多個億。
如何保證西浦不像同等規模的大學，比如南京大學，虧（教育部劃撥預算填補大學的開支）幾十個億，反而還要盡量多賺錢才是西浦董事會該考慮的事情。就像乙隻無人投食的野生老虎，沒人給它餵食它只好去捕獵，如果不捕獵它也許可以吃一小段時間的草，但是長期不捕獵那麼它只有死亡。
另外西浦貌似有不要高考成績，高中績點，英語成績，sat, alevel就可以進的特殊渠道（待考究）。
並且國際高中生只要有外方大學offer都可以來。
試問，乙個無招生門檻或招生門檻極低的教育機構，是「學校」嗎？這不是學校，而是公司。關於這一點在天眼查已經說明得很清楚了。
8樓：
目前在西浦建築系讀大二。我就簡單介紹下西浦建築系的一些情況吧，至於是否值得去讀，還請各位自行判斷。 西浦建築系在設計課方面比較注重培養學生自學的能力，每個同學都有自己的studio,但是很少系統性的講授知識。
每週設計課的課程安排大概是2小時大課（一般是欣賞大師作品和一些風格酷炫的技術圖紙，然後介紹課程安排），加上20-30分鐘的老師一對一作業輔導（極少數老師每週一對一輔導時間少於10分鐘）。 學校的老師態度大多認真負責（百分之90左右），對於學生的郵件大多數老師都能及時回覆。如果學生有問題希望當面請教老師，大部分老師也是願意當面回答學生問題的。
但是因為課程設定的原因，對於基礎的建築理論和建築製圖課程，西浦建築系是完全缺失的，這或許是西浦建築系與其他學校建築系最大的不同之處我的回答是針對西浦建築系的，至於是否值得上還望各位自行斟酌。
9樓：淡泊
說不值得的，不是道聽途說就是自己沒有利用和把握好西浦優勢資源和教育理念，西浦錄取分數線超一本線70多分，入口好，出口更好。
10樓：
如果想去英國留學，那既然已經走到這一步，高考了，也沒A level/SAT，就別猶豫了，去！
與其上別的學校蜿蜒曲折折騰，不如直接這一條直路往上攀。況且西浦在國內認可度不差，還有利物浦的世界知名度，更別說碩士能夠攀到TOP50、G5、牛劍的高度，簡直就是蹭蹭蹭！說實話，利物浦畢業申牛劍比985容易/受認可多了。
嗯？你說英國碩士水？可以告訴你大部分專業都是正經的，國內外企業都很認可，如果要讀博那英本/英碩就更有優勢了，難道你想說英博也水？
牛劍就不用說了吧，沒人敢說牛劍水，到了碩博這個層次，其他學校的好專業真和牛劍差不了多少，甚至有超過牛劍的專案，牛劍不是每個學科都領先的。
從學生個人角度來說，見識更廣，國內外都體驗了一遍，拿了中外雙學位以後的路子也更多，想留在國內外都可以，共和联邦體系不用說了，去美國也認可（至少比國內認可），將來工作/讀博士也是全世界範圍內選，選擇更多，機會也更多。
11樓：
國內讀本科，能上211，尤其是非政策性211的話，就不要去上雙非（國科大，南方科大這類特殊高校除外）。本科學校層次越高，出國交換，碩士留學就越容易，而且你的選擇也會越多。西浦，寧波諾丁漢等學校只是中國特殊時期的特殊產物，游離於中國體系之外的。
你去看任何乙個中等發達國家，哪怕是台灣，捷克這樣的國家和地區，大家普遍認可的高校都是本土高校，不會出現這種合辦高校。
12樓：
點招，30萬乙個名額！
國際高中申請制默默招了好幾年！
20年疫情原因按照教育部要求招收準留學生，招生簡章TOP100收100 個，結果沒有門檻，收了1700多個！嘆為觀止！
本身匱乏的教學資源再次被嚴重稀釋！
請問這些對高考統招生公平嗎？
日常教學管理異常混亂～(￣▽￣～)~
西交利物浦大學期末考試安排不合理，管理混亂校園氛圍功利浮躁，不值得，勸退—
匿名使用者：西浦真有它宣傳的那麼好嗎？
自席酉民上位，學校一直走夜路，唉…
13樓：
展示事實的結果是被踩在最底下，哈哈。
—————————分割線—————————2+2預科性質辦學模式，嚴重商業化傾向，帶來非理性擴招，導致教學資源嚴重被稀釋，涉及切身利益啊，家校雙方對峙中。
很多東西真是一言難盡…
匿名使用者：在西交利物浦大學就讀是怎麼的體驗？
一聲嘆息～
14樓：TrsanStan
15樓：石頭磊磊
瀉藥，利益相關，現在是西浦園丁一枚。
西浦這個學校，很像一座寶庫。老師教給你的都是怎麼去淘金，怎麼去利用資源。如果你學習自主性很強，那麼，學校準備了充足的資源等你去用。
這個資源，大部分情況下代表的是世界各地的資源，畢竟你的導師都是海外背景很豐富的。
再者，西浦應用的是英式教育體制。這也就意味著，你需要用另一種不同的學習方式，學習環境甚至英文教學對你來說也是個巨大的挑戰。
反之，如果你是個乖乖孩子，而且很習慣中式教育，有師傅領著，支援著，或者把關，那麼，別來。西浦的老師都是天上的星星，不是你想抓就抓得住的…………你得很努力得抓才有機會。以上。
16樓：
家境優渥的話就直接英本吧，讀預科或者alevel
去念英本的同學不論商科還是工科都不會申請英諾和利物浦的
利物浦的商科感覺在30左右，40也有可能，25名之後就真的沒啥區別了。
17樓：London Flyer
XJTLUer 親身經歷分享先說觀點：值得上並且感恩西浦提供了非常好的平台
前四屆xjtluer 我們上學的時候西交利物浦大學只有一棟教學樓，那個時候西浦在我們省招生錄取分數線是一本線上10分，不能和傳統985 211 強校相比較但在我們省份是妥妥的一本。當年選擇西浦，也是很想出國看看，所以之後果斷選擇了西浦和利物浦2+2專案。
回頭看，這是乙個非常正確的選擇，從西浦-利物浦-G5（LSE)-留在倫敦工作到現在一晃十幾年過去，西浦校友在倫敦工作的華人圈也已經超過300人了，算是很大的乙個群體，主要集中在金融（banking/四大），工科，IT等行業。並且西浦也是全英文教學，和國外大學接軌，對於申請master也是非常有幫助，可以說西浦超過90%以上的同學都會讀master，而且無論是就讀G5還是其他世界名校的人數也是非常非常非常多的。
選擇西浦是乙個非常正確並且幸運的選擇， 在LSE就讀的時候，國內本科基本都是北清復交+人大/中山/上財等國內Top院校的成績比較不錯的同學，海外本基本都是英本top20 美本top 50，試想如果我沒有選擇西浦，應該就沒有去LSE 就讀的機會，更沒有在倫敦工作的機會了。在倫敦的工作圈，人均G5也真的很正常，同事像什麼當年xx市的高考狀元，港大本，劍橋碩見多了就好了，G5本科也很多，圈子也不大。有時候感慨世界其實蠻小的，西浦給了我一次看世界的機會，有點煽情了這裡。
希望回答對你有幫助，在家庭預算允許的情況下，西浦真的是乙個不錯的選擇！
澳洲留學到底值不值得？
迪克森耶 留學大國其實都把留學生當做搖錢樹，只不過澳洲人太實在，表露的太明顯，於是被批鬥了。留學本就是人生體驗的一部分，很難用價值去衡量，大體意思跟你去旅行開拓眼界差不多。答主在澳洲生活17年，留學圈裡如果是讀好的大學的，其實功課壓力蠻大的，還真的可以學到點什麼。很多人說上課水，那是因為課堂教的跟考...
雞湯文學到底值不值得看？
Gnamex 個人不太喜歡看雞湯文學，你從中獲取的力量不會持久，這是別人咀嚼過的甘蔗，確實沒什麼味道。我喜歡看文學書，別人的故事或許和自己有相似之處，經過思考以後得來的想法和感悟才是自己的。 周姑娘 雞湯文學偶爾可以看看，在比較頹廢，沒有力量的時候，讀一讀是可以的。沒有不值得看的書，只要你用心去理解...
出去留學到底值不值得？
嘆先生x 這事兒我可以來談談。題主這情況，不知道考了雅思沒有？我認識乙個女生，乙個不太好的二本學校畢業，堅定地要留學，最終考了三次雅思，後來去了法國的北方高等商學院，乙個不錯的商學院。不過據反饋，在那邊過得並不太好，主要還是語言及文化習俗障礙。兩年制，費用大概要花四十萬左右。她家裡條件不算很好，不過...