1樓：
我是真服。
和男人比？男人胸前有36d嗎？有那麼顯眼嗎？
你們胸前突出顯眼，又是性徵遮著不是基本的羞恥心嗎？
現在遮都不想遮了，你們這是啥情況？基本都羞恥心都沒了。
2樓：槍火通牒-陳靜明
說真的這個問題看的我是一臉問號。
從2023年中國提出建立文明城市已經25年了。連我生活的三線小城市都看不到有幾個膀爺在大街上溜達。甚至是在我的農村老家，老一輩的人也沒有幾個光膀子的，至少是穿了一件透氣性好的背心。
光著膀子在大街上溜達，被警察叔叔看到是要警告的。屢教不改還有罰金和治安管理處罰，總之就是總有一款適合你。
何況光膀子是一件好事嗎？前幾年我家親戚聚餐，由於是親戚，所以也不拘謹。乙個兩個都把上衣脫了。當時我陪剛上小學的侄子玩。侄子問爸爸他們為啥光著膀子啊？
我問他:你討厭這種行為嗎？他點頭說是。
這可是是乙個剛上小學的小男孩的真實看法。
因此這個問題給我的感覺。。。用乙個誇張點的比喻，就是憑什麼張三就能當法外狂徒，我卻要遵紀守法那樣。
您這是希望當羅翔老師的課程素材嗎？
一套合理的穿著搭配，男士顯得英明幹練，女士顯得端莊迷人。我們都知道第一印象是非常重要的，而人的第一印象往往都是從穿著打扮開始的。
所以，為什麼要盯著那些邋遢的人看呢？他們有什麼好學習嗎？要知道在大街上引發回頭率的，不光是型男靚女，也有人間奇葩。
說乙個非常被廣大女同胞所討厭的話題吧，就是QJ。一套不檢點的穿著真的會置人於危險之中。
我相信會有人反駁我，說我這是典型的受害者有罪論。
如果我對乙個遭受過此類傷害的女士這麼說，這是二次傷害，是要受道德批判的。
我自然知道穿衣打扮和受不受到侵害沒有直接關係。但是一套不檢點的穿著就像磁鐵一樣，容易把流氓無賴招惹過來。
這是一句勸告，我無意干涉你的穿衣自由，但你要學會保護自己。
所以題主姑娘，連我乙個男人都在勸你要注重個人形象，注重穿搭的問題。相信你應該會明白其中道理。
每個人對生活都是有美好的嚮往。
3樓：B乎首席鑑黃師
你不穿胸衣出門也行，記得告訴我你要去哪兒。別誤會，我只是想見識一下新時代女性。
現在男的也不行了（我是說趨勢），膀爺現在越來越少見了。
4樓：青須
因為男人的上身比較小，小到可以忽略不計。
小到忽略不計的情況下，光著上身也沒什麼。
就像男性小時候，下身比較小，小到可以忽略不計，所以穿開襠褲也無所謂，不會被指指點點。
但是成年以後就不可以了。
至於說，成年男性穿開襠褲、成年女性不穿胸衣，這是一種什麼樣的行為我們不予評價。
想怎麼穿就怎麼穿，還怕什麼指指點點？
5樓：我TM叫你止步
我們這兒光上身上街，會以影響市容直接罰款，城市裡基本不會有人這麼幹，所以我想知道你到底是住在什麼樣的地方才會問出這個的問題
6樓：張浣熊
因為異性的裸露能激起人的生理慾望。
而在生理慾望的洶湧和管理難度兩個方面，男性都比女性更勝一籌。
而女性又有長期處於身體力量和社會地位弱勢的歷史。
自然是要求弱者為強者讓步，比讓強者管理自己，更肆無忌憚信手拈來一些。
7樓：「已登出」
因為大青已經沒了一百多年了，某些人還是接受不了女性不是他們私人財產的事實。
對於只會用下半身來思考的動物，讓他們學會尊重別人的個體自由真的是太難了。
8樓：玄雲南
這是物化男性，是男性社會地位低下的體現，不穿是為了迎合女性的審美，方便了女性對男性的意淫和視姦，是取悅女性的表現，氣抖冷
順帶一提，男性穿的多也是物化男性的體現，這說明了男性的穿衣自由被束縛了，是壓抑男性追求自我的體現，氣抖冷
最後，我們男人有穿衣自由，想穿什麼就穿什麼，是穿給自己看的，任何不認同的都是不懂得什麼叫做多元化的審美，是在壓抑男性追求自我，是直女癌
當然了，我們知道這不是女性的錯而是女權社會的錯是女權社會把女性變成了這樣，物化壓迫男性的同時也被壓迫著，所以說要想得到真正的自由，請和我們男生一起推翻這個女權社會
9樓：呂華陽
為啥女性穿著露臍低胸T恤配熱褲去哪兒都行，男性穿著褲衩背心上街就要被罵油膩蟈蝻辣眼睛，傷風敗俗毀文明？
人哪，別雙標。
千萬別雙標。
「北京基尼」當年被罵成什麼茄子奶奶樣兒您是真沒有AC的平均數嗎？
10樓：
不要在乎別人的目光，誰說女人不能光著上身出去？
脫！作為女權這點困難就難到你們了嗎？
你們說的很有道理呀，憑什麼男人可以赤膊上街女人就不行了？這是歧視女性！這是不尊重女性！這是男權壓迫！我們要反抗！
我們不光要不穿上身，為了反抗男權壓迫，我們還要脫了下身！與萬惡的男權來個魚死網破！
我支援你們，求你們給其她女性打個樣，搞個什麼不穿衣服上街活動，喚醒那些還在沉睡的女人！
女權，絕不認輸！
11樓：
只要女性夠強大忽視那些指指點點，過一段時間人們接受了這種文化自然不會感覺奇怪了。就像古代女人不能穿褲子被人指指點點最後還不是都穿了褲子，改變這一切關鍵要自身強大。
12樓：青牧童
就像一群直男中乙個大老爺們捏個蘭花指，就會被指指點點。而在一群cos的偽娘中你捏蘭花指捏的不夠奇特，想讓人對你指指點點都做不到～，～
13樓：
莫名成引戰了。
好叭，在這裡和大家道個歉，這個問題也只是某天突然想到的，沒什麼特別的意思。
也沒想到涉及到這麼尷尬的話題。
不過這能提到nq也是沒想到的。
我真沒顱內幻想這麼多。
還是向各位前來回答的各位道個歉也表示感謝。
14樓：伍柒玖
為什麼男性可以光著上身上街？？
男性也不可以光著上身上街！別說光著上身，就算衣冠不整很多場合都是不讓進的！但是他們硬要光著有什麼辦法？
也會有人對著他們指指點點啊！不然呢？還能衝上去勒令他們穿上衣服嗎？
同樣，女性穿不穿胸衣也由得自己啊。不穿，自己願意，街上的人看到了也不會衝過來逼人家穿。
不過同樣是乙個沒穿胸衣的女性和另乙個沒穿上衣的男性想進圖書館，圖書館不會攔著那個沒穿胸衣的女性（只要她別的衣服穿整齊，尤其是秋冬也看不出來什麼），但是沒穿上衣的男性是肯定進不去
15樓：
因為他們一直都拿性來綁架女人
我在大城市裡很少見到不穿上衣的男人，在好大學裡也很少見到不穿上衣的男人，只有在農村這種地方很常見，說明男人其實也是有羞恥心的，只不過有部分「人」沒有而已，還拉著全體男人替他擋槍
那些說不穿上衣純粹是因為熱的，你上半身熱下半身就不熱了嗎？把褲子鞋襪短褲全脫了才是真涼快啊
那些說女人穿得更少什麼吊帶背心短褲什麼的，這根本就不是穿多少的問題，是穿不穿的問題，如果有部分男人實在沒錢買衣服，套個黑色塑膠袋我也就當他穿了
話說沒錢買衣服也不太可能，我感覺我身邊很多男生都是人腳一雙椰子，買鞋不眨眼的那種
16樓：
女性不穿胸衣，男性通常不會指指點點。
女性不穿胸衣，指指點點的，通常是其他女性。
女性們爭奇鬥艷，同性競爭。
怎麼可以不穿胸衣？！
不穿胸衣——親，你犯規了！
指指點點，正是對這種犯規的制裁。
17樓：
男的強鹼女的多還是女的強鹼男的多？
被那啥了又要說穿衣自由拜託
而且男的光膀也是不允許的，很多地方有規定，只不過大爺們喜歡待在公園
18樓：
大姐你是不是開玩笑？還是你在哪個山卡拉農村，和城市裡的世界不太一樣？
光著衣服的大爺我都幾年沒見到了，現在街上男人露出的面積多還是女人露出的面積多，講下道理正正式下現實可以麼？
19樓：不要鬧
首先，題主所謂男性可以光著上身上街，莫不是拿的農村男性舉的栗子，我活了近三十年，也沒見城市青年有幾個光膀子的，人少的地方沒有，公共場合他們更不敢。
其次，我們是追求男女平等，但您也不能忽略性別差異，生理差異不是？
所謂政治正確不是這麼講的。
還有，您說「不穿胸衣都會被指指點點」，這樣您不滿意，莫不是您還追求或者嚮往光著上身上街的權利？
不……不會吧？
20樓：貓貓拳
因為，男性光著上身上街會被指指點點，女性可以不穿胸衣。
而且，男性可以穿著胸衣，女性光著上身上街會被指指點點。
21樓：Moya
不懂啊，就很迷惑
男生光著膀子可以走在大街上，女生穿什麼都能被說
那就讓他們說去吧，愛穿啥穿啥，我可不想老了之後看著漂亮衣服嘆息
為什麼女性可以陽剛，男性不能陰柔呢
男性可以陰柔，但是不能娘裡娘氣，陰柔和娘裡娘氣是兩個概念。陰柔不代表沒有男子氣概 英雄氣概。陰柔 陽剛只是風格的不同。男人的天職就是要奮鬥，要有男兒本色 可以陽剛 可以陰柔 你不奮鬥你就會被社會唾棄。知道什麼叫中庸之道嗎？傳統意義上的男性優點 負責任，有擔當，善於理性思考和鑽研，積極樂觀，心胸較為寬...
為什麼很多人認同，男性可以下娶，女性不能下嫁這個觀點？
我覺得經濟差距不大的話可以，差距大最好不要下嫁，因為從我以及我周邊所接觸的人的家庭所呈現的情況來看，現在雖然說男女平等，但是很多情況下人們衡量乙個家庭的實力時主要還是看爸爸這個角色，這就像聽到最多的是拼爹而不是拼媽。這種情況下男方如果還不如女方那壓力就很大了，就會變得異常敏感。這就可能導致即使他在和...
女性沒有肌肉塊為什麼還可以跟男性一樣做出高難度動作？
moffy 沒有肌肉的基本上做不了和男子一樣的高難度動作。就看具體難度就可以了，男子的動作移植到女子體操裡面一般要公升1到3個組別，以後直兩周為例，自由操中男子是D，女子是F，男子單槓下法是C，女子高低槓下法是D 再以乙個差別更大的，團兩周轉體720，就是俗稱的團旋720，男子自由操中是E，女子是H...