為什麼思考問題的時候,經常會上公升到哲學問題?

時間 2021-05-12 04:04:23

1樓:我決定了

作為答案,應盡量簡介準確

解:philosophy:哲學,人生觀

從英譯角度,哲學即思維模式,沒有上不上公升的道理答:思考問題就是哲學

2樓:

人類在思考並改造自然的過程中,各種思想相互碰撞經由種種判斷抉擇之後,而產生了具有嚴密邏輯系統的思想觀念,即稱之為哲學。

哲學一詞並沒有嚴格的定義,其包含了人類思考的各種領域範圍,源自於人類對宇宙的性質、宇宙內萬物的演化規律等諸多問題的思考。

人們在思考的過程中思想由混亂到嚴謹,既而產生對哲學問題的思索,正是乙個由混沌無知渴求智慧型到明朗深思熱愛智慧型的過程。

哲學一詞源自于希臘語Φιλοσοφα意即「愛智慧型」。

願君擁有熱愛智慧型、追求真理的人生。

3樓:習羽

這是很好的事情啊。

簡單說說讓你產生疑問的兩個能性,或許也能解答你的疑問。

首先,「『上公升』到哲學」這個說法有待商榷。哲學和我們思考過程中涉及的其他各個層面、各個方向並沒有高低之分。哲學不高,不低,如常而已。

再來說「思考」,我們的所有思考其實都可以歸結為對世界萬事萬物的認知探求。當這些探求遇到障礙的時候,「問題」就產生了。我們也總希望最終能弄明白我們所探求的那些問題,希望一切我們思考的問題最終都能得到解釋。

人類文明走到今天,對事物的認知、問題的解釋總體上有個兩個方法:訴諸科學或者宗教。但事實上,科學和宗教也不能解釋一切,科學有侷限、宗教難自圓。

於是我們把這些不能解釋的問題都統統扔給了哲學。

由此,思考任何問題理論上都可以涉及哲學。

人們思考問題的時候常常會受到框架的束縛,那麼如何才能打破這個框架,進行更廣的思考呢?

淺笑 你要在某乙個領域裡作思考,首先你得建立起這個領域的概念,並對這些概念充分理解,這是框架.當你對這個領域的概念理解透徹後,並能與其他領域融匯貫通,這是打破框架.所以,打破框架有兩個前提 1 對某領域夠熟悉,已經建立起框架了 2 對第二領域 第三領域 第四領域。也夠熟悉,也建立起框架了有了上面的前...

什麼時候大家才能真正的理性思考問題?

你就直接說肖戰委屈不就行了?非要陰陽怪氣?肖戰粉絲就是肖戰粉絲,為什麼不願承認?這樣的你有什麼資格去替他質疑?肖戰以前侮辱女性他道歉了嗎?一句 我為我以前的行為抱歉 這叫誠心誠意的道歉?粉絲網暴別人不阻止粉絲,說演員不能管理粉絲。行,肖戰可以不發聲,畢竟那些事情都是粉絲做的。那為什麼當粉絲網暴辱罵何...

思考問題的時候會停下來想自己為什麼這麼思考,這樣思考有什麼好壞?怎樣才能恰到好處的應用這種思考模式?

職業規劃師糊糊 這個問題,可以用元認知來回答。你說的思考的時候會停下來想一下自己為什麼這麼思考,也就是你在認知你自己的認知,也就是認知的認知,也就是元認知。元認知本身是非常有意義的。我們的大腦的工作過程是 輸入 大腦 輸出 輸入是由我們的注意力控制的,輸入進入到大腦後,是由我們的大腦進行處理的 這裡...