我是人工智慧專業的大一學生，我到底為什麼要學大學物理？

1樓：bifbeif

瀉藥只要涉及到理解硬體，哪怕只是乙個電容、阻抗、晶振，從原理上徹底理解都需要物理基礎，當然，很多時候理解這些光靠大學物理是不夠的，但是他提功了更退化簡單的模型，也是唯一正確理解電子系統「底層」運動的基礎。

建模方面其他答主也說了，和下面這句話也差不多:

數學是工具，物理是依據，工程是應用。

這也是我目前的感受。（大二自動化專業，自學C51和stm32）

2樓：Iswiw

如果把建模比喻成寫一篇說明文，那麼《數學》是《語法教學》，《物理》是《作文教學》，你學不學吧，不學也可以，你只能寫出小學生水平的說明文。

3樓：TiAmo

物理本來就是絕大部分理工科專業的基礎，尤其大學物理，更多的往往不是讓你刷題而是培養一種思維方式和解決問題的能力，很容易就可以觀察到大學很多理工科專業都有大物這門課程，而往往沒有大學化學，大學生物這類課程，所以物理的地位顯而易見

4樓：跟著浩然玩轉高考物理

你問的是乙個好問題，為什麼工科的學生普遍要學習大學物理呢？

物理作為大學裡的基礎學科，絕不僅僅是像高中一樣滿足考試這麼簡單。你看大學物理講了什麼，力熱光電磁，這是組成世界的基本規律，是高於任何乙個具體工科的普世價值。

最重要的是，物理的思維很重要，如何通過微積分解決物理問題，這對於未來研究其他學科都是有奠基作用的。更不要說這些基本理論學了之後對你未來在你的人工智慧領域某個具體場景應用可能有著巨大的幫助，大學階段不能再認為某門課是不是對當前有著實質性的幫助，它有可能在未來你的學習工作中不經意間起到作用。

大一的你有著無限的可能，加油~

5樓：

非專業人士。

計算機並不只有網際網路領域，網際網路的計算機人才很多，各個專業領域的專業軟體開發人才卻不足。這部分專業軟體既需要懂計算機的專業人才，又需要懂專業的計算機人才，又沒有很多開源的現成輪子可用（甚至架空於現實世界的物理模型都要自己搞），而物理基本上是這些專業的基礎。

6樓：尤里

大物老師來答一發

從知識層面看毫無用處，大部分知識點都可以在網上找到，還比老師上課講的好，還是多種語言的

但是這個課實際上的有用部分並不是講知識，而是講世界觀，講思考問題的方法，講自然科學裡面不太好寫進單個知識點的脈絡

這些東西並不是很容易在網上找到現成答案，但是在學習的過程中掌握會相對容易

學過階級鬥爭的和沒學過的是兩種人，學懂了大物和沒學懂的也是兩種人，思考方式會多一種出來

7樓：

你的老師可能沒告訴你人工智慧和物理有多密切的關係，也許你的老師也不知道這一點，簡單說，物理會告訴你人工智慧為何有效。建議你多學點物理，將來你會感謝我這個建議。