1樓：
其實每個人心中衡量好的標準都不一樣，因為每個人當初找留學中介的初衷都不同，這裡就拿大部分人找中介的初衷來說。
不忘初心，不忘初心！過去這一年，我們沒少提這個詞，那麼我們最初找留學中介的初心又是什麼呢？我想大部分人都和我一樣，是想讓中介幫我們申到乙個更好的學校，於是中介能否幫我們申到乙個更好的學校，成為了我們衡量他是否算好的乙個標準，那麼現在的核心就是，留學申請過程中哪一部分是能決定我們能否申到乙個好的學校呢？
毋庸置疑是文書！每個學校的招生官就是通過文書去發掘和尋找他們想要的品質，他們想要的人才，所以中介能否幫你寫乙份好的文書至關重要。那麼寫出來乙份好的文書需要滿足什麼條件呢？
首先，老師要足夠專業，從業七八年的資深老師和從業一兩年的新手老師，寫文書的水平自然不是乙個級別。
其次，老師要有足夠的時間和精力去了解你。其實資深老師每個機構多多少少都會有幾個的，但是未必都能有時間和精力去了解你，為什麼這麼說呢，很多流水線模式的機構，背景規劃老師是不負責文書的，文書老師是不管背景規劃的，你的網申老師更是不會去了解你的文書和規劃的，這樣下來，每個老師都只了解你的一部分，都沒法做到全面徹底的了解你整個人，尤其是對於文書老師來說，都不了解你的背景規劃，怎麼去給你寫文書，胡謅嗎？不是的，是編，當然不是只編你一篇，很可能和你同一批同學，都是這樣的文書。
還有的機構倒是有資深老師，而且也不是流水線模式，但是乙個老師帶幾十上百個學生，這樣下來效果也是一樣的，因為他依舊是沒有時間去坐下來和你聊，沒有時間去了解你，要麼寫上百份模板文書，要麼認真寫幾分文書後剩下來交給助理做，畢竟是助理，水平你懂得。
2樓：Karen
能DIY的就自己DIY，文書找個專門寫文書的機構比較好，專業，下面附上兩者之間的對別：
留學申請方式1：通過傳統收費中介申請
1 通過傳統收費中介申請
優勢： 學生只需要準備申請材料，其他文字類的工作和申請工作均有收費中介承擔
劣勢：中介費動則上萬，不具備高價效比；對於申請難度較低的國家比如澳洲，英國，紐西蘭等，不建議通過收費中介申請；
留學申請方式2：自己DIY申請
2 自己DIY 申請； DIY 申請，就是自己申請，即從申請方案的制定，申請材料的準備，學校的申請，簽證的申請等工作均由申請者本人完成；
優勢：1 鍛鍊自身能力 2 節約了一大筆中介費
劣勢：1 對於大部分同學而言，往往是第一次進行留學申請，所以並沒有太多的經驗；經驗的疏忽很難通過其他方面知識獲取來彌補，所以往往會在申請過程中犯一些錯誤從而影響自己的整個申請進度； 2 資訊的獲取並不及時：對於DIY 申請者而言，獲取申請資訊的渠道往往為各種網路載體，但是網路載體上資訊並不是那麼及時的更新，獲取到過時或者錯誤的資訊反而會對申請者起到錯誤的引導
3 通過0中介機構申請
0中介的含義為：在申請的過程中不收取學生的中介費，但是提供和傳統收費中介一樣的服務
優勢：1 為學生免去了高達10000+ RMB以上的中介服務費； 2 讓學生同時享受到了和收費中介一樣的服務
劣勢：部分工作需要由學生本人完成
應該怎樣選擇乙個靠譜的留學中介？
Max Chen 選擇在美國成立的留學公司比較好，他們更了解本地的大學和文化吧。我有朋友在波士頓的菲公尺亞留學剛剛諮詢完感覺他們做得還挺專業的 FMY505 中介機構的好壞，要看整體老師的質量。有的機構名氣大，但主要負責的老師很少。另外，老師的本身質量也很重要，比如是否有過相似的留學經歷，是否對美國...
加拿大留學中介如何選擇？
我來說句打擊人的大實話，留學這種東西，條件夠了，不用中介也可以搞定，硬性條件不夠，用中介也白搭！加拿大老外死板，靠軟實力的，他們參考的不多，一律按照他們自己的條件錄取，商量的餘地不是很大 所以告訴我花大價錢請中介的理由是什麼呢？看不懂學校官網的admission requirements麼？翻譯軟體...
如何選擇一家靠譜的留學中介？
大欣V 雖然是2016年的新聞了，但是還是想說，立思辰留學360能排到第一不就是因為錢嗎？再被立思辰之前，留學360是斷然不可能被排到這個位置的，立思辰沒有收購留學360之前，主營業務跟留學，甚至跟教育都沒有任何關係。原來的業務幹不下去了，股民不幹了，想起來做併購，收點資產來美化財務報表。 有的留學...