1樓：阿巴阿巴觀察機
看了看題主應該不是機械人，那就來回答一下叭。
同學東北大學，考博時想考我導師的博士，所以有了以下對話，大家有興趣可以看看。同學在研期間發了三篇文章(普通一/二區，不是頂刊)，都是導師一作(不帶通訊)，導師老公通訊。而且重點是他導師的老公在其他學校啊！！！
總之我跟他聊完以後蠻氣憤的，但是又不好多說什麼，畢竟不了解事情原貌。
所以這道題對我來說，我不會要他的文章，連掛名都不想要，我也不喜歡這樣的人。是我做的就是我做的，不是我做的就不是我做的。我要是參與了就掛上我的名字，我要是沒有參與就不要掛上我的名字。
不然以後說出去會被人嘲笑的，我可不想被說成是靠老公上位的，丟人。
2樓：潘潘潘
既然了解SCI。可能還有需求。怎麼會有這種問題。
SCI用稿以後改名字，這是所有期刊的大忌吧。投稿介面肯定解釋了作者的確定，排序，你改誰。這不是坑通訊作者，坑課題組嗎？對方是多反感自己的學術出身，要斷絕同門後路。
給的人沒下限，這種相親物件，還敢要？
如果要了。那真是一家人了，應該感覺領證。
3樓：卷阿
回到問題本身，送一作屬於學術不端，不是什麼光榮的事。現實中當然有各種勾兌和交易作者，但據我了解，大部分還像樣子的文章，還是以作者排序上的爭議為主，把完全沒有貢獻的空降到一作，不能說一定沒有，但有影響力的文章裡還是很不常見的。
實操上講，已用稿/發表的文章，也不是一定不能改作者，勘誤嘛，寫錯了還不行嗎？但這個畢竟不常見，一下子改十篇，改得很可能還是專業不對口的人，這也太不好看了。
再說文章的價值。SCI和SCI可差老遠了。Science, Nature是SCI，從來沒聽說過的水刊也可以是SCI。
十篇前者，那可是圈內大佬了；十篇後者，惜羽毛的可能視為負資產。
總結起來，SCI改名字，意義和可操作性都不如房產證加名字。
如何挽回接觸相親物件冷落你的前女友？
侃侃老師 既然還接受你的禮物，說明她還是願意接受你對她的好，但是你們分手一定是你身上有她不可忍受的缺點，現在你即使各種方法都用盡了去討好她，但是不找到關鍵點，你們是無法復合的。 情咖 一般來說對方有了新歡挽回的難度都會大一些，但並非不可挽回，建議如下 1 確定自己是否出於真心的想挽回 分手後得知對方...
對總是放你鴿子的相親物件怎麼看？
不要打臉好吧 瀉藥沒遇到過這樣的 還挺心疼的 兩個人看起來都挺慘 可能還是年輕哈 你明白她心裡還有人，不知道應該放棄還是繼續 她明白他們不可能，還要和你結婚，心裡估計也糾結 眾生皆苦 試試錯誤沒什麼的 不是每個故事都有好結局 先溝通一下吧，婚姻並不一定非得愛的死去活來，但是需要大家有共識，互相理解，...
你遇到的奇葩相親物件是什麼樣的？
我這樣的。對方人很好，但是我有喜歡的男孩子了。他父母正好又又又是公檢法系統的。不知道為什麼我總是容易被分配到這種 我靈機一動，因為他是個不怎麼喝酒的人，我決定帶他去喝酒，喝趴他以後，他父母肯定覺得我這人不靠譜，強烈反對，我再順勢而為 嘖，不愧是我。等到再醒來的時候，我們兩個雙雙躺在醫院，我在他媽懷裡...