1樓：源木工坊
只要是承重部位都不能用原木榫來作為結構支撐作用的那完全是做花式架子家具
沒有一點實用性的
你不想家具剛扛上樓就被撞斷桌腿吧
主要承重部位一般都要開榫製作
其他非承重部位可以使用原木榫
當然最好的還是多公尺諾榫
2樓：
木銷啥時候成榫頭了？求求你們這些西方木工愛好者了，不要再鼓吹西方的那套了多虛心把明清家具結構摸清楚了，再此基礎上發明創造，別一言不合就五金、木銷鏈結。還有什麼拿出自然科學那套理論來分析的？
我TM家具使用還要按照你的完美數學模型使用？你建模的時候把所有事情考慮全了嗎？你不經過時間檢驗有個屁用。
不要動不動就抨擊經驗主義，自然科學辯證法了解一下，西岡常一已經吧日本學術界的臉打過一遍了，木頭不是金屬，木頭不是金屬，木頭不是金屬重要的事情說三遍，不要瞎幾把物理亂分析。
3樓：張浩南
說實在的，在同等工時下（不提一些很誇張的接近藝術范的榫卯結構），其實當代五金件，比傳統榫卯鏈結更為穩定，而且效率更高。
張浩南：世界級家具設計的連線解決方式
張浩南：五金件，現代家具真正工藝所在
4樓：不亦樂乎
不行的，至少我認為國內不行，我手上就有一張脫膠散架的椅子，著名設計師品牌由國內大廠代工，就是這樣的園棒榫。我設計的茶臺由於工廠沒按照我們圖紙要求做，圖方便用了這種圓棒榫，運到我公司就散開了，如果到客戶家才散，我的信譽形象就涼了。
確實日本或北歐的實木家具會這樣做，希望有機會要請教一下他們。
雖然有幾千年的木作傳統，現代家具技術中國還是比較落後的。
5樓：朱大星
靠譜啊，這個也要看結構的，和材料的。
跟你用什麼膠水有很大關係的。好的膠水加上接觸面積很大的話那肯定是沒問題的。很大接觸面積打滿很靠譜的膠水，再用釘槍加固。
那是很靠譜的。大多數紅木廠也用釘槍啊，都是這麼做的，榫卯+釘槍+膠水。並不代表簡單的工藝就不靠譜，主要還是看結構做的好不好。
你這圖肯定是不靠譜的，接觸面積這麼小，這木榫這麼小一拉就斷了。
用國內傳統的榫卯方式當然是比圓木榫要靠譜，不過那樣的生產成本就貴多了。所以一般大批量的廉價產品都是不可能用榫卯的。樓主如果買便宜的，那當然就不能要求太高。
如果樓主消費能力強，那當然是買榫卯結構的好。
6樓：夏天陽光的味道
榫卯結構在中國古代達到頂峰，但是由於一系列歷史原因，現在中國木匠整體水平已經不如美日了，準確的說是差多了。國內相當比例的木匠師傅過於依賴經驗主義，行為粗糙不精確，特別喜歡用「大概應該」之類模糊術語。甚至連木頭在不同環境＆結構下的具體膨脹係數，承重係數都一概不知。
材料&工具擺放得亂七八糟就更甭提了。說白了，就是中國木匠還沒有把這門行業學科化，科學化。人家日本對於木榫研究已經走在我們前面，用這種結構做家具有什麼奇怪的。
當然，中國也不是沒有高人，藏在大內給達官顯貴們打家具的高人必須有。我是無緣見得，倒是有個在美的朋友提起過。
木釘榫結構做家具簡單明瞭美觀大方。
至於合不合適，取決於你對時間&金錢成本的要求。
7樓：
有更優的方法為什麼不用呢。
比如很多櫃體書架的層板也都是這麼用，用多公尺諾榫不比這個強多了。
有些做法我們也看不懂，明明有更好的做法，用這個圓木榫我看基本定位的的作用大於榫頭力的傳導作用。
所以你的有些懷疑是對的，因為我也覺得用圓木榫不怎麼靠譜。
8樓：張磊
個人感覺這種設計就是對使用條件比較理想化，桌子腿除了來自桌面的軸向壓力，就沒別的外力需要承擔了。實際使用中桌子收到水平外力時候，桌腿這麼處理難以應付那麼大扭矩吧
什麼木的家具最好呢？
喜夢寶家居 1 紅松 材質輕軟，強度適中，乾燥性好，耐水 耐腐，加工 塗飾 著色 膠結性好。2 白松 材質輕軟，富有彈性，結構細緻均勻，乾燥性好，耐水 耐腐，加工 塗飾 著色膠結性好。白松比紅松強度高。3 樺木 材質略重硬，結構細，強度大，加工性 塗飾 膠合性好。4 泡桐 材質甚輕軟，結構粗，切水電...
關於家具床的材料，白蠟木的原木的紋路問題？
在下小雨 這是很正常的！非常非常的正常！我們廠就有用做白蠟木做家具，我給你解釋一番吧。從木材廠家買到的板材 這張圖有廠家的名片，我就不馬賽克了 這是去年給西安半坡藝術區的一客戶送櫃子時拍的，全部白蠟。請注意看背板！礦物線 色差是不是很大？不知道的肯定會說你這是假的 次品之類的話！但我告訴你，這就是真...
入了一對6330元的御本木珍珠耳釘，請問怎麼戴才能盡量讓它值回價錢？
西洲 一天24小時都戴著的話，我給你算一下哈，換成秒的話，就是86400秒，四捨五入合下來就是一秒鐘0.07元，7分錢一秒的話，已經夠本了吧，不是都說時間比金子還貴嘛 變成自己喜歡的模樣 許多朋友的回答裡都說啦，品牌溢價確實是實實在在存在的。但日本制工藝的精細程度和技巧也是擺在那裡眾所周知的，國內一...