1樓：
老師會挑選好教的學生完成業績，剩下來的學生在書本裡死磕到底是浪費時間，這副牌太爛不如換種打法。學校教的基礎知識太過基礎了，放到社會屁用沒有，你要讀到高學歷還有名額限制把你攔下來，不讀下去都沒有辦法了，搞科研也不是那塊料，這個年紀放到社會上沒人要年紀太大了。
2樓：n王保振3
你想要乙個人學習和改變是很困難的，
因為學習和改變意味著他需要否定自己，
這也是為什麼大部分人一輩子沒出息的原因，
也是為什麼三歲看到老的原因，
很少有人能否定自己的。
3樓：浙三爺
我的天，不讀書當然沒問題啊，不讀書完全可以掙錢啊。
乙個人如果不想讀書，他也是比普通人更成功的道路太多了好嗎？
我隨口就能說出十幾個不讀書也能掙錢的例子啊！而且還不是抖機靈，是認認真真告訴你怎麼掙錢。
你能幾十年如一日，抱著木頭雕刻，細微細微再細微，每天醒來就是雕刻，每天休息去研究，每天睡覺還想著突破嗎？不同的木頭該怎麼雕刻，不同的刀該從哪個角度用力，任由你的手凍瘡受傷，用你的一生去研究這一件事。
你能春夏秋天，酷暑寒冬，站在爐子前研究乙個菜系嗎？八大菜系你隨便選乙個，幾十年任那刀傷油燙，學會乙個菜後繼續研究，該加什麼調料，該如何去改進，是否可以嘗試一下事先醃製，用你這輩子去研究做菜，去研究改良菜品。
這些你能做到嗎？
這些都是能讓你掙到錢，甚至掙大錢的道路啊！
讀書和沒讀書的區別，就是你讀過書，你有很多的選擇。
可你沒讀過書，那你這輩子能走的路很少，甚至要乙個行業堅持到底。
一生做一事，一生磨一技。
當然你可以隨便換行業，不過你可就別想著出人頭地了。
因為你在想屁吃呀！
4樓：每日穿搭
無用論是存在的，只不過這些都是只看表象，沒深究到本質，都是以偏概全！
讀書一點用都沒有，念了那麼多年的書，也沒有掙到多少錢。甚至一出校門，就面臨失業。就算找到乙份工作，也是月光族。這種現象，已經越來越普遍。
於是對於農村戶口的父母，發現一條規律：知識並不能改變命運。送小孩子上學念書，並沒有改變家族貧窮不堪的命運。
於是，農村的父母反而覺得做些小本生意比念書有效的多，至少年收入不低於現在剛出校門的大學生。
我老婆唯讀到初中，不愛上學。她腦海中的印象，就是大老闆基本都是小學文化，或者初中文化。
所以她覺得，讀書有個屁用。為此，我以前經常和她辯解。但是婆說婆有理，說來說去，大家都想讓對方認同自己的思想。這個臣妾做不到啊······
「讀書無用論」是存在的，沒有讀書也發橫財的人確實也有。
但個案不能說明問題，普遍現象才有說服力。
稍懂常識的人就知道，即使用金錢衡量，知識作用也不可忽視。
不然，所有領先的企業對智力因素的高度重視就無法解釋。
只要做乙個簡單的統計，就會發現知識與收入的正相關關係。
最重要的是，讀書到底有沒有用，關鍵是如何看待有用，不能只用「金錢」這乙個標準。
知識決定乙個人的氣質、趣味、眼界、水平、價值觀……這些都是影響生活質量的關鍵因素。
這些都是知識薰陶的結果，而不是金錢交換的產物。
5樓：殘花
讀書有用，種地搬磚也有用，讀什麼就知道什麼，實操什麼就會幹什麼。這是有無用論。
第二是平台，你會搬磚，就在搬磚的裡邊混，搬得好了就多賺，將來可能認識人了學會工地其它事了，有可能就變包工頭了。你大學學it畢業去公司，做得好了，將來做總監做經理，但是總監一定比大包工頭賺得多嗎？不一定吧。
但是同樣工作強度，大概率上餐廳服務員比大學畢業做辦公室掙得少也是真的。所以會什麼決定大範圍上的下限，努力決定上限之內能做到什麼水平，這是不考慮運氣、不考慮資源上的一論。
6樓：老貓叫春
真實存在，暴發戶不談，很多暴發戶只是一時的，隨著時間推移這個社會暴發戶將越發少見，即使有，也不太可能是你
讀書並不是指學校教育，文憑其實是張廢紙
你讀學校教材那套，最多也就學點基礎技能，就成功而言還有極大差距，作用微乎其微
讀書是為了明理，也就是通透明悟，站在前人的肩膀上自然可以少走彎路，是最低成本提公升自己途徑，但讀書不是明理的充分條件，因為明理也有過程，讀書只是一部分，孫子兵法讀了，能讀到孫武這級別的，縱觀整個人類史也寥寥無幾，有些人讀書其實不如不讀，越讀越糊塗
明理有很多途徑，有些人能客觀辯證，善於總結，從萬世萬物中悟到理
有些人家庭教育本就很厲害，做人做事，眼光格局膽略，都非普通人能達到
做大事必須要有相應的格局，原則，眼光，細節，等等等等，這些都需要明悟，才能做好
人一旦通透明悟，成功或許只是副產品
7樓：
隨手畫個圖，有點醜，總體來說是這麼個道理。
上面那個三角形代表讀了書的陣營，下面是沒讀書的，具體的分類是以本科還是專科我不做解釋，每個人有自己的答案。越在上面表示混的越好。橫線代表平均值（隨手一畫，尺寸上不準確，下面陣營的三角形尖尖可能離上面的會很近，槓就是你對。
）無論哪個陣營，在三角形尖尖的，都是人中龍鳳，在眼界，機遇上普通人根本比不了。比如上面陣營的尖尖有馬雲，雷軍，等等。下面陣營的尖尖也就是贊同讀書無用論者口中的各種具體例子。
我們都知道統計學裡有個常識，叫排除極值。排除兩個三角形裡的尖尖和兩個三角形底的一些違法犯罪品行極差的人（這就是讀書無用論者口中的「北大清華的還有殺人犯呢」，其實違法犯罪行為在下面三角形裡比例更大），你就會看到這兩個三角形可能會毫不相干。是的，下面三角形的人和上面三角形的可能根本沒有共同話題。
有些讀了書的，在上面三角形底部的，看到了下面三角形的尖尖，可能也會覺得讀書無用論，那不是讀書無用，那是你沒用。有學歷和知識的加持你都還混的那麼慘，你要是沒讀書你就能成為下面三角形的尖尖了？不，你只會更平庸。
怕被罵，匿了。槓就是你對。
8樓：
很多人不讀書所以他們只能花大筆錢給有學歷的人對吧這不也是蠻和諧的嘛
他已經吃到苦頭了
給孩子自然要多支援學業
在座的各位
滿意否？
9樓：拾光者
任何時候都有倖存者偏差，而這也是生活的魅力所在
所以切記不要拿別人的經驗當自己的指引，只可借鑑不可照搬，自己能達到什麼樣的程度就做什麼樣的事，不停向前邁進就行，除此之外都是虛的
10樓：
乙個人聰明、有毅力、肯吃苦—>
那這個人年輕時學習好的概率較大；成年後做老闆的概率也較大。
存在沒好好學習但是做了老闆的人—>
不學習才能當老闆。
高學歷的老闆要比低學歷的老闆多得多，詳見CEO吃飯合影那張圖。
對於那些低學歷的老闆，他們只是成功的同時，因為種種原因，恰好學習不好而已，而不是因為學習不好而成功了。這兩點沒有因果關係。如果他們當初能上清華，沒準現在更成功。
學習不好這件事這就像臉上長了個痣一樣，它不能給你帶來任何收益。你不能因為看見了乙個臉上長了痣的老闆，就整天大肆宣揚是這個痣帶領他走向成功的，臉上長個痣才能當老闆。
11樓：文斐
這句話是真理啊。讀書是為了長知識。工作當老闆是為了賺錢。讀書你是去給學校送錢給書報攤送錢的。為什麼有人會認為讀書賺錢呢？這不是很奇怪嗎。
有一些企業的確會要求學歷當門檻。可你進了企業以後如果天天學習進修不上班。你看企業給不給你發工資。而且老闆這東西不比進大企業沒啥門檻的，不需要你有畢業證也能當老闆。
畢業後，我覺得學了那麼多習能用上的太少了。太多年華花在了學習上。反而比進社會早的同齡人少了很多社會閱歷。
當老闆賺大錢沒有任何門檻要求你讀書。
12樓：帝都毒舌姐
人各有命，各走一經。
知道自己有什麼命，念什麼經就行。
做任何事的前提都是知己知彼。而不是人云亦云。
讀書算是個認知世界規則的輔助。但也不盡然。
當然了，刻意強調「很多人不讀書一樣當老闆賺大錢」，這思維本身就透露出一種基於個例歸納的不自信與牽強。
為什麼很少聽人說「很多人讀書一樣當老闆賺大錢」？
因為這是廢話。
13樓：耿耿星
首先，有這個疑問的人弄混了讀書和學習的意思。
讀書不等於學習，學習也不等於讀書。
讀書代表高學歷，讀很多書。學習，包羅永珍，從書裡學，從網路上學，從酒桌上學，從實踐中學。
我家裡一親戚的孩子，不愛讀書，學了畫畫考上的大學讀設計，平時就愛打遊戲。大學期間，兼職做一些動漫人物設計，後來和兩同學合夥一起幹，拓展了業務包括海報設計，logo設計等。他和我聊天時說，他打遊戲的時候，是很注意那些遊戲畫面人物的構圖設計。
為此，市面上出新遊戲，他一定要玩的。
他沒讀書，但是卻有在學習。
和賺錢相關的，並不能從直接從大學裡或書本獲得。比如說簡歷，現在很多大學生畢業找工作時，甚至連個簡歷都寫不好，大學不教，書裡沒有。得去小破站找職場博主的經驗分享。
其次，讀書的本質是輸入，賺錢的本質是輸出。路徑都不同，怎麼可能指望僅僅通過讀書就賺大錢呢。
最後，讀書甚至學習，和賺錢之間還隔著好幾條鴻溝。學習了就一定可以賺大錢麼？當然不，有時還需要有貴人相助，運氣加持。在風口，豬也可以飛。
那怎麼樣才可以賺到錢，先不說大錢。
就是不斷的學習，不斷的輸出，覆盤總結，在實踐中積累，才能讓慢慢自己stand out，賺到錢。
14樓：
過去，不讀書掙大錢的人確實比比皆是，因為時代的特殊性。
現在，不讀書掙大錢的少之又少。
未來，不讀書掙大錢的可能幾乎為0。
從小到大在家鄉（四線小城市）時常聽人說，讀書無用…長大後天南地北接觸的人多了，不同層次，不同圈子，不同行業…發現原來；讀書，真的有用。讀書人，真的不同。
事實上越是底層，越迷信叢林法則與達爾文主義。思維越是在蠻幹與投機的兩個極端。
曾經那個「特殊時代」的遊戲規則早就悄然改變…讀書無用論，極其擁簇者，未來終將被歷史所淘汰…
15樓：阿虎網路筆記
我讀書才過隨意，所以在N多圈子才易脫穎而出。太多有才華的人，就是在校讀書太認真，被書本直接給毀了，生活才窮困潦倒，惶惶不可終日。
讀書是為了成就自己，而不是成為其奴隸。人出來混，不在乎錢；在校讀書，不在乎成績。只在乎錢，就會忘記朋友（人脈）；只在乎成績，就會忘記素質與能力
16樓：花葉凋零
每次我說讀書重要，總有人說能掙錢嗎？後來我就改了，說讀書只是興趣和喜歡，可後者還經常用不能變錢之類的話來審問我，每每如此時，我都會問到，你有喜歡的人嗎？有。
和她他在一起開心嗎？開心。是不是感覺沒她他的話生命的意義就不完整了？
是的。這事能掙錢嗎？
怎麼看待很多人都只收藏書單不讀書的行為？
酷coo豆 學習任何知識，都要經歷四個階段 1知道 2做到 3悟道 4得到。收藏書單的行為，僅停留在第乙個層面。其時間成本實在太低了，僅需乙個行為就能觸達。潛心閱讀的行為，則進入到了第二個層面。其時間成本高了數十倍，需要大量耐心才能觸達。能夠參悟其中的含義，則能到達第三個層面。參悟出來的東西，受個人...
如何看待大學競選班幹部很多人都是評身材樣貌來投票？
十八畫生 好的身材和乾淨大方的外表也是對別人的尊重。剛上大學，相互不了解，相比於內涵這種需要接觸一段時間才知道的事情，外貌更直觀一些。乙個好身材至少說明那個人生活習慣比較自律，不暴飲暴食，經常健身。身體好也是優勢。 zhoubhuo 這種事不只會在大學裡出現，以後走上社會，一樣的會碰到，很正常。在乙...
是否有很多人和我一樣 被父母灌輸不要找單親家庭長大的孩子談戀愛結婚？我對這個觀點挺持疑的，道理何在呢？
mage夜 這還是看個人態度吧。單親家庭的孩子的很多價值觀肯定或多或少受父母影響，但不是都是負面影響，也有很多積極的正面的，或許正是吸引你的那個點。兩個人的感情跟家庭離不開，但是如果要過下去還得是自己來，首先父母在孩子擇偶這件事上提這些要求就是不尊重 啊啊啊啊 拿我自己舉例，我老婆就是單親家庭長大的...