1樓：柳含湮
首先，我想說，大城市落戶門檻放低，我就是既得利益者。
2023年初，西安的落戶政策放寬。2023年8月份，我的戶口轉入西安市。如果不是當時的政策放寬，我可能一時半會兒還沒法在城裡落戶。
當然，我落戶的主要目的不僅僅是因為我在這個城市工作，在這個城市交社保。還因為我要在這個城市買房安家，甚至結婚生子。
落戶政策放寬，從我自身來說，讓我更堅定了留在大城市的決心。這也讓我對未來充滿了信心，更願意在在工作崗位上盡情施展才能。
其次，從城市自身來講，新的落戶政策可以幫助吸引更多的優秀人才。
因為戶籍政策的限制，很多城市老化。新人的到來，既可以提公升城市的活力，同時也促進了城市經濟的發展，有助於促進城市煥發新的活力。
2023年，西安市的房價均價在六千左右。2023年，西安市的整體房價翻了一番。2023年，單價一萬以下的房子已經沒有了。這，直接帶動了西安在全國的經濟增長排名。
最後，落戶放寬的前提是要提公升城市整體承載能力。
落戶吸引了人才，同時也帶來了新的問題。大量人口回歸西安，雖然帶動了房價增長，刺激了經濟復甦，但是相應的就業崗位、公共運輸、醫療教育並沒有做好準備。
從2023年冬天開始，為了減排治霾開始限行。從最開始的試行到現在的常規限行，然而交通堵塞依然存在，並且嚴重影響到了我的正常生活。
與此同時，就業環境、教育資源、醫療資源的配套措施也沒有提前準備好，根本就留不住優秀人才，致使一部分人回西安落了戶，轉了一圈又走了。
2樓：國棟
更像是為了未來經濟緩衝來找一群接盤俠，他們是消費的主力軍，僅僅能維持生存線的一群人，如果背上房貸那可能一輩子都會被困在乙個城市無法施展手腳，等到房貸還的差不多時你的年齡也就讓你難以再有新的選擇。
3樓：離開苦苦
碼個字。
說那麼些有用麼。解決收入和房價的比值比什麼都重要。誰喜歡高強度的工作下，無片瓦遮身。問題是我要先活下來。
來自於乙個從1.5線城市逃回北京的loser
4樓：龍少爺
都是瞎扯，看看那些所謂的開發政策，本科以上即可。現在上大學還有專科麼請問。所以根本就是希望年輕人去買房。
但是沒有沒有相關的工作崗位，喝西北風啊。那為啥天津有這麼火呢？雖然人家天津人考南開和天大可以比外省少百十來分呢。
如果今晚武漢出政策，博士以上落戶武漢並在武漢工作十年以上，小孩考武大可以降分一百，我保證明天武漢公安局戶籍處的伺服器當機。
5樓：
武漢這地方是能別來盡量別來吧，應聘過的好幾個老闆都像18歲的少女暢想自己未來男朋友是個蓋世英雄開著布加迪威龍來接她回家一樣，開著鐘點工的工資恨不得你會全棧工程師的活
6樓：三環十八郎
你讓剛畢業的學生到你這落戶，然後可以買房，不就是為了錢嘛。可這些學生誰有那麼多錢付首付或者全款買房啊？他爸媽唄！
他爸媽在哪？三線以下的小城市，到頭來還不是吸底下的血！付首付買房的，日後還款誰來，剛畢業出來你能拿多少錢！
某些剛畢業出來就月入萬元的除外！還款還不得家裡幫你！
什麼優惠的落戶政策，購房政策！還不是吸小城市的血，二線城市買房，套牢你全家啊！
7樓：洛克貓
「論各線城市搶人大戰」
一線城市(特指京滬)：我們需要有關宇宙起源與天體觀測、光子科學與技術、生命科學與生物醫藥、積體電路與計算科學、腦科學與人工智慧、航空航天、船舶與海洋工程、量子科學、高階裝備與智慧型製造、新能源、新材料、物聯網、大資料等方面的人才，年薪沒過百萬的就不要來湊熱鬧了，你沒有落戶的資格。
廣深+二線城市：碩士博士研究生們趕快過來玩呀，本科畢業......也他媽快滾過來。
送錢送房送戶口，八折買房不是夢，大人工作有保障，小孩教育不發愁......那位來旅遊的大學生不要著急走，咱在火車站裡就把戶口落了吧嘿嘿......
三線城市：那啥，搶人？你只要是個人就趕快給我進城，別整天待在村里了，城市需要你們。這裡工資不高房價驚人，怎麼活你自己看著辦，我才不管呢！
8樓：
武漢這房價和工資水平能留的住大學生麼？一般的大學生工資的7、80%都用在吃和住上吧？一般的大學生能付的起首付麼？
就算一般大學生的父母窮其一生儲蓄在三環外交了首付50W，一般家庭除掉開銷還能還起每個月5000的貸款麼？既然在哪個省會城市工作，房子都買不起，為什麼不去一線城市工作，拿高工資呢？武漢以什麼留住人才，難道靠喊喊口號，靠所謂的「房票」購買地理和配套都很差的人才安居房，靠卓越的地理位置？
百萬大學生留漢計畫真實的目的除了真的需要勞動力，恐怕最主要的還是推高房價，增加土地財政，順便幫開發商和炒房客尋找接盤俠防範金融風險吧？卒，韭菜準備被割吧！
9樓：
恕我直言，認為發展等同於剪人民羊毛、經濟等同於房地產業的各位，這眼界也只能靠鍵盤變著花樣吹黑噴來獲得那點可憐的滿足感了。
烏煙瘴氣！
10樓：closerer
應該可以有效緩解一線城市的人口壓力，畢竟大部分人在選擇工作的時候還是會考慮定居的問題，戶口、買房、買車資質還是很重要的，一旦從畢業的時候開始在二線城市工作，幾年之後再去一年城市找工作的可能性就大大降低，既沒有二線城市提供的定居有利條件，也失去了積累工作人脈/資源的最佳時期，因此，還是可以圈住相當大部分畢業生的。
但這未必是一件好事。所有鼓勵畢業就創業的政策都是所謂「緩解」就業壓力，因為實體經濟並不景氣，就業崗位本來就沒有那麼多，所以，無論是給錢還是給戶口，都無法提公升畢業生的職能技能，哪有那麼多人適合創業的，哪有那麼多人畢業就去創業還能創出什麼名堂的。我做職業規劃的從業經驗是這樣：
現在的畢業生普遍焦慮，都想要找錢途好的工作，都想要盡快一飛沖天自己當老闆。可是，都沒有一線的工作經驗，連最基本的職業技能都不具備，管人用人就更不會了，怎麼去當老闆啊？畢業就創業不是乙個偽的不能再偽的命題麼。
國內的教育體制根本就不具備這樣的基礎，大部分人在選專業的時候都是一頭霧水，哪有那麼多人畢業的時候知道自己應該做什麼生意，真是蠻搞笑的。
知乎LIVE：
如何找到適合自己的職業？
其他回答：
第乙份工作的選擇有多重要？應該考慮清楚些什麼？
在中國大陸，年薪 20 萬元，少嗎？
大學生如何在畢業前準備好未來的職業發展方向？
那些年入上百萬的人是如何做到的？他們的平均年齡是多少？白手起家的到底多不多？
優秀簡歷要遵循哪些規則？
11樓：
只要不是送房子，感覺就那個樣，送不了多少的，最多讓剛畢業的大學生日子沒那麼摳摳巴巴的
現在二線城市的真的對自己的房價一點B數都沒有的麼大學生選城市，和你這些福利無關的，並沒有大到了乙個很缺的地步，而是選前途，這些最多算是附贈品，乙個小驚喜
創業計畫我是不知道怎麼想的，家裡沒點保底能力，勸人創業？那上大學的時候就開始創業思考了
12樓：舒琪學姐
看到大多數回答都提到二線城市搶人是為了吸引接盤俠，看人口戰略怎麼可以這麼狹隘呢=。=
題主問了三個問題，一一談談我的看法吧。
1、二線城市送錢送戶口真的就能留得住有志青年嗎？
光憑錢和戶口，留不住。這麼一點小補貼，對真正的「有志青年」是沒什麼吸引力的。充其量，解決一點小障礙。但本質上，乙個城市對人才的吸引力，還是要看產業結構和上公升空間的。
2、二線城市的發展真的已經達到可以容納這麼多大學生並使其得到發展嗎？
3、從長遠看這些計畫會有滿意的效果嗎？或者說，會對哪些方面有怎樣的影響呢？
不好說。繼續第乙個問題的回答，送錢送戶口治標不治本，關鍵還是看能提供怎樣的平台，以及後期更實際的配套情況。
最後引乙個我比較認同的觀點：
13樓：yuwenge
其他的二線城市不了解。個人覺得長沙這方面還是做到了。
行政手段把房價壓制下去，必須拿到長沙戶口，或者連續12個月社保才能買房。12個月社保需要世界，但是戶口只需要本科及以上學歷立馬辦理。新畢業本科以上還有幾萬塊補貼拿。
吸引了很多人留下來。
長沙又是乙個消費城市，那麼低的房價可以撐起人均2w刀的GDP，你們想想平常得多花錢。
很多北上廣等一線的朋友問我在長沙買最好的學區房什麼價位，價錢對於他們是真便宜，但是買得起的基本又都捨不得自己的戶口。
關鍵是長沙可以提供給你們乙個月到乙個半月買一平公尺房子的工資，但是你買不到，花銷又那麼大。
14樓：咦呸
借用大明王朝1566裡的一段話，這種人才引進政策，上利國家下利你們，天大的好事為什麼就是推行不了，你們怕不是投身國外反動勢力來動搖中國根本的吧!
15樓：
去售樓處碰見的top5碩士告訴我，他只是打算拿某新一線城市的本科落戶的購房資格買房，再趁著應屆畢業的身份拿個北京或者上海戶口，所以留不留得住我不知道，聰明的人會利用這個政策就對了。
16樓：啊瑋啊
好的一方面，我們開始重視人才，相信讀書不是無用～好的政策是鼓勵，大學生應該會結合自己的情況，用腳投票。的確，一時間可能會形成「人才虹吸」，把落後地區和發達地區人才吸引過來。
人來了，就可能帶來技術、資金，以及裝置等，促進社會發展，產生正向迴圈。
......
17樓：果醬先生
行業的變革也許需要的只是一兩個領軍的人才，而這類人才被戶口政策吸引的概率微乎其微，二線想要的是未來的中產，是想踏踏實實過日子的老百姓，也是溫順體貼只吃草還產奶的小綿羊。
18樓：炮炮兵
一位偉大的哲人曾說過：「人口淨流出的城市，除非剛需，否則房子一平公尺也別買」，一語中的。
一線城市的目的，是為了實現人才結構公升級，淘汰低學歷、低收入群體。北京就是乙個例子。
二線城市的目的，是為了吸收一線城市返鄉移民，充實自己的人才結構。
可憐的其實是三四線城市，沒有人才虹吸的競爭力。
五六線城市基本起不來了。
二十年前提的新農村建設被如今的城市化的滾滾大潮淹沒了。
19樓：五百里
表面上是好事。比當年一車皮直接拉到老少邊窮要人道多了。
中國的城市聚落實在太少，到現在才京津冀包郵國珠三角三個。備選的陪都漢中長安一直長不大。
城市發育的養料是人口，但人口如流水，其流動是隨著勢能的。沒有足夠的吸引力，人口是不會流動的。當然了行政手段也有一點作用。
你可以用水車把一些水硬搬進窪地，人為造出乙個湖，然後祈禱湖裡自然生長出魚蝦河鱉乃至龍蛟。希望還是要有的，萬一實現了呢？
但現實中，從東北日僑墾殖，到西伯利亞移民，還有上山下鄉，無一例外都失敗了。
失敗的原因其實並不是水車不給力或池塘太淺。而是：
只要發達地區對不發達地區的人口勢能差保持高位，那麼強制手段遷移的人口最終還是會滲透回發達地區。
普通二線城市 年息百萬能算富裕嗎？
阿爾的麥垛 拋開問題不說，我很好奇什麼樣的人能用這種方式描述問題。年息百萬 四套不動產 聽起來十分勉強，但是卻又能說出 政信類信託 這種專業術語，這種似懂似不懂的表述讓人一頭霧水。我嚴重懷疑題主的動機。然後回到問題本身，假設題主描述屬實。根據本人的經營和測算，普通二線城市被動收入達到百萬，三套不動產...
如何看待現在二線城市擁堵情況超越一線城市？
唐大黑 一線城市買車成本實在太高。要買車，先得買車位。上海杭州等一線城市還車牌要搖號。一線城市單雙號限行 一線城市確實城市道路尺度較大 哎呀 還是那句話，城市發展，交通先行。交通應該引導城市發展，而城市發展又是交通規劃的前提和依據，對於舊城改造，要提前改造交通，只有血管通暢了，人體各個器官才會有充足...
二線城市，存款（現金）超過百萬的家庭比例大約有多少？
可能現在大多數人都被抖音快手給魔幻化了，動不動就存款百萬，年入百萬的，我不否認有這樣的高淨值人群，但是有這麼多現金的人真的很少，別拿什麼房子就不止這麼多錢之類的，就問一句房貸還完了嗎？什麼你身邊，你朋友，你親戚，不要說太多，把圖秀出來看看。 存款超百萬的家庭在無錫有很多很多很多，可以說極為普遍，個人...