1樓：容穩
目前對此類從句有3種解釋比較合理
1形容詞的賓語
2形容詞的補語
3主語補語（本人傾向於這種解釋）
因為「主謂補補」可以與「主謂賓賓」相對照
後面個人理解
新書上市我會詳細解釋……
2樓：天天向上
當然可以，不是非得動詞與介詞才能跟賓語，其實英語中成分從不同角度看可以做不同成分，連語法學家都有不同意見，不要死扣語法，記住句型就行了，語法只不過讓你更好的記住句型
3樓：Douglas
【S+be+ adj+ dependent clause 】這類句式結構被一些老師歸類為賓語從句主要是從中文的表達上來說的，因為在中文的表達上這個句式結構中的 be+adj 部分相當於乙個謂語。比如 afraid/ angry/ sad。 因為 be+【這類的情緒類形容詞】可以構成心理動作，所以被視為復合謂語，但在語法上並不是謂語，因此說它是賓語從句是錯的。
這個句式結構中的 dependent clause（從句）從功能上來講目前主要用於進一步解釋說明主語句，其與主句之間的關係一般為因果關係。在這句話中，從句部分說明了主語（我）高興的原因，即你來看我。
所以，這類的句子被視為原因狀語從句更為恰當一些。但又與狀語從句不同，目前在語法上對這類句子的歸類大家的觀點並不一致。
4樓：陽雪松
有一些形容詞可以與系動詞組成具有動詞意義的固定短語，這時就可以接賓從，如 afraid；有些甚至可以接非從句形式的賓語，如 worth。
5樓：
形容詞後面不能跟賓語從句。賓語從句顧名思義是跟在賓語後面對其進行說明的從句，還有一種情況就是放在介詞的後面構成一種介賓結構。
I wonder whether I would be invited or not. （一般賓語從句，直接接在賓語後面）
It depends on what you want to get from it. （介詞賓語從句，接在介詞『on』後面，構成介詞+賓語的結構）
關於你說的Are you positive that~這種句式有好幾種解釋，其中有三種比較常見：
1. 介詞賓語從句
正：形容詞後省略了about等介詞
反：無法在形容詞和that之間放入介詞，所以不是省略
2. 形容詞的賓語從句
正：that引導的賓語從句跟在形容詞後
反：英語的形容並不能攜帶賓語
3. 表語補語從句
正：形容詞在句中充當表語成分，that從句是對該表語的補充說明
反：英語中沒有補語從句這種語法結構，語法要講求體系，不能隨意設立子專案
除此之外，還有其他的一些解釋，我就不一一羅列了。既然學術界尚無定論，我們可以先把其終極語法性質的問題放在一邊，選一種適合我們自己的方式來理解就好。我個人覺得將其看成省略了介詞的賓語比較方便，不用再像2,3那樣的另立語法項。
畢竟，當一種語言沒有其他類似情況時，沒有必要單為一種句式設立乙個語法項。除了簡潔、整齊的原因外，設立乙個新的語法項需要解決很多問題，比如：形容詞賓語從句，因為不是所有的形容詞都可以用，就不得不先說明什麼樣的形容詞可以，什麼樣的不可以，為什麼可以，為什麼不可以。
在這個過程中還會有數不清的問題，數不清的例外……「乙個規則十個例外」是我們研究的時候應該避免的。
英語中限定詞和形容詞的區別是什麼？
AK英語 限定詞是限定名詞的範圍，包括數量，歸屬，指代性等，一般名詞前都需要乙個限定詞，而且乙個名詞前最多只能有乙個限定詞。形容詞是修飾名詞的，在語句中並不是必不可少的。注意 修飾 二字，修飾的意思是把這個名詞表達得更精緻或漂亮一些，那也就是即使名詞前沒有形容詞修飾，還是不影響那個名詞的本意。比如，...
英語中有哪些形容詞僅用於後置？
李佳駿 有一部分以a 開頭的單詞需要後置。如awake，asleep，alike，aplenty等。旋元佑的 文法高階 中說是a 是由on簡化而來，所以這類詞算介詞短語吧。 入居法師 朗文當代高階英語辭典 裡面有10個這樣的形容詞 2.0，aplenty，designate，extraordinai...
怎麼區分英語裡形容詞中的ic和ical結尾？
一頭熊un ours 對於英語的形容詞而言 注意題主問的就是形容詞 ic和 ical的對立幾乎是不存在的。換句話說，以 ic和 ical結尾的形容詞同時存在並且意思不一樣 的情況是極少的。像electric electrical，economic economical，historic histor...