工作幾年後再脫產讀書,和一直讀書然後就業相比,有哪些優劣?

時間 2021-05-05 13:10:57

1樓:任玉

如果你知其然一定要知其所以然,可以工作後脫產讀書,脫產前要攢錢,脫產期間培養1-2個興趣愛好,因為脫產後你在職場上的人脈大概率是斷掉的,通過興趣愛好可以保持一定的社交圈子,而不至於在職場-學校-職場的跳躍中社交斷層。

其實只要存款夠、有上進心,工作和深造怎麼安排,甚至並行,都是ok的。當然了,一直讀書,畢業後工作,人脈資源是比較連續的,很多事情會順利很多。

2樓:戲白大舅舅

讀書至少會有更多更好的選擇,不管以後你可以掙多少錢 ,至少可以買得起自己喜歡吃的東西。

讀書可能會讓你剛畢業就能實現百萬年薪的夢想!這不是不可能,就拿近期的天才少女姚婷來說,一畢業就進入華為拿百萬年薪,可世間哪有什麼天才,不過是你別人更努力,更自律罷了。

讀書是一種知識,涵養,眼界的開闊,知識可以改變命運!

3樓:宿嘉榮

我都覺得很奇怪了,大四不可以去實習麼?去體驗工作,想的多,不如去試一試。工作之後,和老員工溝通溝通,emmm,自己就可以得出答案了。

肯定有人說不現實,浪費時間。時間是自己的,自己知道自己在做什麼,就不是浪費。年輕試錯成本低的多好不好啦,又懶又擔心。

考研了又能如何,難道就你讀研啦?難道中國全國的高校很少麼?難道名牌學校少麼?

難道沒有成績排名麼?人活於世,都靠能力說話。學歷是敲門磚同時也是能力的證明書。

但如果能力沒有提高,學歷也是不足以給你進步的生活的。ps如果想去國企,還是要學歷,不然公升職卡的還是很死。每個人都活一次,短短幾十年,各自加油,不留遺憾,就可以了。

4樓:張貓貓

我就是工作近四年後才去荷蘭讀的研究生的呀。我認為工作一段時間是個更了解自己的過程吧,如果在這四年你沒有換工作,可能你知道了自己不擅長什麼,可能也不明確你擅長什麼,如果你四年裡換過各種工作,你有可能知道你自己擅長什麼。但不管怎樣,在工作以後出去,我相信你不管是出於增長見識也好,還是給自己補足提公升能力也好,你的行為都會更成熟會和更有針對性。

但是,如果工作了一段時間再出去,也有可能面臨年齡較大(特別是你最後會回國而言),你有沒有做好有可能從頭開始的準備?比如你不從事之前那個行業。但是,不管怎麼樣,我並不後悔工作了一段時間再出去的決定。

在荷蘭兩年於我而言就是在看世界的過程,看看世界的那頭和我們不同膚色,不同語言,不同政治制度下,教育背景下的人們是怎麼生活,怎麼想問題的。現在留學的人越來越多,歸國基數也越來越大,很多人說,留學生呀,不值錢了。但是,我想,留學並不一定是乙個很功利的事。

只是在有限的生命寬度裡,擴充套件了它的維度。若干年以後,你回憶起來,可能還會為自己這個決定而驕傲吧。

5樓:潘潘小王子

記錄乙個重大的決定,211本科畢業(有專四專八高中教師資格證證書),就職於某東方,昨天突然有了辭職的想法,原因很多,以後再慢慢補充吧,晚上和爸爸媽媽,大學最好的朋友一一溝通,自己想了整整乙個晚上,今天早上起來,七點鐘開啟電腦遞交了辭呈。

準備脫產考雅思和TKT等一系列證書,申請學校讀書,以及好好調整一下自己的狀態,迎接新挑戰。

我試圖來知乎上尋找這麼做是否正確,但是沒有人能給我答案,別人的生活我也複製不了,我做好心理準備了,就是盤它!

6樓:晉朝

對比物件時間不同,條件不確定沒有可以價值!

同在讀書:選擇繼續、選擇工作

同在工作:選擇讀書、選擇工作

這就是個人認為成長觀念的差異

理論聯絡實際的螺旋式上公升,還是理論決定實踐。

7樓:dragonfight

看就業形勢,形勢好可以先出來工作,不用糾結學歷問題。形勢不好可以先讀書。

對比過:09年經濟危機出來的都是隨便找個坑填了,10年出來的隨便就能搞個好單位。

如果09年再讀書三年,12年出來工作也還好比09年。

但如果10年錯過機會,讀三年後13年出來工作就難找了。

學歷方面其實很多可以深造機會,不必脫產。

8樓:低唱語焉不詳

本人親生的經歷,親生的。

先說結論,先工作幾年可以

1、告訴乙個人工作是什麼樣子的

2、在1的基礎之上,去做出盡量好的選擇,抓住改變人生方向的最後機會

長話短說,我自己本科學軟體,但對電競情有獨鍾,想來想去覺得我就應該去當電競解說,越想越痴迷,越痴迷越想當,折騰大半年,成了。

幹了一年,寫下了這篇文章 低唱語焉不詳:寫給想進入電競圈的你

總結一下,我上學時對於工作的遐想太過天真,因此大部分努力都是向著這個遐想進行的,工作以後認識到了很多事情的真相,在這個層面之上再去思考,於是我馬上又要去讀計算機的研究生了。

如果我沒有這段時間的工作經歷,直接去讀研,那我敢打保票,我想當解說的心絕對死不了,以至於可能

1讀研時候還大量玩遊戲

2研究生畢業繼續向解說努力

3GG

9樓:erer

1.能順利讀博就先讀博,就業起點就高。

2.不能順利讀博的先就業,工作幾年再讀博,哪怕是在職的。

3.讀博讓人有更深的反思能力,擴充套件視野,提公升個人價值,這些不是用賺多少金錢來衡量的,雖然這個過程很苦。

10樓:枕邊月亮

工作三年多,之後全職考研讀研人答。

先就業後讀書:

優點:比之前活得明白,知道想要啥。

劣勢:年齡大了,校招有部分國企銀行和事業單位有年齡限制。

先讀書後就業:

優勢:年輕,可操作空間更大。

劣勢:幾乎沒有(盲目跟風讀研算嗎?)

11樓:懷念的是安逸

如果國內考研的,還是直接考吧,畢竟要三年,工作幾年再考年齡的確是乙個大問題。

但是如果是出國留學,特別是一年制碩士。強烈建議先工作幾年再去讀。優點有二:

1.經濟較輕鬆,畢竟工作了多多少少有點積蓄。

2.最重要的一點,工作後對就業市場有更加全面的認識,知道自己需要補充哪些方面的技能。我自己本身就是本科金融,工作了三年,工作期間考完CFA,再申了乙個愛大的資料科學碩士。

如果我是直接本科畢業就讀書,可能就還會申回金融,知識會有大量重疊,價效比不高。工作了三年後我覺得自己要補一下數學和程式設計,所以申請的時候就往統計方面申請。而且工作三年後通常都會遇到乙個職業瓶頸期,當你不知道路在何方時,停下來充一下電,思考一下日後的方向,還是很有必要的。

總的來說國外讀研相當於乙個中轉,一開始就把這個中轉機會用上了其實相當不划算。

12樓:厘公尺未來PPT

個人覺得如果工作一段時間再進行學習,會對自己的人生有很大幫助,說重生都不為過!因為學校的生活讓你並不了解社會是什麼樣的,工作是怎麼樣的,只有進入社會後才能了解它們;這樣再回到學校自己就可以很好的知道自己該如何去發展了!

13樓:

辭職讀研的好處:

1.可以跳出之前的工作圈子結交不少年輕又優秀的同學和朋友。

2.有了大段的空閒時間可以學一些自己感興趣的東西。

3.在這個較為看重學歷加成的職場中獲得更加廣闊的發展空間。

壞處:1.需要承受在一段時間內收入降低的風險和壓力。

2.可能陷入和本科生一樣的職業生涯迷茫期。

3.投入的時間和精力成本巨大但回報並不確定。

14樓:

本研中間工作過的不容易被坑。

真的,等你研究生找工作的時候,看到「先統一下基層,再擇優遴選回機關」「進來以後再分配工作/崗位/地點」的時候,工作過的心裡就是一句「呵呵,拜拜」,連著讀書的大概率就信了。

15樓:noname

本科畢業後當了將近一年的程式設計師然後讀的研。非要說有什麼好處的話,一是更能了解錢的重要性,二是做專案程式設計的時候更得心應手吧。不過我屬於學藝不精的程式設計師,給程式設計師拖後腿那種,所以其實也沒什麼優勢......

16樓:

讀完書之後還是要找工作啊!你的競爭對手變成了:

和你一起畢業比你小很多的一張白紙的應屆生,比你多了兩三年經驗的老鳥,

更別提那些已經讀完了書又工作了很多年的人才。

現在經濟真心不太好,讀書前覺得有個位置很好,有家公司很好,讀個文憑回來換個工作,等你畢業了,那個位置也許有人了,也許公司不招了,也許整個行業都不景氣了,為了找工作讀書還是有風險的。

我認識的工作後還堅持要考研的,一般是移民傾向很嚴重。

17樓:舒琪學姐

因為有了工作經驗才更能明白市場需要的是什麼,自己缺的是什麼,從而明白需要學什麼吧。

比如我大三的時候就在謀劃出國的事情,但是範圍實在太廣了啊。先從去哪個國家就下不定決心,美國、英國、香港,似乎各有各的好。專業也下不定決心,繼續學語言好像有點窄,轉專業的話往哪兒轉呢,商科?

教育?更不要說那麼多學校了,組合多得簡直嚇死人。如果學語言/翻譯,是學筆譯還是口譯呢?

讀碩士可不是聽天由命的事。如果說本科讀完碩士還能換專業,碩士讀完就基本定型了,再換方向機會成本太大。

於是在猶猶豫豫中最後也沒能成行。

但是在畢業切實從事了三年翻譯工作,有了大量的筆譯(商務稿件和譯書均有嘗試)、口譯(從陪同、商務談判到交傳同傳也均有嘗試)和寫作經驗之後,對市場和專業前景有了非常深刻的認識(這種認識在本科學習階段是絕難得到的),選擇一下明晰了起來。不僅毫不費力地確定了港中大的翻譯碩士,在後來的選課中也非常堅定。不像剛剛讀完本科來讀書的小朋友,什麼課都想選,最後選得課毫無章法,很難形成核心競爭力。

對比一下碩士班級中的有工作經驗和本科剛畢業的同學,其實差別還是很明顯的。有工作經驗的人,在第乙個選擇和時間分配上都很明確自己該怎麼做(也許在剛畢業的同學眼裡,我們這叫「功利」)。但我認為,這樣從一年期的碩士學習中的收益才是最大的。

如果還是本科思維,什麼學生會、社團都想參加,所有活動都想體驗,那這一年就真的只能是蜻蜓點水,很難有太大的收穫了。

另外有工作經驗的學生,經歷過找工作,很多人和原來工作的業務聯絡也沒有斷,所以在求職方面行動得特別早。除了學習之外,我們對求職資訊的敏感度也更高。畢竟誰都不想辭職去讀了一年書之後,職業發展反而不如從前。

18樓:相葉桃李

如果你想搞科研那就一直讀,畢竟只有博士甚至更高才有機會和平台做~

如果你想就業賺錢就先工作,畢竟工作需要的知識才能直接轉換成金錢~

P.s讀書是完善自己,先讀後讀都沒關係,題目本身大概有一種害怕工作後沒有學習的動力這樣子吧

19樓:酥豚

不請自來,我貌似沒有什麼資格回答這個問題。

可是我覺得我媽的經歷可以回答這個問題。

首先,我媽家裡四個孩子,70年的,只有父親是職工,家裡比較窮。我媽畫畫很有天賦,上完高中做過消毒瓶子的工作,後面去了深圳,還在廠裡做過娃娃流水線,後面被挖去畫行畫,認識了我爸。

後面他們一起去了北京北漂,住在頤和園邊上的小平房,我媽也用自己賺的錢上了乙個私立美院,具體哪個就不說了。畢業了以後再琉璃廠開了畫廊,生活慢慢好了。

最後有了我再南三環買了乙個三局的房子。

總而言之,我覺得先賺錢再上學和一直上學在賺錢各有各的好,只要做好了日子總能過下去。

寫的不好求不噴,以上均是從小聽我媽我爸講知道的~

讀書一直讀到35歲才工作算啃老嗎?

Ulysse 感覺正常上學家裡支援的話就不算是啃老啊,啃老應該是不上進混日子吧 ps.讀博士的話不成家不買房家裡壓力不會太大,每年國家獎學金能交學費,每個月也有補助,日子苦了點但家裡負擔沒那麼大的 裝糊塗 我覺得讀書和自立是不衝突的。讀書一直讀到35歲,學歷怎麼說也到了碩博水平,完全可以利用寒暑假和...

是什麼支撐著你一直讀書?

siyan yang 如果你是作者,你是不是會認真起來,花很多的心思琢磨 有沒有邏輯啊,好不好看啊,有沒有意思啊,能不能給人帶去一點啟發啊等等等等吧,這就是書都好處。我想讀書的好處是,它不是平時口語交流那樣,它是經過了思考的表達。交流效率稿很多,交流的人水平有質量 取決於你怎麼挑作者 Leanne ...

如何看待家庭條件很不好,還一直讀書這件事?

夢憂 職高遲早下學吧,若是好一點的高中孩子願意學,一定要支援,學歷越高你處入社會的基礎就越好,那些下學步入社會的只能拿著死工資,好點的自己開店 沈玉萍 優秀,堅持下去,未來的你一定會感謝現在的自己!我就是曾經那個堅持的人,家裡姐妹三人,印象中父母畢生的精力都在想著生個男孩延續香火,直到我初三那年,終...