請問大家乙個MBA邏輯題

時間 2021-05-10 16:17:56

1樓:林晨管理類聯考

管理類聯考不考查邏輯學的專業知識,這是大綱明確指出來的,因此,沒必要去理解中項、周延等晦澀難懂的邏輯學術語,用「→」,直觀的理解一下三段論吧

前提:有些A→B;結論:有些A→C,因此需要補充前提:B→C,(邏輯鏈串聯:有些A→B→C)即:涉及個人資訊保安不可以外包,答案選A。

2樓:MBA英雄說

有些通訊→涉及個人安全

因而:有的通訊→不可以外包

新增乙個條件,得出這個因此後面的結論,就是有些通訊→安全→不可以外包

B選項是有的,「有的」只能放在推理的最前面,不能放在中間,所以中間要新增乙個「所有……」

3樓:MBA百天斬

我來給你分析一下吧,A項,所有……都不,是必然。B項,有些……不,是或然。

先說B項,有些涉及個人資訊保安的不可以外包,那麼就有可能有些涉及個人資訊保安的可以外包。那麼如果「有些通訊網路維護涉及個人資訊保安」的「個人資訊保安」是屬於「可以外包」的,自然就可以推出「有些通訊網路的維護可以外包」,而題幹的結論是「有些通訊網路的維護是不可以外包的」,因此B項不能選。

因此,答案:選A。

舉一反三:可以記一下這一類推理,有的A…怎麼B + 所有的B……怎麼C 。那麼就可以推出, 有的A就怎麼C。這個推理,適用於所有邏輯題。

4樓:MBA精英網

[解析] 三段論補條件題。結論是否定的,題幹給出的乙個條件是特稱的,因此,根據三段論規則:兩特稱不能得出結論;結論有否定,前提必有否定。

可直接將另乙個條件鎖定為SEP。選項中只有A和D是SEP,而D說的是「國家資訊」,不是「個人資訊」。

乙個純邏輯推理題?

Weiss 第一天嘍 兩種可能 第一種第一天只有乙個人被感染。那麼被感染的人發現沒有其他人感染,而每天一定會感染至少乙個人,就會知道自己是那個被感染的人,於是掛掉。第二種是第一天有兩個人被感染。那麼兩個被感染的人都會看到只有乙個人被感染,但是對方卻沒自殺,於是意識到對方也發現了乙個被感染的人,但自己...

請問mba最後乙個月怎麼提公升衝刺!!!

明逸 建議去聽一些網課,於考試方面的一些技巧的提公升。另外就是刷歷年的真題,真題做了的話還是非常有用的。還有就是寫作和英語作文,如果英文比較差的話,找一些模板背下來,拿個基本分。 免聯考MBA老師 如果自身基礎很好的話,你只要科學的制定乙個計畫,按照計畫來乙個月上岸完全不是問題。但是你的基礎要是很差...

請問大家乙個人出國旅遊過嗎?請問大家去的是哪些國家啊?

DoronV 我就喜歡乙個人出國旅遊,目前乙個人獨自去過日本 尼泊爾 寮國 泰國 越南 緬甸 馬來西亞 印度尼西亞,要是沒有疫情,也許已經去了十幾個吧 小碗xg 乙個人旅遊不僅可以放飛心情,了解各個國家的風土人情,更能通過了解學習沉澱自己。比如去杜拜你能夠享受到視覺盛宴,親眼目睹那些富貴奢華的生活百...