1樓：MBA-MPAcc耿大偉
我覺得從兩個角度來看吧，首先是對未來職業發展的規劃，其次是兩個專業各自的難度。
從職業發展的角度，財會金融不分家，尤其職業生涯的起點，兩個專業的適用範圍是高度相似的，比如金融機構會招財會背景的學生，一些事務所也會招金融背景的學生，而且你會見到很多金融機構從業者去考CPA，也會有很多財會從業者去考CFA，兩者所需的知識結構和必備技能都是相似的。至於中長期要往哪個方向深入，我覺得就看個人意願了。
然後看難度，個人認為，如果不去衝頂尖或熱門的學校，那會計比金融簡單一些。金融初試考四門，政治、英語一和專業課是每個學校必考，還剩一門，要麼考數三，要麼考396經綜；會計初試不考專業課，只在複試的時候考，而且初試只考199管綜和英語二，複習壓力相對小一些。
對於專公升本的同學，可能基礎不是特別好的情況下，選擇普通院校的會計專碩，一般初試達到200-220，複試70-80%的錄取率，這種學校比比皆是，可能更合適一些。
2樓：昨夜小樓又東風呀
會計專碩還是金融專碩，你從下邊幾點做出考慮。
1、兩者未來的就業方向不同。哪乙個是自己更想從事的。
2、會計專碩和金融專碩考的科目不同。結合自己的審視，考哪乙個上岸的概率更大一些。
3、自己對院校的目標高不高。未來的職業規劃是什麼。
結合以上幾點思考思考，看得出來你是乙個對自己對未來都很有要求的人，很向上和努力。會計專碩考英語二和管理綜合，相對來說考察內容基礎一些，但是考研人數基數大，不過院校選擇廣，擇校靈活。未來就業也很實際，外加考乙個CPA也可增加很多競爭力。
金融專碩考政治，英二，數三或396，以及一門專業課。相對來說需要準備的內容更多更難一些，對於金融來說，我的經驗是，要考就要考好一點的院校，具體原因很多，一說就要說很多。如果你本科專業是金融相關可以考慮。
如果不是的話，建議偏向會計專碩考慮一些。
普通一本大學生，現在是什麼處境？
我不知道我算不算讀廢了，17級畢業生，大學混過的，本身人比較滖，老爸跑路了，也沒心情讀了，稀里糊塗材料專業，哈哈哈，頭乙份工作售後維修，就那種幹的比農民大爺髒，還沒有他們賺的多，經常和他們聊天，感覺他們更有生活的意義，離職了，沒有一點個人生活，活著就像機器，然後花了幾個月想想自己要幹什麼，突然發現自...
我現在是一名就讀於普通的一本大學的大一學生法律專業，父母逼著我轉師範，我沒這個想法，不知道該怎麼辦？
在美國，收入最高最受人尊重的職業是律師和醫生。最近學校老出事，個人認為他們都需要乙個法學專業的老師，免得把校長 老師都作到監獄裡去。 李白 這個問題幾乎無法短時間內解決。如果你確實喜歡法律，也知道以後工作幹什麼，也覺得不錯，那就行，在這個前提下，收入也高，就錦上添花了。但你如果沒有上面那個前提，只是...
現在是一名非雙流的普通一本的大三生，想去日本讀研有什麼辦法呢？
知乎使用者OeoSvY 績點和能否報考學校和能否合格大學院無關。只是在獎學金申請的時候可以用到。所以對於績點這部分，只要不是太低，就不用擔心。只要日語語言成績過關，先考下n1，最好再考乙個託業，有了這個基礎就可以嘗試和心儀院校的教授套瓷，申請日本院校的研究生 旁聽生 如果日語水平不錯的話，可以嘗試直...