1樓：大兔兔
二本是本科還是研究生，投行基本上都是研究生，而且是前學歷，兩財一貿能算是行業的下線了。CPA先考過再說，另外就是銀行若是想從櫃員做起就是得熬5年以上，熬資歷熬經驗，人脈和資源，有資源跳投行會非常容易。
2樓：
投資公司很多，但是那幾個比較大牌的券商和投行其實就難一些。因為金融業務其實學習能力不弱的話，不需要學歷也能學起來，真正有差別的就是你的學歷，專業，其次才是證書。甚至很多公司都看重第一學歷，如果是二本的話，建議即便考了CPA最好也是做好plan b的準備。
金融行業可能是唯一乙個學歷比實際工作能力還要重要的行業。因為沒有名校高學歷的話基本進不去，即便能力差點也相對容易摸魚。
3樓：咕呵呵呵
這問題下面總有無數的人說：我認識乙個妹子，我認識乙個朋友，我的誰誰誰。什麼985+博士學歷+注會+司考+精算師+稅務師+資產評估師+……，然後，找不到工作沒人要！
抱歉，這些人都到處碰壁，你是怎麼有勇氣活到現在的？
4樓：莫吉托
年前簽約某國有行，
碰到乙個妹子，985碩士，有司考證，簽約的是二級市分行城區支行。
只能說你有司考證也不是進投行的通關卡，cpa亦如此（況且你還沒考到手），畢竟投行在招聘的時候，清北復交就投了一大堆簡歷。
可能有點潑冷水了，但是這就是事實。要承認一點，優秀的人太多太多了。
5樓：一定能成功
我很關心乙個問題就是，如果我明年7月份畢業去銀行上班，10月份的注會考試在週末還能參加嗎？不是說在銀行上班都沒週末這一說了？
6樓：nndzdmg
lz 在櫃檯上考出cpa再轉行基本上不可行我本來也是想這麼做的我的經歷見：
海歸抑鬱症胖子控制不住自己，甚至想自殺，我該怎麼辦？？
7樓：陳可
沒有什麼建議，每個人境況不同。就我自己而言，家庭、年齡問題等等。不能隨隨便便換工作（房貸怎麼辦o>_ 考過了確實會多一些選擇機會，去或留自己衡量好就是了。不要信那個第乙個回答，他怎麼就知道你考不過，我就是這樣不信邪。祝你三到五年後回來打他臉^O^ 8樓：冰小歌 題主沒有商科背景，單憑通過司考的情況下想進投行，如果沒有過硬的背景基本上沒戲。可能，僅僅是可能吧，即使你之後全脫產，一年就過了CPA，能以題主的學歷背景進大券或者大律所也都是小概率事件。題主應該考慮考研究生，利用研究生學習期間通過CPA，順便把司考成績單「變現」（實習掛證），研三畢業時就能實現目標了。 9樓：千層糕 當年畢業，拿著司考證去了銀行當櫃員，做了大概4個月辭職了。 在銀行有學到很多東西，忍耐啦和別人交流啦還有服務禮儀啦，但是它同時也讓我失去很多，上班上到懷疑人生，天天如同輪軸不停歇的在轉，決定我辭職的，其實是乙個資深老員工，我跟著她學習，大概三個月，她經常給我抱怨銀行的各種待遇，最重要的是她工作那麼多年，把原來的人生計畫全都磨沒了，下班就只想安靜的躺著不想看書不想出門不想跟人說話，我很怕自己會像她一樣，她不是不想走，只是已經習慣了，就像溫水煮青蛙一樣。 你還有那麼多計畫，你可以試試看，在銀行工作的同時再考cpa能否考上，我個人是覺得，這樣枯燥乏味的極度壓榨個人時間的工作，對於學習對於未來發展，都是極其不利的。 10樓：你看我頭髮亂了喔 哇，情況跟我差不多耶 我也是大三過司考 畢業幹桂圓 15畢業，今年要第三年了 注會並沒有考出來 真的沒時間 桂圓沒時間當了客戶經理沒時間 到了分行機關部室也沒時間 也許應該等你雙證在手 在糾結要不要去投行 要不要違背父母心意吧 形式一直在變化 唯一能做的就是仰望星空腳踏實地 剛又想起來一點 也許雙證是投行的必要條件 而不是充分條件所以 11樓： 總體結論這個想法不切實際。 銀行分工有很細，在櫃員上呆N年，出去了跟一張白紙有多大差異？在銀行要往上爬，參照比你優秀的同事，參照你的上司，看看需要什麼條件吧，暫時忘掉你的律師執照。 去投行真的需要CPA？關係不大吧。年齡、學校對不對口、過往經驗怎麼樣（這一點就是你的軟肋，難道說我坐了N年櫃檯，所以沒有專案經驗。）去收集投行的招聘資訊看看再說。 12樓： 恕我直言，你這種情況明顯屬於不知天高地厚。 答主也是銀行辭職，也是畢業前拿到法律職業資格證，然而，你會發現，想去投行，這些根本就不夠。 985碩士是基本門檻好麼！ 13樓：呵呵 題主，如果你繼續在銀行幹櫃員的話，相信我，你是考不上CPA的。 我在銀行工作七年了，這七年中，我身邊有很多跟你一樣優秀的年輕人想把CPA考出來，目的都是為了跳出櫃檯，然後向上晉公升，但是這麼多年過去了，跳出櫃檯的有不少，考出CPA的我乙個都沒見過。 為什麼會這樣呢？因為銀行一線的工作會極大壓榨你的時間和精力，縱使你有非常強烈的學習慾望，然而無休止的加班，數不盡的任務，會逐漸打磨掉你的學習朝氣，回到家後，即使你還有學習的心，也沒有多少力氣支撐你繼續學下去了，還不如躺倒多休息一會。 題主你拿到了司考證，卻選擇了去國有銀行坐櫃檯，國有銀行其實是乙個相當埋沒人才的地方，沒有人會注意到你有司考證，也不會有基層領導因為你有司考證而多重視你一下，相反，基層領導有可能因為你的這項法律特長，而故意壓制你往上爬，因為他知道你肯定不會甘心在網點待，而他又需要你這個勞動力為他幹活，別說複習CPA，你可能連雙休都不能保證。 複習CPA是需要夯大量時間的，而且是成塊的時間，碎片化的學習對CPA加成不大，你需要每天至少保證兩小時的高效率學習時間，想想看，以你現在的櫃員工作狀態，回到家後還有沒有精力和時間再完成那兩小時的高效學習。 我現在也在複習CPA，當然我早已脫離櫃檯，每當我複習不下去的時候，我都會想到網點一線人員的艱辛，然後又逼著自己繼續學習下去，我們分行部室這幾年是有人考過CPA的，但是一線網點我是真的沒見過。 如果題主的目標真的是以後去投資機構，那麼畢業進國有銀行這條路，你是真的走錯了，尤其是在你沒有背景資源的情況下，你會更加難走，你有司考證書，應該去乙個能夠真正賞識你能力的地方歷練，而不是國有銀行。 你也可以看看我寫的這篇文章： 從銀行辭職你還能幹什麼？ 銀行那些事兒 14樓：紫苑柿 樓主才畢業，還年輕，真想去投行。。。的話，考研吧，因為你的學歷是短版。投行部d不僅看證書，還看學歷，而且cpa非一日之寒，至少得n兩年吧？ 特別銀行櫃員加班之頻繁，不知你下班後還有沒有時間看書。bu 明月清風 你家裡有金融系統的從業人員嗎？有能力關罩你嗎？如果有那就去。如果有沒有，但你有志於從搞定銀行關係戶的子女，嫁入銀行世家，也可以去。如果以上都不行，勸你考公務員 事業編。如果你只是想平平淡淡過一生，混混即可，銀行是個比較不錯的選擇，唯一要承受的就是業績壓力。各個銀行的情況都不一樣。有的銀行業... tian田 按你的前提 財務制度和工作都不規範 來說的話，那麼該企業可能規模和前景都比較堪憂。乘著年輕去事務所是種不錯的選擇，事務所 通常稱為外審 業務可以極大地開拓個人眼界，特別是大公司的財務操作規範和一些財務行業經驗。無論後續是繼續在外審發展還是去做內審，在此期間一定要把CPA考了，考不過財務管... 靖83 沒有工作是生存問題，當櫃員是職業生涯職業態度的焦慮。這兩種情況不一樣。個人感覺還是沒有工作會更大一點。沒有收入，引發的是全面問題。櫃員面臨的是晉公升難，服務難。這是不一樣的。 古都涼夏 個人認為還是沒有工作的焦慮比較大。首先，在小銀行上班當櫃員，說明你有乙份相對穩定的工作，有人給你工資 可能...銀行工作是個好的選擇嗎？
內部審計與財務工作的選擇？
沒有工作的焦慮，與去小銀行上班當櫃員的焦慮，哪個大？