1樓：
有意義。對於剛來知乎的人非常有幫助，因為新人面對的第乙個問題就是，我該關注誰？首先有些人只在知乎有名氣，或者用的不是真名，從這些問題裡可以找到合適的人關注。
然後其實這些問題下的回答者不乏熟人，但是我們可以看到答題風格的不同，某些問題下一水的「美女」「我老婆」「帥哥」等等捧臭腳類回答也可以讓你對此人的品性有乙個大致的了解。總而言之，這就是乙份簡歷。當然是對新來的人兩眼一抹黑的階段幫助比較大，後來也就不用太在意了。
至於有人提到的社交功用，我認為恰恰是此類題目最容易引起人反感的地方。
2樓：王俊傑
維基百科:公共關係 （現在維基不需要翻牆）
公共關係是乙個組織運用各種傳播手段，在組織與社會公眾之間建立相互了解和依賴的關係，並通過雙向的資訊交流。在社會公眾中樹立起良好的形象與聲譽，以取得理解、支援的合作，從而有利於促進組織自身目標的實現。
3樓：
岳不群和左冷禪稱兄道弟，一旦出個說實話的則殺之而後快。當然兩個人也未必那麼好，不過都是五岳劍派，乙個是真小人，乙個是偽君子。
4樓：
這類問題是有意義的，但是它的有意義恰恰暴露了知乎的乙個缺點：就是知乎的實名制基本是名存實亡。
實名制早期是知乎乙個很大的特色，但是可惜，很多名人用的都是英文名，描述裡也很少把自己現實生活的職位寫詳細，如果你之前不認識這個人，那在知乎上也不可能認識這個人了。所以才會有了X是誰這種問題，因為通過搜尋等功能沒辦法滿足需求。
5樓：Marian
它的意義在於別人是否關心這件事……
1. 比如問個名人，大家都知道，在知乎上有人願意分享自己知道的資訊啊，讓更多的人知道這個人的資訊。
2. 也有很多在知乎比較活的人，有人好奇他是誰，很正常呀，可能也是一種好玩。
而大家樂於分享他們知道的information，這個是重點，被問者不生氣的情況下挖出一點他的小隱私。
3. 這要說另一類別人不關心的人，比如我吧，^_^ 因為沒人會問我是誰，大家對我這個人的話題不感興趣，如果有人提問了卻沒人知道或沒人回答，自然變得沒意義了嘍～
6樓：Mobius
拋開人的天生的好奇八卦心理，我認為還是有意義的。
我問過幾個類似的問題，首先是關注到這個人（部落格、微博或者其他渠道的資料），然後想知道這個人的經歷，或者周邊。
這些資料可以讓我知道怎樣的經歷造就了這樣乙個人，也對這個人的理解更加立體。
7樓：34567890
為什麼沒意義？因為知乎目前有很多X，也有很多X的朋友。大家只是想從X的朋友裡聽到些搜尋不到的趣事八卦罷了，而這些東西不一定在外面能搜到，X的朋友也不一定會在外面亂講。
誰的生命是有意義的？
空間斷片 生命的意義，這種東西也就是只有人才會有了。除了人這種高階的動物有高層次自我意識，其他的生物只不過是基因的寄主。雖然人類一定程度上來說也受制於基因，但是隨著大腦的不斷進化，大腦對於人的作用也越來越大。人類不再只是在基因的支配之下去生存，繁衍。在基因的角度來說，複製得足夠多就是成功，某種程度上...
y和 x分別單獨出現的時候是否有意義？
意義 概念之類是人造的，關鍵是能否自圓其說。像其實準確一些，應該是 本身省略掉自變數就容易造成誤會，你要是再把 和分開就更記不清是什麼東西了。可以把 和 叫做偏微分。不過你要時刻記得，這是在函式關係 下的。一旦考慮別的關係，比如 就要重新計算。 Mephisto 微商 和 偏微分 的概念是有的。有個...
1 如果活著是有意義的，那意義是什麼。2 活著沒有意義，那活著幹嘛。
枳生淮北 你可以換乙個角度！活著是可以沒有任何意義的。生存與否都可以沒有意義，全憑你的心！就如同一場夢，其實並沒有特定的意義，但即使是一場噩夢，你醒來時，如果早知道那不過也只是一場夢，或許夢裡的你就不會百般掙扎恐懼了，因為你知道你總會醒，那夢裡那些驚心動魄或者會是另一種體驗！而人生其實也不過一場夢，...