1樓：浮笙
首先，我必須要說，文學作品的解讀真的可以有很多種角度，但是它進入了考試領域後真的沒辦法。
其次，批改卷子真是身心俱疲的工作。
我實習期間的經歷可以告訴你，為什麼你寫了很多反而分數偏低的原因。在大考中，全級老師集中批改試卷，每人改乙個題，也就是說乙個老師需要對同乙個題目的（至少）數百份卷子的答案做出判斷。起初我改得很慢，因為總是在思考這個學生做出了和標準答案不一樣的回答是不是正確的、能不能給分，結果被我的指導老師私下批評了。
後來我自己也的確太累了，2.5天需要批改46個班級的那個題目，速度要求下的大量閱卷，就真的沒辦法看得很細了，最後看到學生的空白卷我竟然有一點點開心。
總結一下就是：
1.閱卷老師沒法兒一字一句地仔細找你所有的點；
2.疲憊和必須要有閱卷速度，導致老師們基本很煩看那種把答題區域全都填滿，需要乙個字乙個字看的那種答案；
3.閱讀題的書寫分之類的可給可不給的小分，一是你的字寫得好；二是你的答案條理清晰，答題區域整潔明了；三是有些老師的書寫分很有可能是看心情給的。
提的小建議：
1.分點作答
2.盡可能做到簡潔明瞭，哪怕實在擔心自己漏點，做不到精確刪減，那也要做到分點作答。
2樓：王小白
你能找到答題採分點
你寫字好看
那麼:分點作答，突出你的採分點，少寫點沒用的話。往閱讀題的位置寫小作文，如果判卷老師碰巧看見了，就給你分了，如果沒看見就不給你分。
沒有老師會給你乙個字乙個字找點給分的。你必須讓他一眼就能看到你想答的關鍵點。
看清楚你是不是真的真的答到點上了，千萬別騙自己，別感覺寫的「好像差不多」就應該得分，好好聽聽老師講卷子的課。
3樓：Supersuperfish
雖然我覺得語文考試有這種題目是不合理的事情。
因為所有的文學作品其實也是屬於藝術的範疇，不可能只有乙個唯一的標準答案。
但是這個是考試，沒辦法。
我猜測可能是批改的老師更喜歡簡單的風格。
他覺得你寫那麼多，雖然都在點上，但是不是特別的明確，而且需要用很多字去表達的話，顯然文學的功底沒有言簡意賅的好。
希望你能參考。加油！
為什麼話劇《雷雨》能入選高中語文教材？
榆木 同覺得雷雨不是很好的舉手orzzz 個人覺得曹禺後來寫的日出，老舍的茶館都比雷雨好多了 雷雨這齣戲我看了感覺很有易卜生的既視感 不過，這齣戲倒是遵循西方三一律，且是完完全全的悲劇 中國戲劇都不是徹底的悲劇。例如竇娥冤雖然前面是悲劇後面還是得了乙個好結局。雷雨這方面有點像古希臘的悲劇，逃不過的命...
為什麼我感覺高中語文老師的水平不高？
誤塵 術業有專攻，聞道有先後。如果乙個學生愛好語文，並去鑽研，確實可以問出一些老師都不知道的問題，我高中時也這樣，語文博大精深，中國又是上下五千年，不可能面面俱到，你問老師先有高唐賦還是神女賦，有些大概也不清楚，但總體來說，夠格。 化學教書匠 高中語文老師水平確實不高啊，我跟我教高中語文的女同事聊天...
為什麼高中語文老師和文科老師看錯答案都能一本正經地瞎扯
今天談戀愛了嗎 因為他看錯答案。看錯答案是什麼，是他先入為主的認為那是標準答案。即使他自己也覺得答案好像不對，但是既然標準答案這麼寫的，為了你們能得分，他只能強行讓自己相信 答案就是這個 然後盡力給你們找出合理之處。當然，發現答案錯了之後肯定要即使承認並且跟聽到過錯誤解析的學生解釋清楚以免造成不良影...