家長應該全方位滿足孩子嗎?

時間 2021-05-10 03:47:10

1樓:Jazz

全方位滿足…說句不好聽的話,雖然小孩是父母的寶,但是全方位滿足是什麼鬼?讓他溺死在「愛的海洋」?當然如果小孩懂事,不惹事生非,另說,不過一般什麼都滿足小孩的,熊孩子居多吧?

合理的要求,對孩子有幫助的可以滿足,但不是沒有底線的,無條件的,全方位的…

2樓:Johnson.Q

1.首先要確認孩子需要的是哪塊?

2.有時家長也不會對所有的事情都了解,要通過學習對比了解,再做判斷3.孩子的成長離不開家長的支援,但是方向還是需要家長把控4.

對於孩子來說,成長的道路是充滿新奇和嚮往的,家長該把控時要把控

3樓:蘇酥俗

4樓:一一

盡量吧!

前段時間帶孩子出門玩,正巧天上的太陽被烏雲遮住了,孩子說要太陽,我喊老公去買了,還好宜家有一款太陽抱枕。這算不算是孩子要星星要月亮,父母也會去摘。

5樓:於於

首先我不太確定你說的是指孩子的所有要求,還是指孩子的衣食住行的需要、心理需要、社交需要等。如果你是指全方位滿足孩子的各種要求,我覺得不應該,因為這樣會導致溺愛的出現。如果指後者、和孩子在成長過程中需要擁有的各種能力,在自己的能力範圍內盡量的滿足。

但孩子在(可能是)3歲前,孩子的基本需要是應該周到的滿足的。才疏學淺、先說這些,還請擇優聽取意見

6樓:蘭寶寶

人是不可能一輩子順風順水的,所以總會遇到挫折,如果小時候家長不培養孩子應對挫折應對困難的能力,孩子長大以後怎麼辦?

孩子自殺的新聞年年都有,就忘了????

7樓:暖暖

全方位?想啥呢?

首先,不應該全方位,其次,也不可能全方位。

變形記我們都知道的吧,那些去鄉村體驗生活的孩子,家長滿足的還不夠多嗎?十幾歲的年紀已經社會閱歷豐富,物質生活驚人了。人的慾望是無止盡的,小孩子剛出生就知道「索取」事物,哭著要抱抱了,慾望是人的本能。

但是一切慾望都要滿足嗎?這怎麼可能呢,人長大肯定要會辨別會克制的。

相對於物質條件的滿足,情感滿足更加容易,卻總被忽視了。孩子傷心難過的時候你忽視了,買衣服吃大餐可彌補不了的。孩子做錯事需要教育的時候你沒看到,等事態嚴重了補救可來不及的。

孩子與你分享玩具分享喜悅的時候,你顧著刷抖音可不是滿足。與其想著全方位滿足孩子,不如多陪陪小孩吧,滿足情感需求,讓孩子身心健康的長大更重要。

怎樣滿足情感需求呢?比如兩三歲的小孩,摔倒了受傷大哭的時候,請立刻去抱抱他,而不是孩子都崩潰了,也堅持要自己起來,如果不痛不哭自己很快爬起來不安慰也沒事的。比如下班回家了不要只顧著刷抖音,陪孩子玩會兒遊戲啊,吃完飯去小區周邊騎車,睡覺前跟孩子讀兩本繪本,睡前溫柔的互道晚安等等。

孩子長大了也許不會膩歪了,情感的滿足可以體現在,考試失敗幫忙分析尋找解決方法,而不是一味去責備他。發現孩子情緒有問題及時溝通,而不是鄙視胡思亂想。家庭有大的變動或者支出時,也聽取孩子的意見。

等等。我始終相信,情感得到滿足的小孩,才是真正的快樂的。

8樓:坐忘茶居

如果你準確了解孩子的需求的話,當然可以精準滿足。

但,你了解孩子嗎?你的能力允許你全方位滿足孩子嗎?你有智慧型恰到好處的滿足孩子嗎?

如果你說的全方位是指孩子提出的物質要求,這肯定是不了解孩子的。

9樓:smile

家庭教育優先於學校教育和社會教育,全方位滿足孩子就會有點以偏概全,首先要對他的要求進行分類處理,還有就是不要把他當作孩子,要作為朋友來聊天。

因為把他當作孩子,聊天的語氣就會是管理孩子的語氣,當作朋友呢?你們就會在對等的基礎上來處理他的要求,而且他也不會無理取鬧。

什麼需要什麼不需要,其實孩子本身是沒有判斷性的,只滿足他們必需的,不必需的可以適當獎勵,而不是全方位滿足。平時家長在家就是孩子的榜樣,應該言傳身教,樹立正確的消費觀和人生價值觀,這樣他就不會提許多不合理要求。從根本上改變問題。

10樓:王偉

乙個嬰兒,來到這個世界上,他是有很多需求的,如果需求都能得到滿足,他就會覺得世界是安全的,就會培養出所謂的「安全感」,所以滿足孩子的需求是必要的。

如果孩子「所有」的需求都能得到滿足,又會讓他覺得世界是以他為中心的,其他人都應該照顧他的感受,都應該圍著他轉,如果別人偶爾沒有滿足他的需求,就會覺得別人虧欠他,這就不好了。這種情況下,他不可能考慮到他人也有需要,自然導致自私、自我中心、內心充滿憤怒。

所以,在是否滿足孩子需要方面,應該是「度」的問題,這就需要父母自己根據不同的情境來掌握了。一般來說,孩子年齡越小,越應該滿足需要,隨著年齡的增長,必須讓他學習遵守規則,讓他明白生活中不是只有他有需求,其他人也有。

11樓:努力的女人最美

不應該!有時候孩子的需求並不是都合理,也不是都正確的,對於孩子的合理需求可做適當的滿足!

首先,要告訴孩子,什麼樣的需求是合理的?什麼樣的需求是必須的!然後,在眾多合理的需求中,要讓孩子學會取捨,選出最重要的進行滿足!

要讓孩子明白不是所有的需求都會得到滿足的,還要讓孩子明白延遲滿足的重要性!

12樓:晴因

那你問問孩子,他(她)能全方位滿足你對他(她)的要求嗎?

比如,你希望他(她)語數英門門功課100分。掌握5種以上語言。跳舞、鋼琴十級、運動門門滿分,還要謙虛知禮,還要幫助家裡做家務,還要年年評上校最優.......

13樓:飄飄天外飛仙

絕對不可以!那種行為太可怕了,孩子就廢掉了。在養孩子的路上,沒有誰的經驗是可以完全複製的,必須結合具體家庭具體分析。

但是必須都堅持乙個原則,就是絕對不可以無條件全方位的滿足孩子。如果孩子能聽得進去道理,就講道理。如果嫌家長嘮叨,家長就要給孩子犯錯的機會並在他意識到錯誤之後點撥,分析這個事情。

其實生活中很多對孩子發的火兒都是由於孩子的行為,造成了家長的負擔,而家長把這種麻煩引起的情緒轉嫁到了孩子身上。

14樓:笨笨冷水魚

不應該,會造成孩子想要什麼有什麼,以至於對什麼事都沒有慾望沒有期待,把孩子本該有的意志力,奮進的動力都給磨沒了。造成了還行沒什麼期望,對待什麼事都態度都是隨便,咋著都行

15樓:看鑒課堂

著名營養學家范志紅老師發過一條微博:說自己元旦在超市看到乙個孩子想吃士多啤梨,但是因為士多啤梨40元一斤,孩子的奶奶就是捨不得,導致孩子在超市哭個不停。

同時,範老師也在微博上表達了自己的觀點,她認為士多啤梨剛上市的時候雖然貴,但是買一點嚐嚐鮮並不會讓家庭破產。在適當的條件下,滿足孩子的需求是非常有必要的。

範老師的觀點是在適當的條件下滿足孩子的需求,適當的條件是什麼,對每個家庭來說都是不一樣的,但就現階段中國的城鄉生活水平來說,滿足一家人正常的衣食住行應該是沒有問題的。

如果我們的孩子向我們提出了想得到某種東西的願望,我們首先要知道,在孩子的眼中,他們的想法很直接,他們想要得到的就是這樣東西,而並未考慮這樣東西的價值。

而作為父母,我們在考量孩子的需求是否應該得到滿足的時候,更多的是從一件商品的價值方面出發考慮的,這是成年人與孩子之間思維方式的區別。

如果兩者的思維方式有區別,那麼既然孩子尚小,不能從父母的角度出發考慮問題,那我們應當在孩子提出某種需求的時候,從孩子的角度出發來看待這樣東西是否值得購買,然後再來衡量這件商品的價值是否超出了家庭能力承受的範圍。

一般來說,孩子的想法和心願都很容易滿足,滿足孩子的心願除了能讓孩子得到快樂之外,也能讓他們的自尊心得到滿足。因此,在計畫家庭支出時,我們應當把孩子的願望支出計算在內,範圍之內的願望支出都可以滿足。

另外,父母一輩的消費方式大部分以節儉為主,已經形成思維定式,微博中提到的奶奶就是這種型別。其實,我們在考慮滿足孩子的願望支出時,還可以使用乙個方法,就是從量少的方向去考慮。

有的家長不但不滿足孩子正常的願望支出,反倒要求孩子做最簡樸的那位,但學習必須向最好的孩子看齊,這是一種非常自私的做法。

正確的對待孩子的願望支出,最大能力的滿足孩子的正常需要,有利於提高孩子的品味和自尊心,也有利於提公升親子關係。

其實,我們大人在自己身上花費的願望支出已經是孩子的很多倍了,我們確信,過度的放縱容易導致孩子錯誤的消費觀念,但卻忘了,正確的滿足孩子的心願,能夠給孩子的成長帶來的益處絕對是值回商品的本身價值的。

16樓:林敏佳

我個人覺得應該滿足愛的需求,不需要過多滿足物質需求。

例如,要求抱抱親親這些應該滿足,買買買那些可以根據家庭條件酌情滿足。

17樓:lcx

不能滿足所有的要求,這樣容易讓孩子形成有求就會得到的錯覺,到最後他要是遇到挫折可能會接受不了。他的無理要求不應該滿足,他不該得到的也不能滿足

18樓:就是我

應該不要,如果孩子想要什麼都去滿足的話,他會覺得這樣東西來的很容易就不會去好好珍惜!我給我孩子說的,你想要什麼媽媽會盡力滿足你,但是在你想要一件東西的時候,我不會立馬給你,我會考察你的表現,你如果表現得好了我才會滿足你!這樣對孩子來說應該是一種鼓勵,靠自己表現好換來的東西也會更加珍惜!

19樓:nancy

考慮孩子需要的合理性吧,選擇性的滿足,分幾個檔次,一是完全應該滿足的,比如正常的學習和興趣;二是遊玩和玩具,當然不是都要滿足,這個是可上可下,還得看家長經濟實力的;第三,就是孩子可以付出勞動,自己為自己想要的內容來付出,謹慎做決定

20樓:曉曉

我感覺不應該,首先,如果事事都滿足孩子,當有一天孩子的要求你無法滿足時,要怎麼辦?孩子會怎麼想,根據慣性思維,這樣就會有乙個最壞的結果,其次,事事都滿足孩子,孩子就養成了有依靠的習慣,任何事都有人兜底,膽子就會越來越大,闖禍就會越來越多,也會向壞的方向發展。最後,如果社會中有些事不能讓他滿意,他就會想一切辦法在家裡鬧,讓家長去擺平。

孩子的可塑性很高,家長是很好的影響人,要讓孩子知道,有些事是可以在家長的控制範圍內是可以滿足他的要求的,有些事不在家長的控制範圍內,無法滿足他的要求,學會感恩,學會不提過分要求,成為好孩子。

21樓:昔顧無塵

當然不應該。

全方位的滿足不就等於溺愛嗎?

溺愛是害不是愛。

記住,要提前讓孩子體驗一些挫折,他才能變得堅強,擁有處事不驚的能力。

給孩子足夠的關愛,又不有求必應,讓他學會學會感恩,珍惜自己所擁有的一切。

對孩子最深的愛是:在我的視線裡,你一次又一次地摔倒,我想扶你,但是更希望你能自己站起來,繼續奔跑。

又或是:我很怕你翅膀硬了要離開,卻仍然含著淚教你學會了飛翔。

家長打孩子應該嗎?

前男友 打是要打的,有的人,包括我身邊也有些朋友說 孩子不能打,要跟他講道理,教他講道理,不然孩子以後只會用暴力來解決問題。我個人看法是不贊成的。因為,不管是對孩子,還是對大人,首先,你得有一定的威嚴,讓他對你有所忌憚,他才會老老實實聽你講話。你在孩子面前毫無威信,他聽你的幹嘛?反正你不會打我,說這...

家長應該矯正孩子的「偏食」行為嗎?

了了 好像小孩都不喜歡蔥薑蒜之類的東西,這種調味品用的菜不用強求,嗆一下鍋撈出來就行了。小孩子味覺敏感,一般也不喜歡吃青葉子菜,有一種草腥味 或者吃飯像逗猴子,一家人圍觀乙個小孩吃飯,喂進去一勺像中了大獎似的,全家喜洋洋,讓孩子覺得吃飯像表演。久了非要熱熱鬧鬧的吃飯,沒人關注就不吃。這種挑食要從大人...

家長應該把孩子的教育全部扔給學校嗎?

張景依聊育兒 無論多好的學校,多好的老師,在孩子心中,父母的位置永遠替代不了。教育好自己的孩子,不是只有老師的事,更是我們這輩子最重要的事業!一 老師給不了你孩子長久的幸福感 乙個人所在的原生態家庭對他一生的影響都很大,夫妻恩愛 家庭和諧 在充滿愛的環境裡長大的孩子 注定要比家庭不健全或者整日吵鬧的...