1樓：
不是杭二學生，但來我們學校講過話，覺得很有才華有氣質，談吐舉止也不像個數學老師，也可能是我學校太爛見不到多少好的老師才反差這麼大吧
2樓：
作為乙個葛錦發時代的杭高學生，並且家裡有親戚在杭高時經歷了校長從齊棟換成發哥，我表示這個學校的校長從來都是在任時被罵，離任後被懷念的。
3樓：翛然
港真啊，尚可超級小透明的，也不像葉大一樣經常在學校晃來晃去。二中不是尚可的一言堂，不是所有的改變都是尚可的鍋。元旦匯演看到他毫無準備被拉上去講話，反應也是超可愛的。
表黑他了好嗎？我們是大氣包容的餓中啊
4樓：
感覺有一小部分人帶了有色眼鏡看尚校吧。
把很多並不是那麼順心的學校新改變推到尚校身上。
其實這樣真的沒有什麼道理。
以下是亂七八糟的一些想告知的內容：
1.葉大是自行申請提前退休的。他早就有退休打算。我們應當最重他的個人意願。
2.尚可調任杭二中也是目前杭州對杭二的最好的選擇，也是二中最好的選擇。
3.尚可完全可以強制性對二中做出很多改變，但他仍舊尊重了我們的杭二模式。
4.有個別同學應當好好想想，你是否把對葉大的懷念轉變成了對尚可的厭惡。這種轉變是沒道理的。
5.很多事情的改變不一定是最壞的改變。
6.引用一句話「既然抗不過天，又何必怨天尤人」。
7.尚校不應當成為「背鍋俠」。
剛開學在食堂樓下遇到尚校上樓吃飯，他遇見老師還特意停下來打招呼。
前幾天看見他在路上和乙個工作人員商量維修和安全事宜（記不清了，大概）。
絕對的默默奉獻。
5樓：
利益相關:杭高新高考第一屆畢業生。
都是二中同學作答，那麼杭高的畢業生也來湊個熱鬧，談談我的看法。
在二中對尚可不滿的同時，杭高懷念著老校長尚可，並對新校長蔡小雄不滿。
說實話在過去，恐怕我們對尚可校長的情感並沒有那麼強烈，甚至尚可校長的存在感有點「低」。似乎，尚可校長只會出現在開學典禮的演講，或者偶爾在校內閒逛才能遇到。
但不得不說，尚可校長的確是在為這個學校默默奉獻，甚至在他離開後才得知一些我們習以為常的所謂學校發展理念都是他突出的。
與葉大的熱情似火一比，尚可校長或許平淡如水。但是我相信，他卻始終是為了廣大二中師生的利益所考慮。別忘了，尚可除了是杭高的前任校長，還曾是二中過去的副校長。
況且，決策的實行，又豈是一己之言就可改變，倘若真的觸犯了底線，二中原來的校領導難道能坐視不管？
矛盾的產生，或許是你們對葉大的情結，導致的對一切新校長的排斥，所以一切的改變都可以拿新校長說事。
這樣的二中人，可與我印象中一切都最優秀的二中人有些不符啊。
坦白說，過去在杭高時，我並沒有感覺對它有多大的情感，甚至略帶排斥，羨慕你們二中人。
但是，畢業後，覺知自己在那裡，的確有潛移默化的改變吧。
感謝杭高，雖然個人覺得所謂善良理性豐富高貴，所謂三寬四自略微有些空洞(捂臉跑)，但是的確是對我們產生了不少影響。
把一切交給時間吧，改變的發生，總不會讓所有人都滿意。
如何評價領科焦校長
人在焦校長附近，剛下航母。終於見到久仰大名的焦校長，倍感榮幸。校長的美貌完全不能使用人類語言表達。作為在任的劍橋大學校長，她參與了所有cie考試的出題工作，能接近這樣一位集美貌與才華於一身的焦校長真是至高無上的榮耀 任何能有機會聆聽焦校長話語 與焦校長共進晚餐 在同乙個屋簷下學習 生活的人，都享有了...
如何評價知乎使用者 蔣校長 ？
月亮出來了麼 孔慶勳 什麼叫做層次比大多數使用者好很多，並且不差錢，所以不可能抄襲？這不構成因果關係好不好。為什麼不差錢的人就不能抄襲了？為什麼層次高的人不能貪小便宜呢？這麼說嚴嵩做到那麼高的位置，已經地位和錢財 一人之下，萬人之上 為什麼還要貪？請拿出證據來，不要隨便搞道德制高點，開地圖炮。btw...
如何評價浙大校長吳朝暉的唱功？
土豆泥同學 唱的好不好並不重要，敢於在全校師生面前挑戰這麼高難度的歌曲已經很有勇氣了。即使唱的不好也沒關係，給大家娛樂娛樂。期待校長明年的演唱。 要啥手錶，要啥自行車？有這麼萌萌噠的校長，跨年夜上台唱歌讓大家樂呵，還要求什麼呢？畢竟在大多數高校，校領導都是高高在上的形象，吳校長已經甩他們好幾條街了好...