1樓：小髒手
@忘了我是誰你真的以為你交這點稅就能在這兒玩兒反諷嗎？
你這一年才23萬美元的毛收入充其量也就是中產小康，還跟這兒貼W2丟人現眼?
你這種人不僅窮而且還特別怕別人認為你窮，找個機會就得貼貼稅單顯擺一番？
我告訴你什麼是窮，靠掙工資過日子的就都是窮！
其實窮沒什麼好丟臉的，也並不可怕，努力奮鬥便是了，真正可怕的是不自量力，還打腫臉充胖子的貨色。
告訴你，在美國華人社群中，你這點兒收入就是個窮人，別在這裡得瑟顯擺。
2樓：薛牧
我是中中國人，不考慮移民不考慮出國，在北京六套房，分別在東城海淀朝陽豐台，哈爾濱兩套，觀江國際550平的海南兩套，威海兩套。學歷不高，本科。應該比題主富裕，我支援川普，正在找途徑給他贊助0.5m
3樓：
當需要攻擊別人的時候，就把支援他們的窮人引申為注定的loser，社會的渣滓；當需要維護自己的時候，就認為支援自己的窮人代表了大多數，扶持底層代表了正義。無論怎麼樣，都能找到對自己有利的證據。
4樓：偶爾心碎
一、聽說美國有個諾貝爾獎獲得者貧困潦倒而死。
二、是不是可以這樣說：美國窮人都可以獲得諾貝爾獎啦！好厲害！
三、作為乙個窮人，我們還差得太遠。羞愧啊。
四、美帝居然有文盲，居然有文盲。這個訊息令我充滿自信。
五、被窮人和文盲支援真的那麼可恥嗎？
六、其實題主認為窮人=文盲。文盲必須是窮人，窮人必須沒文化。
七、雖然題主也是窮人，但又認為自己屬於(一)這種情況。
5樓：
對的我就是個窮人
座標中部
我必須說明座標因為有乙個政治避難來美然後在加州吃福利的人他以為全美只有加州乙個地方
他說在加州我這收入是赤貧階級所以我是赤貧
我覺得我只能算窮人還算不上赤貧
還有我文憑低只是master畢業
所以我窮沒受過教育我支援trump
6樓：
窮，也沒受過什麼正規教育，支援川普僅限於嘴炮，日子過得真沒意思
直到有一天偷偷(違法)給川總捐了5刀，腰不酸了，背不痛了，人也精神了，一口氣加班到十一點，不費勁兒！
7樓：鄒鄒
哈哈。民主黨的基本盤出了名的無，知，少，女。
這裡面的無就是無產階級。
共和黨基本盤是白人中產和傳統產業精英。川普只是前所未有的激發起了白人中下層的熱情而已。但是支援他的中產遠遠多過民主黨。
沒受過高等教育是否能跟受過高等教育的人處在同一思想素質水平
水冰月 我覺得應該是可以的，畢竟這個是有比例的。1.受過高等教育的人思想素質水平總體上肯定要比沒有受過的高。這個是毋庸置疑的，因為環境對人的改變實在是太重要了。2.有的人雖然沒有受過高等教育，但是他的閱歷卻很多，而且有很多你沒有看到的，他卻經歷過的 3.真的只是少數。畢竟你受過高等教育，你周圍接觸的...
是不是沒有受過高等教育的人往往沒有受過高等教育的人走得遠，為什麼？
晨晨 不一定，中國的高考命題本來就不公平，一年難一年容易，分數反應不了乙個人的真實水平。只要個人不斷努力，量變引起質變，完全有可能超越。 沒有受過高等教育的人你永遠不知道他在哪個方面缺失了一塊 1 高等教育作為當前環境下的 基礎教育 其意義是保證受教育者各個方面的基礎能力，幫你補足一些先天性的短板，...
是不是受過高等教育的穆斯林依然相信古蘭經原文教義，如果有，為什麼是這樣的？
因為他們可以吸取他們想要的，而摒棄他們不想要的，真正跟古蘭經教義相衝突的幾個學科，應該是天文物理，告訴我們宇宙怎樣形成的，生物學，告訴我們生命怎樣形成的。生物進化學，告訴我們人類怎麼形成的。這些是正面跟古蘭經衝突的。其他學科，就是拿到博士學位，也跟他們衝突不大。完全可以學校學到的，他們用到的，都是安...