1樓：和歌
我想從邏輯上來分析一下張雪峰的言論，得出這樣的結論：張雪峰的反駁是強加因果。
馬丁的前一句話是沒有問題的。即使名校碩士普遍很強，但也沒有那麼絕對。的確有可能存在著這樣一家企業，員工全都不是名校碩士，但企業本身也很優秀，因為乙個人的才華並不只有學歷能夠體現，員工在別的地方也可以有過人之處。
馬丁只是談了乙個存在性的事情，表明存在這樣乙個情況。
但張雪峰的後一句回懟的話就有問題了。「你的企業不是500強」和」員工不是名校碩士「到底有什麼關係呢？即使有關係，那麼也需要證明。
但很明顯，證明」因為員工都不是名校碩士，所以企業不是500強「這個命題是非常困難的，但證偽這個命題也是很困難的。馬丁可以回懟：」如果把我公司裡的員工換成名校學生，公司會更差，我不需要眼高手低的所謂高材生「、」名校碩士有什麼用？
你現在去所謂的名校裡面拉一幫碩士，能成立一家500強企業的話，算我輸「。q以其人之道還治其人之身。反正也都是無法證明也無法證偽的論斷，那就怎麼說都行，能把話圓回來就可以了。
而張雪峰可以繼續懟：」你的企業沒有名校碩士，不是因為名校碩士達不到你的標準，而是因為看不上你的企業「。馬丁則可以繼續回懟：
」我從來不看學歷，根本不知道誰是名校碩士誰是普通本科。但事實證明了那些名校碩士也不過如此，盡是些沽名釣譽之輩「。。。。。。由此徹底淪為空談，而打嘴炮沒有任何意義。
談一下我個人對於考研的看法吧。考研本質上是乙個考試，勝利者的輝煌必然是以失敗者的暗淡為前提的，不要覺得考研就一定能考上。如果問」985碩士學歷好不好「，那答案一定是確定的。
但現在的問題是」考985碩士好不好「，那麼就需要仔細斟酌了。大部分人必定是考不上的，這其中還要付出短則幾個月多則數年的時間成本（對時間成本表示無所謂的，表示即使沒考上我也還有這段經歷的話，那就當我沒說。畢竟遊戲人生不是大多數人可以採取的人生模式）。
做任何事情都要看投入產出，考研也不見得對每乙個人來說都是乙個很好的決定。
至於有的人認為不考研就沒出路，考上了就人生輝煌，所以考多少次，最後也值得。我只想說一句話:事情沒有那麼絕對。不考研不一定沒出路，考上了也不一定就此踏入輝煌人生。
2樓：MrMe
我們都知道顏值很重要，大家說要看內在，還是會找長得好看的那個人做另一半；長得好看，成了明星，靠流量就能賺錢。
但是，是不是要因為這個事實，每個人都去整容，都費勁力氣提公升自己的外貌呢？這顯然不是理性的。
考研和學歷也是一樣的道理。張首先是商人，其次是老師。並不是每乙個人都有合格的智力水平或者能力條件通過考研和讀研來改變自己的命運。
我們都想念名校，我們都想買名牌，我們都想變名人。但是最終我們中的大多數人都還是被自身的天賦所侷限。我相信整容改變命運，我也相信學習改變命運，但是這種改變是有限度的。
比考研更重要的是，無論何時，當你被張老師，俞老師，馬老師打了雞血，想要考研，想要出國，想要創業時，能夠用自己的大腦思考一下我自己想如何走自己的人生。
畢竟，有的時候接受命運比改變命運更重要。
3樓：
我只想說，作為乙個從小地方、極其平凡的家庭中考上華五的學生，我深深感受到了世界的殘酷和學歷的重要性。多一點，不是多一點機會，而是多一點活下來的可能。
考上乙個好學校，拯救了我，拯救了我的家庭，拯救了我父母的婚姻。
上乙個好學校是絕大多數人和家庭拯救自己的唯一出路。否認這一點的人，非傻即居心叵測。
4樓：jobs
我把兩個人的話複述一遍你們就高下立判了
張：如果你本科畢業迷茫的話，你可以選擇考研。考研是一條路，但不是對所有人，是針對大多數人，考研是一條可以選擇的路，如果你還沒有準備好工作的話。
馬：學生本科畢業，最重要的不是考公務員，不是考研，是工作
5樓：北條泰時
馬丁老師覺得工作比考研更重要這話也沒錯，但關鍵是，首先你得有個工作
感覺馬丁就跟晉惠帝一樣，問飢民幹嘛不喝肉粥，不食人間煙火，這才是他的敗筆
6樓：河南陳學道
馬丁：你們乙個個都是研究生了，比我水平還高，誰還聽我瞎白活？沒看我公司都不招研究生的嗎？
房琪:我就一三本，你們都研究生了，我咋驕傲啊？
7樓：劉瓜瓜hecate
馬丁以及好幾個人，都是站在少數人的立場以偏概全，鼓吹高學歷無用論，以為所有的人，都可以複製他這樣的成功和運氣。
張雪峰老師為什麼要上《演說家》這種譁眾取寵的舞台？跟他們激烈的辯論？就是要打醒電視機前那些愚蠢無知的人們啊。
我們大多數人，都是平凡人，沒有耀眼的才華，特長，沒有天上掉餡餅的運氣，除了一步乙個腳印的念書，我們沒有別的路可走。
首先要達到招工單位的最低標準線，再談之後的通過工作積累經驗增強能力之類的話。
你進都進不去，何談其他？
不在同乙個立場，根本無法機會到低學歷在人才市場上的艱辛，難道要跟HR說雖然我只是個本科生，但是我相信自己有比研究生、博士更強的能力？人家哪有這個美國時間聽你說話啊。
我堅定的站雪峰老師，他真的是一心為學生考慮的好老師，看他跟馬丁爭論的那一段，數度哽咽，我真是心都要碎了。
8樓：車車車
馬丁可行了，現在就是因為各種什麼不好好學習也能比呢些好好學習的混的好種種言論，導致大家普遍有種學習無用論？這真的害人！對於底層階級的人來說，想改變自己命運自己階級過上好點的生活學習無疑是最好的最簡潔的一條路！
我站張雪峰！
如何看待張藝興在我是唱作人的《JOKER》舞台表現？
一條關關關魚 張藝興的雞條粉，幾乎沒聽過他的歌，只聽過他翻唱的幾首歌看了這個節目我發現.我以前太不了解他了！尤其是joker和愛蓮說 好聽！但是有一說一，大概是太小開始當練習生，而且大部分時間用來練習跳舞和唱歌，張藝興的詞確實差了一點 個人感覺 但是曲確實很抓人很喜歡 剛剛又重新聽了一下十面埋伏也好...
如何看待莫言在東京的演講《哪些人是有罪的》？
全文看完了，柴靜停等民的高階版。看過莫言很多演講了。他作為乙個常年模仿南美魔幻現實，並無任何自己創新的作家，通過營造外中國人喜愛的 福爾摩沙 幻想得獎的 作家 然後每次演講都和柴靜那些雞零狗碎的觀點完全一致，純粹高階柴靜。笑話乙個，不值一駁。覺得我的評價不對，可以去看看 福爾摩沙 不是福爾摩斯 然後...
如何看待張藝興在《我是唱作人2》整季節目的表現？
金華 今天偶然重新看到當時張藝興所有作品的合集。依然好聽。痴，這首歌當時不喜歡，今天發現這首歌，好聽。還有十面埋伏的小樣，抒情版，今天聽起來，好聽！就是炎黃子孫，這一首，感覺副歌還是有點短。 AusDeo 都在誇。我潑點冷水，但為了保命，我盡量所有人都溼。這個節目放大了幾個嘉賓唱作人的優點，但除了只...