1樓：
高中知識很簡單，但是為了篩選掉一大批人，所以絞盡腦汁把題出的很難。大學知識很難，但是為了讓絕大部分人不掛科，竭盡全力把題出的簡單。但是仍然有人掛科。
2樓：雲山亂
高中數學的邏輯架構不嚴謹，很多東西它沒有說清。
集合是什麼？高中使用了萬能分類公理，這個公理不是自洽的，怎樣避免？如何精準的定義實數和各個重要常量？
函式是什麼？高中用對應定義函式，那麼什麼是對應？我們審視序列從什麼角度？
我們審視函式從什麼角度？極限這個工具的引入帶來了什麼？極限是如何定義的？
研究導數，積分是怎麼讓我們更清晰的解析函式的？為什麼？
高中教學淡化概念，用描述性的語言代替嚴整的數學表述，這些都為更深的研究設定了阻礙。
高中物理只看平動不看轉動，模型太理想，數學工具太粗糙。當更強大的數學進入物理，物理會精彩太多。
3樓：戴為
學習和考試是兩回事！
學習和考試是兩回事！
(就不說第三遍你咬我啊)
可以說高中的學習基本上是為了考試而學。花了大量的精力為考試做準備。這樣的「學習」其實並不是真正在學習一門學科。一般人們說高中數學物理的「難度」也是指考試的難度。
但大學裡的學習可不是為了考試。學習只是為了學習。當然，依然有考試，是為了檢驗你學的結果，但很大程度上考試結果並不能完全反映你學得好不好。
或者說，考試結果所反映出的那部分，其實並不是你學完這門課後真正得到的東西。
說簡單點，考試是給別人看的，學習是為自己學的。
這個時候當我們說一門課「難不難」的時候，我們指的往往是在認知層面上，這門課所包含的知識容不容易被理解。
至於做題和考試時一些技巧性或記憶性的難點，其實並不是這門學科本質的東西。
希望你明白我的意思。
4樓：九五年元夜
作為山東考生並且學過物理競賽，全國二等獎敗在了實驗上。。。表示除非涉及量子理論太深的競賽以外，高中物理數學所涉及的部分並不是特別需要高數知識，當然有能力自學一下極限，積分以及圓錐曲線對於高考是很有幫助的。。。但是話說有的定理要用的話得先證明。。。
5樓：「已登出」
高中理科大學工科的妹子在此。自詡數理化還不差，江蘇高考生，普通高校本一，大學裡屬於拿不到校一不過穩校二的那種，21年人生裡無數理化競賽獲獎經歷【捂臉】。。。
講真，高三的時候覺得庫侖運動定律楞次定律就是電磁的極限，上了大學讀了個和電磁沒啥關係的專業學了大學物理，才發現較於高中，引入積分之後再也沒見過定磁場定電流的題目了，公式也全成了積分形式。嗯，積分是沒啥，但是我虛。。。
我的專業比較重力學，平衡方程什麼的高中也學過，從高考應試的角度來講題型單一計算簡單，然而自從學了結構力學，新世界的大門就向我開啟了，超靜定結構的求解比起高中的靜定結構虐得我要死要活，目測今年結構力學有點懸-_-#
就個人觀點，大學的數理化對於高中應該是乙個視野的擴充套件，高數作為一種有效的解題手段為很多專業課與專業基礎課服務著，其實到了大學你會發現，有很多牛人比知乎上的膩害多了，迄今為止我最大的驕傲就是坑了認識的兩個大學霸來了知乎(☆_☆)
6樓：
這麼說，物理系。
我高考的時候理綜298（300分滿，有一道多選題少選了個答案）
結果大學學解析力學忘了是62還是63了，但是同學期的量子力學86
7樓：歐文韜
我大學物理基本沒怎麼聽課，都是靠得高中競賽的積累的，最終考試90+。
而且大學學了微積分以後。高中的競賽內容難度瞬間降了乙個檔次。
8樓：
高三換了個物理老師，是大學退休返聘的。有一次模擬考班裡考得不好，他說你們現在學的這點東西在大學幾個月全學完了。結果還真是這樣..
9樓：御風喵
我是大三電子狗，主要學物理和數學，明天考試，我給你看我現在在看的教材這其實不難，但是相比之下，高中那點物理，簡直就是渣渣（請無視我的狗字）
10樓：朱小明
其他的答主說的不錯了，我來做點補充
首先說明，我提到的數學物理特指是數學物理系，不是其他專業的學的大學物理與高等數學
高中停留於技巧方面，甚至某種程度上可以說就是在浪費時間
真正能講的東西按照大學的課程進度來上的話～物理乙個月之內就學完了
高中將乙個知識點給你反覆在橫向延伸，加大思維難度，實際用到的知識非常基礎
而大學的物理教材與課程可以說是在縱向延伸，普通的課後作業什麼的如果掌握了知識點稍微加點思考就能做出來，不會故意刁難你，只要你能自己想明白這塊知識（核心部分），題主可以自行想象一下假如學到動能定理卻發現怎麼也理解不了的感受
數學方面，真正的數學課程大多是新的抽象概念與證明，從簡單的基礎的知識出發，由邏輯性證明推導出新的概念，新的知識，新的結論，這些過程都是一種非常漂亮以及爽快的過程
而高中的數學卻也是停留在計算與技巧層面，鮮有培養邏輯思維的能力，到了大學你會發現，真正的數學學的很多是證明或者是完全新鮮的概念，比如數學分析，抽象代數，復變函式等，而不是翻來覆去計算的橢圓雙曲線三角函式等～
一共就那麼點知識，去大學圖書館你就會知道，初高中三年學的東西扣除習題，加起來不過一本書厚而已，而圖書館裡的幾千幾萬本書，才是更大的世界，等著你去探索吧～
個人覺得沉溺於高中的技巧方面非常耽誤事……尤其是覺得自己會做幾個高考題很了不起的人
我相信題主會發現更大的世界，並不是知乎，而是你將來大學的圖書館～
當然為了考乙個好大學目前也是有必要的
祝題主加油，祝你成功，早日能開始學習自己想學的東西
11樓：楊個毛
乙個特別可怕的事情是其實大學裡很多專業只有幾個學分的數學課物理課，而且集中在大一，所以除非你上大學專業仍然是數學或者物理，其實你大學裡花在數學和物理裡的時間會特別特別少，特別特別不夠用……
所以別靜靜地瞻仰大學的數學物理了，對什麼東西感興趣趕快學吧。
反正我的感覺是對我來說，大學裡那些數學和物理未必真的難到我學不會，但是大一大二就那麼多時間，只能草草把最重要的東西學一遍。而到了大三的時候，已然沒有學數學的心情了……
12樓：
我又不得不吐槽一下，我們上海教材連導數都不教！更別提微積分了。至於物理就更別說，畢竟物理想加深難度就需要一堆數學知識。
當然，我所說的難度低是相對的，也是對於中等學生而言的。舉個例子：（大家請想象一下：
在初中的時候聽聞同年級某大神拿了高中物理競賽的獎。沒錯，初中生拿了高中的獎！）
13樓：qfzklm
不上大學，是不知道前人們的研究都多麼喪心病狂的。。
高等數學只是最基礎的部分，學完高等數學了才能看出前人的腳印，才能沿著前人前進的方向走。
14樓：
題主你答案說明都是對的。根據大學的水平，專業的不同，除了理學，其它大部分學科的數學在技巧性上都完全沒有高中的難(注意是技巧性)，因為還有很多專業方面的難題。
究竟該如何學好高中物理數學？
Zn73 我作為過來人，發現其實高中物理除了選擇題，其實大題不怎麼難，但是關鍵是要做對，做對並不容易，更難的是全對，做理綜時間很緊張，提高效率的同時一定不要忘記細心！細心！細心！ 啊啦勒 轉個彎就不知道說明你對公式的概念 推導過程要更加深了解才行，多做基礎題，做到對公式滾瓜爛熟，同樣的題目爭取用多種...
你們的高中物理老師是怎樣的？
雪花飛揚 高中時，我是學文的，理科一塌糊塗啊。我只記得初中物理老師，所謂的油膩大叔一枚，哈哈，不過講課挺好。那時候還挺喜歡物理的。後來上了高一，覺得數學太難了，還不如背背史地生，就放棄了理科。 青檸 特別好，不像其他老師濫用的口頭禪，上物理課真的是歡樂多多，有點南方口音，就是把能neng 愛說成le...
怎樣看待高中物理好，而數學 化學不好？
Hello物理 高中物理的學科特點 二 如果數學和物理學得都很差，多數情況下，應該先提公升數學，因為物理要以數學為基礎，在數學成績提公升之前，物理很難有提公升。初中數學裡的算式代數式分式運算 方程方程組解法和三角函式定義，是高中物理的重要支柱，倘若這部分數學基礎有問題，學生是沒可能學會高中物理的。也...