1樓：
個人感覺，加權難度高考數學難，綜合難度考研難
我高考理科全國二卷125，考研數學二131
單從難度上講，我高中那會根本沒有辦法保證能做出壓軸大題，無從下手，無從理解，解題思路讓我抄幾遍我都不明白為什麼的那種。能混個幾分過程分都很不錯了，基本就算零失誤加運氣爆棚總分140也就封頂了
但考研不是，計算量巨大，但不存在高考那種級別的壓軸題，要是零失誤加運氣爆棚很多人還是能做出150的（考研150的人數應該比高考數學150的人數多）
但是，單從同一緯度說，考研數學比高考數學難的多的多，但這是大學在高中基礎上的原因
個人認為，如果有高中三年那樣的機械化練習，考高分的機率要比高中數學大的多，畢竟我複習數二半年，最終結果要比高考好
2樓：
理科高考數學145，到大學之後太過於放飛自我，以至於大學期間的課大部分都是低分飄過，目前正在複習數一中，對比高中數學來說考研題目難度明顯加大了，但是考研數學套路比較多，題型沒有高中出題靈活，個人覺得考研數學需要較強的記憶力，還有很強的模仿力，對於各種公式各種題型做完之後能記住，當各類題型有了些許改動後，仍然能模仿著寫出來。
學到現在，發現高考數學和考研數學的共同點就是計算能力，基本的計算要不假思索提筆就寫，速度提上來的同時保證做一道對一道。
3樓：CharlesottoPuth
參加過16年高考全國一捲，20考研數學一。這麼說吧，高考簡單題(又叫送分題)很多(60分應該有吧)，難題不多但很難，這會導致中等水平同學不易很好區分，分數差距不大。但考研幾乎沒簡單題，90％是中等及中難以上的題，10％的難題的相對難度沒高考大，這導致將中上游水平和中下水平考生區別特別明顯(有可能高考時乙個120分，乙個100分，考研時乙個120分，乙個60分，出現這種情況)
如果問要考140哪個難，高考難；考120哪個難，考研難。
4樓：勇者無敵
談談我的淺見吧，我不是專業的研究教育的人士，僅僅是憑著自己個人的一點理解和體會去表達一下我的觀點和看法，邏輯和細節上肯定有許多不嚴密的地方，請理性分析，僅供參考吧，
高考數學和考研數學，雖然有關於兩者的基礎知識的內容有很大不同，但從難度來看，還是高考數學更難一點。
但是，這幾年隨著考研人數的不斷增多，考研數學也呈現了難度逐年遞增的趨勢，能把人區分開來的難題已經越來越多的出現在考研試卷中了。像前些年在考研數學中動輒140+，145+，甚至150+的高分數量正在呈現逐年遞減的趨勢。雖然是高考數學難度更大，但是兩者之間的難度差距正在縮小。
什麼叫做難？在我看來，就是越是用努力難以彌補的，就越難。難度高就是體現在對思維的精度和深度以及靈活度要求更高上，這幾個維度，用努力和訓練可以去彌補，但彌補程度有限。
高考要把幾十萬甚至上百萬的學生分為三六九等，數學在區分學生水平中起到了中流砥柱的作用，可以這麼說，高考數學是最區分人的一門學科，沒有之一。
說說我具體的理解吧，（也許不是那麼準確，僅供參考）
1、從閱讀量來看，高考數學比考研數學的閱讀量更大，高考數學的出題，幾乎每乙個題目都有乙個背景，你需要在做題的過程中，深刻理解並精準把握題幹中出題人的用意所在才能找到解題方向，說白了就是在你解題之前你首先得需要過讀題這一關，別看僅僅是文本性的表述，能深刻理解文字所表達的內容並從中提取出解題所需的已知條件，就已經把很大一部分學生難倒了。但是，考研數學往往提幹更短，往往一眼看去你就知道題幹意思，從這一維度來看，無疑，高考數學更難。
2、從靈活度來看，高考數學具有更高的靈活度。很多題的解題思路十分新穎，需要更加立體的思維，入手角度可能是在日常模擬拉練中從來是沒有遇到過的，試想在高考如此緊張的氛圍中再去做到隨機應變，靈光乍現，做到守正出奇，還是有相當的難度的。而考研數學的特點是套路化更加明顯一些，靈活度稍顯低一些，只要能把平時的功課做好做仔細，付出足夠的努力，考研數學的靈活度對於大多數的人來說還是相對容易把握的。
所以，從這個角度來看，還是高考數學更難。
3、從計算量來看，我們普遍的印象是考研數學雖然題幹不長，靈活度偏小，但是想把每乙個題徹底解答完整其實還是有相當的難度，因為每乙個題目的計算量還是相當大的，題目與題目之間的計算量的差別不大，幾乎沒有任何一道題可以像高考前幾道選擇題一樣可以用極快的速度得到答案。而高考數學的計算量整體來看還是要小一些，但是，我們不能忽略的是，對於有志於考清北的同學來說，最後兩道大題的計算量幾乎完全可以彌補前些題少算的計算量。所以，從這個維度來看，高考數學的計算量分布更不均衡，而考研數學的計算量分布更顯均衡。
但是，從整體的計算量來看，還是考研數學更大一些，從三個小時和兩個小時的時間也能比較出來。但是話又說回來，對我們大多數人來說，計算量更大似乎並不讓我們害怕，更讓我們害怕的是遇到題無從下手，所以雖然考研數學計算量更大，但計算量在難度中所佔的比重應該更小才對。
4.從應該掌握的基礎知識上來看，高考過去好多年了，一些具體內容記不太清了，需要掌握集合、函式、三角、還有立體幾何、圓錐曲線，還有概率論等，內容還是比較豐富的。但是考研數學需要學習微積分，線代以及概率論與數理統計，內容繁雜，定理眾多，需要記憶和掌握的零碎知識點更多，所以考研數學更需要「揣著」概念去解題，要根據題目快速反應出背後的公式定理，所以，毫無疑問，在這個維度上，考研數學更難。
綜上分析：1.閱讀量高考難於考研；2.
靈活度高考難於考研；3.計算量考研略難，但是分布情況也有差別；4.基礎內容考研數學更難掌握。
所以，雖然考研數學內容更加高階，但是綜合來看，更有區分度的還是高考這張試卷，所以我個人觀點來看，還是高考數學更難一點。
5樓：
中檔題數一難，數一沒有送分題，數一要背的公式比高考多很多，而且公式都很長，可以看一下高數的常微分方程表和統計的公式。
最難的題目高考難，靈活、技巧都更大。
當然從知識點的難度上說，數一對於高中理科數學是降維打擊。
6樓：陳小一
我覺得這個問題不太好說，因為高中數學你是有了高中三年乃至初中小學這麼多年的持續學習和積累，考研數學你只學了一年（假設你複習時間是一年），所以這怎麼比較呢，如果你像高中三年那樣去學考研數學，那麼考研數學不比高中數學難，如果你學一年，那你應該會覺得比高中數學難。
7樓：
高考數學141，2018考研數一136，工科生。
就難度來講，個人感覺高考數學更難一些，更加靈活，總能出乎意料，考研數學反而更加注重基礎，套路很多，考研數學難在時間不充分以及知識點零散難以記憶，反覆練習過程很重要。題主現在開始複習的話堅持下來肯定分數不會低加油
8樓：辛辛辛烷
emmmm本科雙非數學系，高考數學106。
非學霸，目前正在準備數三。
我覺得考研數學和高中數學還是差距挺大的吧。大學裡的數學是乙個更為系統的體系。這個體系大致分為高數，線代和概率。
再說的詳細一點的話，大學數學主要講的是
高數：函式(積分，微分，非初等函式－級數)，常微分方程與小部分的差分方程。
線代：向量空間，主要是歐幾里得空間，包括(矩陣，向量，線性方程組)
概率論與數理統計：隨機變數及分布（常用分布，離散分布，多維隨機變數及數字特徵），大數定律，引數估計和假設檢驗
硬要說的話，就是高中數學可以解決簡單的函式和數列極限問題，部分級數問題和近1/4的概率論部分吧，線性代數是完全沒有接觸的。
不過我覺得，大學數學比高中數學考起來簡單是真的。你只要掌握了題型就可以拿高分。
（不像高中數學拼了命最後一道大題和最後一道選擇永遠也做不出來。。。。好吧可能還是我太學渣了，求輕噴。）
高中理科數學分幾大模組？
高中學習 高考數學有幾個模組，以全國捲為例。從題型來講，有兩個 一是客觀題 二是主觀題。客觀題分選擇題12道題和填空題4道題，每題5分計80分，考試內容涉及到高中數學所有學習內容 主觀題分必做題17 21題共5小題每題12分計60分，選做題第22 23題中任選一題作答 若兩題都做，以第22題計分 滿...
考研考數學和考兩個專業課的哪個難度大？（理科）？
尋久向南 這個主要看自己的基礎，分析自己的情況決定。我喜歡數學，我覺得想懂一道難題特別有成就感，我很享受想出來或者弄懂一道題的感覺，所以當時選學校就選擇了考數學的學校報考，本人19考研，報考的是東部某211大學，數學二120 由於19考研數學難度不大，所以這個分數算不上太高，但是在複試的時候還是給我...
2020考研數學三難度怎麼樣？
啥也不會 今天做了。不會的只有證明題。10分，一點思路沒有，高數的證明題和線代的。然後錯的就是概念忘記，比如概率論，離散型我當成連續型。算完分110，不會的15分，概念不清10分，剩下的是什麼二分之一忘了乘了等粗心15分。如果真正考試有忘記概念或者粗心的，估計也就這個分數。如果發揮很好運氣不錯，13...