1樓：藏地佛
極小概率事件。看到很多人提的基本都是生物學博士，並非醫學博士偏題了吧。如果做的偏臨床的研究的這麼多篇國內還沒見過幾個，偏基礎研究如果沒有前期鋪墊也難做到。
2樓：
Ying Wang | Menzies Research Institute, Hobart | ResearchGate這個就是，還是個美女。
3樓：
有的組集合全組之力養一兩個人。這一組二十多個人所有的文章恨不得都給這一兩個人掛名，甚至對於以後不做科研的學生，老師會讓他們把他們的一作都讓出去給這一兩個人。
別問我怎麼知道的。我認識兩個做材料類的哥們兒，乙個博士畢業光一作就有三十多篇。另乙個一作加掛名80多篇（一作能有二十多篇）。
他們各自的老闆是把他們當成了翻身的希望，玩命給他們弄文章，然後送到海外做三年，回來好拿帽子帶老闆翻身的。然而這倆人全都賴在海外拿PR打算入籍壓根就沒打算回去，而且還完全不念自己以前老闆的好，哈哈哈！
4樓：叫我伊莉莎白
我之前真的理解不了，那種四年影響因子加起來大於85的人…而且我們學校這種人多的是啊！！後來我發現如果是臨床的，有時候並不需要做太多溼實驗，做一些測序富集分析，做一些流行病學統計，七八分的文章不在話下，再多花一些錢，做一些亞洲人特異的突變什麼的，病例特別多的臨床研究，十分多還是很正常的，哎，雖然都是醫學院，臨床跟基礎的鴻溝根本不可逾越
5樓：羅濟仁
看天賦、機會、運氣和勤奮的，有的人適合做手術，有的人適合疑難病例MDT，有的人適合搞重症，有的人適合寫文章拿課題，當然，有的人每樣都做的好。對於乙個人而言，做好其中一樣，就很好了，不用太在意。至少能滿足畢業條件，畢業，找到相對理想的工作，對得起自己，對得起病人，就行了。
6樓：
華科有個叫創新研究院的學院，各個學院可以掛靠到那裡招博士，要求兩篇a區一作才能畢業(生物醫學領域a區if>7吧差不多)，所以生科院的延期博士滿街跑。
7樓：胡言亂語
一般來說，一篇10分夠你地球上所有院校博士畢業。
兩篇就能進國內頂級醫院科研崗了。
四五篇能進頂級高校了。
你就是進諾獎實驗室，也未必能發四五篇。
哪怕你是腫瘤類。
反正我是沒見過。
除非你的關係硬到一定程度，能讓整個團隊的成果全給你掛一作/通訊。
有這種本事的博士，誰TM做科研啊。
當然，你要說不是一作，那就算了。
說個笑話。
據說很久很久以前，我院有位博士，做了篇史詩級課題，投了JDR。
各種修，各種改，各種問題，搞了一年多，依舊遙遙無期。
心態崩潰，花幾個月重做了個東西，水了篇oncot準備畢業。
結果最後關頭，JDR突然接收。
8樓：阿笠
能力＋運氣能力：能進入施一公的實驗室本身就是能力的體現，施一公的實驗室那麼多人也不是人人都一手 cns, 她能脫穎而出，肯定十分優秀。我就有一位十分優秀的舊相識，放棄了美國名校去了施一公的實驗室，最後也沒什麼收穫，幹了4年拿了碩士畢業了。
運氣：做過科研的人都知道乙個課題成功的機率很難說，萬同學這麼多專案都進展順利，肯定也有運氣成分。另外，能進入施一公的實驗室也跟運氣有關係，每年優秀的學生那麼多，稍微走錯一步，就可能進不了這個實驗室。
雖然優秀的人在哪都優秀，但失去了施一公實驗室的平台和結構生物學高產的背景，這麼多文章很難複製。比如說她進入絕大多數諾獎獲得者的實驗室都極難在4年內發這麼多好文章。
9樓：
不管是哪個學科，如果從處理原始資料開始都是自己乙個人幹，那麼從處理資料，到文獻調研，到分析資料，再到寫，最後到定稿投出去，再算上審稿週期，一年能發一到兩篇文章是正常輸出，一年發兩篇以上就屬於高產了。
這些高產的牛人自然有牛X的道理啊！
工作日正常工作時間是八小時，有的人在這八小時裡面還要玩手機刷知乎（比如我），一天最多高效工作三小時。在這之外，我還得去找好吃的，還得打球，還得鍛鍊身體，還得泡妞，還得喝酒看球打遊戲，還得保證睡眠時間不然第二天高效工作三小時都做不到了！
而這些牛人，除了每天正常工作八小時，剩下的16個小時也許除去睡覺的時間全部用來搞研究，這麼高產很正常啊。
乙個人乙個活法，沒必要因為牛人的等身著作就懷疑自己的是不是白活了。
我覺得，工作時間好好工作，保證每天能高效工作幾個小時，出成果是水到渠成的事。
反正我也不想當大科學家。
10樓：房間裡的大象
其次，不可否認的是有些人是天生的適合於搞科研，而且這樣的人，每一屆都會出現，獨特的選題和視角，會讓編輯部刮目相看。如果真的是乙個人完全做出來的研究，我猜測，這個優秀的博士生很有可能選擇了乙個非常寬泛、相對前沿的選題，並且將其分開，一小部分一小部分的進行梳理、撰寫、投稿。我這樣猜測的主要是基於，我在讀書期間也是這樣做的，出成果的速度非常快，而且游刃有餘。
再而之，他的平台一定很好，就像施一公的團隊很容易就可以發表一篇science，而換乙個學校，可能10年都發不出來，借力打力，平台良好的氛圍、前言的視角、容錯的耐心都是至關重要的。
11樓：little sasor
正常啊有些腫瘤雜質100多分的影響因子。所以我覺得沒有什麼可比性，看研究方向。某些專業發3分都難而有些專業發10分都不算太難。
12樓：
發文章天時地利人和。
天時:課題具有前瞻性和可挖掘性。就好比中東那塊地方，挖幾鏟子就冒油。
地利:個人奮鬥，再厲害的課題，也得人來做，來整理。
人和:課題組的人脈讓這個厲害的結果發表在厲害的雜誌上。
為什麼除了醫學博士 M D 和法學博士 J D 以外，其他的博士畢業生都是哲學博士 PhD ？
在日本，JD被翻譯成法務博士 專門職 只相當於碩士學歷，不等同於日本的博士 法學 M.D.的話同理，但日本與美國教育制度不同，美國的M.D.相當於日本的6年制醫學本科，而日本的醫學本科大致相當於研究生院的碩士學位。美國醫學博士PHD才能和日本的博士 醫學 翻譯成英語是Ph.D in Medicine...
在日本醫學博士畢業後，能幹什麼？
在日本的醫學博士有PHD和MD的區別，就相當於國內的科研型博和臨床型博士。在日本能拿到MD比PHD難很多。所以畢業後幹什麼，就看你哪個型別的博士畢業了。科研型的就搞研究了，臨床型的，當大夫嘍。 如果能留在日本做醫生，那麼恭喜你，走上人生巔峰了。但是貌似很難很難，其名族保護意識非常強。至於終生致力於科...
網上一些檔案說「臨床醫學博士後出站後，可以評副主任醫師」，是真的嗎？要不要先考主治醫師才可以評？
玩文字遊戲吧，我了解到的都是出站可評副高職稱，注意這個副高職稱是副研究員而非副主任醫師，因為博后無法聘主治，你連主治都不是怎麼頻你副主任醫師呢？一些招聘單位憑藉這個文字遊戲騙了不少韭菜入坑 若瑾 主治還是先考了吧。一般博士的時候就可以考主治。一次性通過，一般沒問題。副主任考試是，博士畢業，主治醫師兩...