1樓：晚琳
比純商經管學院好多了吧也看人和家庭教育的但是法學學的好的話本身需要哲學思考以及文學素養比較傳統正直（利益相關：全家學法，家教一身正氣的外語學院女子）
2樓：
不是的！我們班長！我已經盯好了！ 俗話說法學班就是一波人送另一波人進去！
篡改成績為了獎學金實際成績20名開外加上德育學分加上改專業課成績硬生生搞到第一名
偷奸耍滑
3樓：LeoLeoleo.K
不見得吧!
正氣凜然如果每個人都適用，那它就不叫優秀品質了。
何為三觀正啊?學法首先讓你「毀三觀」，後讓你重新「樹三觀」。樹了什麼觀，全看客官您個人選擇了。
4樓：夏陽丫
這個原因很簡單，模擬清北跟普通職業學校，再好的大學裡面會有品質不好的人，再不好的學校品質優良的人也不在少數，所以一樣的一樣的，還是看人的性格。
5樓：丫丫丫丫丫
學法的人不一定三觀都很正
一身正氣是什麼？
這是個相對的概念吧
世界上有絕對的好人和壞人之分嗎？
只能努力讓自己三觀正
補充下答案:
我們班有同學因為男女作風問題被叫家長的
也有關係戶嘴上說啥也不想要，啥也不幹硬生生把自己操作成預備黨員的還有為了在學生會裡當留任抹黑別人的
所以說真的世界這麼大，什麼樣的人都有，跟學什麼專業一點關係也沒有，主要看自己的選擇
6樓：木梓
並不是，法學生跟其他的學生一樣的，有優就有劣，只不過接觸的法律知識多許多而已。三觀的話各有各的不同吧，我個人還不知道該怎麼評判乙個人的三觀，畢竟，可能我認為是好的，有些人會認為是壞的，我認為是壞的，別人會以為是好的。
7樓：荷葉
各行各業都分人。身邊學法的有一生正氣的，有猥瑣至極的，有的人信仰法律追求公義強調正義，有的人學習法律就是為了追求自己利益的最大化，想更好的規避法律。
8樓：民法學人段清泉
這裡有幾個前提，首先法學院教的都是一身正氣的學問，老師也是準確傳授的，而不是道貌岸然。老師傳授的，學生全部接受了。全部接受的知識能夠知行合一的付諸實踐，這樣你說的就能實現了。
9樓：awesomeBling
並不是，每個環境都是大觀園，天空底下有男人女人好人壞人的地方本質上都一模一樣。別人不說，我不敢保證自己一身正氣三觀正直（攤手+狗頭）
10樓：
誰給你的錯覺
當律師就永遠不可能保持正義的立場，某些人總會為了利益去給嫌疑人辯護，總會扭曲事實，散布受害人的資訊給其第二次傷害
法官和檢查官也不總是正義的一方，冤假錯案那麼多，更何況總會受地方影響，有些判案也不是出自本心。
不是學法就會三觀正，充滿正義，而是學法堅定了正確的三觀，去影響立身不正的人。道德與法律，有時分離有時糾纏在一起，看到的聽到的不一定是事實，真相不一定會被人所知，正義？正確三觀？
唯看自己心之所向罷了。
學法律的彼此都一半一半而已，法律不是達摩克利斯之劍，只是工具而已，用的好造福於民眾，用的不好則……
和三觀很正的人相處什麼感覺？
良失 講個我們心理學老師吧，和她說話太舒服了。她就是那種很包容 很尊重 很理性的人，每次我們說的觀點她不會立馬站在高度評價，而是進一步了解我們想法，然後尊重我們的想法。有多個視角看問題的時候，她還是尊重多元思維，不評價誰三觀正，誰三觀不正，誰說得好，誰說的不好。我覺得這就是讓人舒服的點吧，不是強迫別...
三觀正的玄幻是不是真的沒有市場？
反斗戰士 寫爽文的核心就是裝13，再具體說就是讓受眾覺得爽，不是很多受眾都在乎三觀，給你舉個最明顯的例子，上街不要闖紅綠燈，大家遵守交規，機動車禮讓自行車行人，這算三觀正是吧，但是現實你會發現，很多路段闖紅燈，機動車硬懟行人和自行車，違章亂停車所在多有，可以說每天都有，這就是以小見大告訴你，三觀正與...
三觀特別正的人是不是充滿戾氣與周圍世界格格不入？
三觀特別正這個定義就是偽命題，什麼是三觀正?多數情況下都屬於自我催眠的衍生物。舉例 我們呆湾就是民煮，大陸人民水深火熱 手動滑稽 梅瀟 不一定，你說的只是一部分人。有的一部分人，他們給自己建造了乙個世界，把自己圈在裡面，不允許外人進來，自己就活在自己的世界裡，安逸。 啊啊啊 三觀正的標準有待商榷吧 ...