瀏覽Quora與瀏覽Economist相比,哪個對提高英語語感和寫作更有效?

時間 2021-05-08 06:00:40

1樓:犄角小火龍

我弱弱的說一句,eco和qu我都沒看過,因為好像我沒有資源看,我自己經常看China Daily的,用法很正式但是不是很難懂,特別是opinion板塊可以積累很多素材

2樓:Au童子

我個人認為Quora有時語言比較隨意,對書面寫作用處不大。至於Economist,有些句式對中中國人來說太「作」了,除非你英語功底特別特別深厚,否則很容易變得走火入魔。

個人推薦多上維基百科。

3樓:

在Quora上提問就能較好的練習寫作:

寫的內容就是我本來就想提的問題,這樣也許比較能鍛鍊一種表達願望到文字的轉化,比較貼近真實需要。改的話就得益於quora有專人負責修改你提問的標題部分,並且會高亮顯示修改的內容。

一段時間下來我發現自己總缺漏冠詞,這樣即知道了自己哪些地方本來就是對的,也知道了應該注意的地方,寫起來就少了乙份莫名的緊張,多了一些隨心所欲而不踰矩的信心,造句時的思維可能也就更敏捷了。當然也可能來自於動手帶來的肌肉記憶。

Quora上讓你有共鳴的回答對你更有示範效應:

對於你本來就感興趣的提問,當遇到作者表達了乙個讓你深以為然,但是自己寫又力有不逮的意思時,讓人會比較有多回味一下的動力。能覺察到一句話中對於自己來說並非顯而易見的用詞和造句,並有意加以記憶也會有幫助,儘管會影響速度,適合偶爾有選擇的精讀。

另外乙個可能我臆想的偏方:

有本叫《像藝術家一樣思考》的教人畫畫的書中提到,一般人模仿倒立放置的畫作反而效果更好。因為不會因為太習焉不察而帶入符號化的定勢表達方式。而在閱讀時同理可以試試倒著讀,包括在單詞和句子的層面上。

前者也許有助於更好的覺察到英語句子的巢狀結構。後者適合吊起人的胃口,幫助集中注意力,並形成期待視野,縮小陌生概念解讀的不確定性。

4樓:

提高學術寫作,毋庸置疑經濟學人是好資源。樓上吐槽的風格過於一致在我看來反而是優點,更有利於學習。

Quora 中大多數回答的語言組織與行文並不是那麼嚴謹,並不期望能實實在在提高寫作能力。

5樓:

說實話,都沒什麼效果。我可以完美瀏覽Quora,Economist看的略吃力,感覺就是對詞彙量的擴充有幫助,對寫作沒多大幫助。自己不寫,永遠提高不了。

以看Quora為主,回答為輔。

6樓:

下面都是大白話:

個人感覺《經濟學人》太艱深了,反正我是沒看下去過

首先,大部分人看《經濟學人》的目的都太功利了,

1.要不就是一群考研出國黨,打算借鑑書中的用法,句型

2.要不就是打算通過書中的觀點予以發散,獲得作者那樣看問題的深度

其實作為一本主觀性的雜誌,作者想表達的就是乙個觀點,乙個角度,你可以同意, 也可以不同意,但這些都是建立在能看得七七八八的基礎上,如果看一篇文章,你還要查單詞,一半以上你都看不懂,而且你還要記詞彙,記句型,記用法,那大可不必。

這種感覺就跟當年老師讓我們看電影,看乙個句子,暫停下來,讓我們記記用法,當然收穫很多,可惜一部電影被看得支離破碎的。

其實,就算《經濟學人》裡面有很多高階用法讓你如獲至寶,這也是建立在你會「自然」地用,並且能跟自己文風相容的基礎上,早年不懂這個,就撿個高階用法,詞彙,句型就往自己文章裡套,想到高中時候學朱自清的《荷塘月色》,裡面有一種高階修辭手法「通感」,老師當時要求我們作文裡必須用到通感,全班用得那叫乙個無言以對啊。

《經濟學人》於我的感覺就跟馬爾克斯的《百年孤獨》一樣,都說好,可我就是看不下去

quora我也沒看下去過,有的回答太長,太無趣。太有趣的吧,又沒什麼乾貨,有乾貨的吧,專業詞彙一堆又看不懂。

造成這一切的原因就是——對這個根本不感興趣啊,或者說對這個領域了解太少。

如果想提高語感和寫作功底,你可以看看一些gre的范文,比如北美范文,前一頁是英文,後面帶中文翻譯的那種,畢竟gre的issue關心的就是常見的一些問題,北美范文是乙個美國的教授寫的,很多視角和地道用法,其他的比如什麼四六級范文,專八范文,都是中國一些死扣語法的老教師寫出來的八股文,他們對語法的關注太錙銖必較了,而且用詞跟思路顯得太刻意。

7樓:

看得懂哪個就看哪個。

Quora就和知乎一樣,話題太廣,如果你沒有選好合適的領域,看起來對英語就沒啥幫助…

有的Quora話題,提問的英語就那水平,答題的也那水平,我看娛樂類能看一天而且順暢地跟個本地人一樣乙個生詞都不用查。

換句話說英語,不同領域,詞彙差很大!你看一天的Quora Entertainment,乙個經濟學領域的詞都遇不到也是有的。

Economist,就是經濟學,帶點政治,比較嚴肅,而且涉及的詞彙比較深,有時候還會規避informal,oral詞,還有很多商業領域專有詞。

這倆根本就不是乙個層次的,我個人覺得看得懂Econ的人英語水平完全高於Quora使用者,寫作水平也是。

火狐瀏覽器 Firefox 好還是谷歌瀏覽器 Chrome 好?

飛雪連天射白鹿 我是習慣用谷歌了 之前分享過谷歌瀏覽器的一些實用技巧。那些你可能不知道的谷歌瀏覽器實用技巧 Chrome 瀏覽器擴充套件神器油猴 實用油猴指令碼推薦,讓你的谷歌瀏覽器更強大 更好用的還是谷歌有很多優秀的Chrome擴充套件。那些有趣 實用的 Chrome 擴充套件神器 昌維 這個問題...

如何看待小公尺疑似收集手機瀏覽器瀏覽記錄

小公尺是網際網路思維的企業。本質上將使用者看做產品,使用者的資料看做小公尺的資料。這種偷拿使用者資料在小公尺這樣的網際網路企業也是慣例了。 萌遁 這難道不正常嗎?華為的條款裡都承認蒐集使用者資訊,不過後邊緊跟著的內容是 使用者資料僅儲存在中華人民共和國境內,有效期是兩年。小公尺不蒐集資訊,它的智慧型...

搜狗高速瀏覽器 360安全瀏覽器,哪個佔記憶體更小?

囈語 我感覺搜狗比較好吧,但是只要電腦上你安裝了360安全衛士,它自帶360瀏覽器,怎麼刪都刪不掉,而且360瀏覽器還彈各種廣告。搜狗我感覺比較簡潔。 浮生若夢 經過這幾天的實際測試,還是360極速瀏覽器更適合老舊電腦,老舊電腦不但是記憶體小,CPU主頻也低。360極速瀏覽器在CPU占用上比較低。比...